推 Pinker:很詳細！讓我又上了一課！感恩！ 03/27 07:32
推 Pinker:科科！看起來syntax真的對解文法蠻有幫助的！科！ 03/27 23:51
小的路過 來補充說明 :)
look at 並非 PV (Phrasal Verb)
不是 verb + particle
而是 verb + preposition
可以用 wh-fronting 驗證一下
At what did Peter look?
可以的話 look at 這就是
V + preposition
參考書目:
Celce-Murcia, Marianne and Larsen-Freeman, Diane. The Grammar Book:
An ESL/EFL Teacher’s Course. Boston: Heinle and Heinle Publishers, 1999.
只是很粗淺的 以我所知解釋一下
還有什麼要補充說明的 還請路人補充 :)
※ 引述《eager (comwhatmay)》之銘言：
: ※ 引述《kalthy (晴)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這怪怪的 look + 形容詞 -->她看起來很快樂
: : 但是後面有at所以應該不是看起來很快樂的意思
: : she looks happily at her son.
: : 因為look at是片語 所以最好不要分開
: : 此句改將副詞放到最後比較好
: : she looks at her son happily.
: : 有錯請指正 thanks
: She looks happily at her son.
: 這樣的句子是可以的。
: 句法裡，look at her son的結構是這樣的 [vp look [pp at[n her son]]]
: 但因為經過了重新分析(reanalysis)後變成這樣[vp look at [n her son]]
: 因為我們記的時候都是記look at是一個固定不可拆的片語
: 所以看到中間插入東西會覺得怪怪的
: 其他的例子如
: You can depend entirely on his integrity.
: Mary shouted angrily at John.
: 有錯請指正，謝謝。
: 參考書目
: Transformational Grammar: A First Course, p.428-429.
--
狗狗穿鞋 真帥氣 XD
http://www.flickr.com/photos/yasuko_chang/378950319/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.167.130.254