Re: [問題] 關於英語教學理論

[Chomski (喬姆滑雪)]

※ 引述《subrina427 (蒙娜麗莎的微笑)》之銘言：
: 不知道有沒有人對英教理論比較熟的
: 最近在讀inductive跟deductive的東西
: 還是很疑惑~
: 也爬了很多文
: 歸納和演譯 似乎用在很多領域上(除了英語教學還有很多學科也有提到)
: 不知道歸納法和演譯法跟top-down, bottom-up有沒有關係
: 麻煩知道的人跟我說一下喔^^
inductive是歸納法
例如:
今天給學生作一連串相同概念的句型練習
然後由學生"自己歸納"出這些句子有何共同之處

deductive是演譯法
例如:
先跟學生說英文主要句型結構是SVO喔
然後讓學生套用演譯在各種SVO句子之上

top-down
我記得之前有同學曾經形容過這就好像是一隻老鷹從天空俯瞰獵物
看到的會是一個大方向大概念  細節不會看到
就像top-down強調要董global的觀念一樣

bottom-up
指的是從小處著手  也就是local
例如標點 單字 詞彙 然後片語 接下來句子
從小到大的方式閱讀

我記得top-down跟bottom-up都是指閱讀策略

--
不知道有沒有記錯  有欉請指教囉^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.8.182
※ 編輯: Chomski         來自: 219.84.8.182         (04/22 21:00)
推 KEIKO:亦有用於聽力喔
推 subrina427:那inductive, deductive只能用在文法教學嗎
推 yasuharu:不一定吧   o.+c.+e的發音規則也可以用啊
推 coes:原PO的ID取的實在相當具有可看性XD
推 KEIKO:原波大概是Chomsky的忠實粉絲吧 :)
推 Pinker:原po是Chomskian School的教徒 XD
推 Chomski:>"<我沒有這麼偉大的情操...單純只是因為想不到其他唉低..
推 yasuharu:所以說inductive跟deductive可以使用在任何receptive的
→ yasuharu:活動之上囉?
→ yasuharu:這樣說好像又怪怪的........之後學生還是要produce吧...
推 KEIKO:傳統PPP模式並沒比較好　不是一定要PRODUCTION擺最後
→ KEIKO:也不是一定要照PPP效果比較好
→ KEIKO:推薦你看一些FonF instruction的相關資訊 :)
推 bdlaune:六樓的也不差阿  pinker大師級耶～～～