[問題] 這樣算違法嗎?

[winonawu (可爆小豬)]

  之前在芝X街補習班敎了近五年的美語。前陣子辭職後自己開了一家補習班。
  一直覺得該教學系統所用的教材不錯。且網路上買得到教材應該不觸法。
  所以還是繼續沿用該教材。
  沒想到今天收到芝X街總部寄來的存證信函。說我非加盟分校竟擅自使用
  CTW出版的教材blah blah blah的。(想也知道是前老闆搞的鬼!)
  雖然芝X街的教材在台灣是他們獨家代理沒錯。但是許多美國的幼稚園及
  小學都把這套教材拿來教學用。應該表示只要是合法購買應該是可以合法的教學吧!
  就我知道許多台灣的補習班(包含以前加盟過芝X街後來又退出加盟體系的學校)
  都是從國外買書來使用。甚至博客來也買得到書。
  所以想問看看大家有無什麼建議或佐證的方法。感激不盡!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.17.43
推 viceidol:先問律師吧 美國的法律跟我們的不同 所以不準
推 aishidelu:您有用它的"校名"嗎?還是只是在班內上課時用它的教材?
→ aishidelu:還有是只用"課本",其他教具自己做,還是用它家全套的?
→ aishidelu:我是有知道用它家"校名"但說是另一家加盟校的"分校"
→ aishidelu:兩家只付一家的加盟金這樣,不過在外縣市可能比較懶得管?
推 winonawu:我沒有用它的名稱純粹只是在網路上買書在自己的補習班敎
→ winonawu:今天跟賣我輸的書商討論過這個了。他說嚇唬的成分居多!且
→ winonawu:存證信函裡寫到我未經過CTW的許可就擅自教學違反著作權法
→ winonawu:中的公開口述。就憑這點法律上也似乎站不住腳!得跟律師討
→ winonawu:論!且CTW這家公司早在1990年就改成SESAME WOKSHOP了!所以
→ winonawu:他們自己內部可能也搞不清楚吧!且書是牛津出版的,就跟
→ winonawu:一般書店裡買到的書一樣，只要不是用影印的應該就沒有違
推 winonawu:法吧!所以我會再觀望的!謝謝大家^^
→ winonawu:btw,我用的只有學生本而已。階梯的文法書及作業本評價都
→ winonawu:不大好所以沒有採用!
推 linweilinwei:買正版的 沒有違反著作權法 你可以上網看法條~