[問題] first vs at first

[arsia (和平)]

  請問板上各位

  今天在教學生的時候

  講到  first   at first  等等的差別

  但是覺得自己講的不是很好

  我說  first  是  首先

        at first  是  一開始   (好像沒差= =)

  突然覺得自己撞到牆一樣不知道該如何講@@!!

  請問板上的各位  在教到這裡的時候是怎麼解釋的呢!

  謝謝!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.71.136
推 viceidol:用例句講解
推 jainly:應該把第二句加入place去做區別, at first place一開始時
推 jainly:應該可以  (上面少打了可以兩字) ^+++^
推 sid33beauty:first是副詞兼名辭  可以用the first(N)或洵O放在
→ sid33beauty:句首萱峊y尾當副詞用  但是at first的時候 就像
→ sid33beauty:at five c'clock一樣 first應該算是名詞了 但是
→ sid33beauty:兩者意思相差不遠  差別是在它們的詞性  first通常都꘠
→ sid33beauty:包含開始,首先,第一,的意思 只是用法不同 詞性也不同꘠