Re: 存在於國中月考的荒謬題型

[viceidol (微斯艾朵)]

首先 我認為那種故意在選擇題中故意打錯字的題目非常不妥 我現在來說明原因。

1. 那種題目對提升英語能力沒有什麼幫助

首先 想想出題者故意出拼錯字的選項的目的是什麼

ㄧ般來說應該是想要測驗學生「知不知道wake的過去式是什麼」吧？

既然這樣那直接考填空題「請寫出下列單字的過去式: 1. wake 2. ....」不就好了嗎?

為什麼要用這種隔靴搔癢而且迂迴的方式考？根本是白費功夫

2.出題者用這種方式出題的心態可議

會使用這種方式的出題者很我想他們的心態很有問題

恐怕他們使用這種考法的目的是：「為了把學生考倒」

這是存在於過去舊聯考時代的出題者思想  那時的文法題都故意出的很難 是不必要的難

這種不必要的難度對對提升英語能力根本沒有什麼幫助

一些有權威性的英語測驗如TOEIC TOEFL他們是不會出「故意拼錯字」的選項的

他們會列出跟題意無關的選項 但絕不會出「故意拼錯字」的選項

會出「故意拼錯字」的選項的通常都是台灣仿間自己出的托福多益模擬題才會有這種考法

目的一樣是為了「為了把學生考倒」


還有回應一下:重點不在inspiring這個字會在哪個年級出現(還有教這個字也很奇怪

因為那個字根本不是國中範圍內的 若教了 他們會用嗎? 還不是教過就馬上忘 因為

大考也不會考 自然就忘了 一直忘到他們讀高中時在7000單字書中看到此字之後)

我的重點是這種「會可能出現2個答案」的題型都是差勁的題目 如此而已

至於如果要說「沒辦法，大部分學校都是這樣考的，我也不覺得有什麼不對啊」

那不是我要討論的 我只是覺得這種題型有很大的問題 就此提出討論而已

另外那種單字題竟然是占分數比例最高的考題 比聽力還高...實在想不出這樣有什麼意義

就算單字很重要 那為什麼只考10個字(還佔分數20%)? 實在是...





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.235.127
→ viceidol:對了 通常是先背了inspire 之後才會背到inspiring
→ viceidol:如果教inspiring是不是意味著也要教inspire呢?這不是很
→ viceidol:麻煩嗎?
※ 編輯: viceidol        來自: 210.192.235.127      (09/29 07:58)
推 shatir:那麼單字該怎麼考呢?直接中翻英嗎?還是每個單字都造句?
→ shatir:直接中翻英，問題更多。語言轉換字義還是會有微妙的差異呢
推 super15:看了你這兩篇文章..還是不是很理解你想表達的重點
→ super15:你說要避免出現兩個答案的題目..如果是文意字彙這種題型
→ super15:單字學得多的人本來就容易會出現不同的答案..
→ super15:所以他是拿來考單字學得少或是小範圍的考試...
推 super15:單字不考文意字彙難道直接出中文..叫她們直些寫英文??
→ super15:文意字彙最起碼還可以考考他們看不看得懂句子.怎麼會無法될
→ super15:能力...
→ super15:至於wake.也是有人考填空題啊..選擇題這樣考的目的我也講뤠
→ super15:過...當然也許你有你對於考題出法的一些想法..
→ super15:但是我覺得其實也沒那麼荒謬..能力真的要提升不是藉由考試
→ super15:而是實際上學習英文的方法..
推 super15:至於inspire這個字高中才會教.那本來就是全部都要背
→ super15:教學上應該沒什麼困擾..如果國中課本不小心出現的話.
→ super15:就用教excite.exciting的方式去教..
→ super15:最後..我想表達的是..每一個階段的考試都有他階段性的任務
→ super15:沒有必要用托福多益等考試去類比國中生考試..本來考試就會
→ super15:因為範圍不同..考試的對象不同而有所不同..
推 KEIKO:建議原波可以用點心思 看看語言測驗的相關書籍