Re: [解題] whether

[uuunz (paradox)]

※ 引述《bbsorg (芝麻湯圓)》之銘言：

  請問您在用這些字之前，把每個字的中文意思搞清楚了嘛？
  我的學生只要不會翻譯成中文時，都會被我罵到臭頭，
  很顯然原po也很明顯有這樣的盲點。

: 1.請問whether引導副詞子句時~~~為什麼不可以用if代替啊?

  當whether所引導的副詞子句中文原意為:無論.../不管...

  Whether you take part in the party, the result will be the same.
  無論你來不來，結果都是一樣的。

  當if所引導的副詞子句中文原意為:假如...

  If it rains tomorrow, we won't go on the picnic.
  假如明天下雨的話，我們就不能去野餐了。

  這時候的英文原句如果寫成 If it will rain tomorrow,
  中文為假如明天將要下雨的話，這種條件句加上未來時態，中文和英文都說不通，
  所以我都會請學生翻譯看看，雖然後面是tomorrow，但中英文都不會把這種假設
  語氣加上“未來時態“，因此寫這樣的副詞子句時，也只使用現在式就好。

  如此一來，可能會比現在式代替未來式來的讓學生容易理解。
  也幫原po解答了上次的問題。

  講到這裡，whether, if使用在副詞子句時，兩者中文原意相差甚遠。
  但兩者詞性依然都是連接詞，只是意思不同。

: 2.還有whether引導名詞子句時~~詞性是 連接詞 還是 從屬連接詞?

  咳，其實問這個問題已經非常細項了，

  連接詞分為兩大類，對等連接詞和從屬連接詞。
  對等連接詞:but, and
  從屬連接詞:有分為表目的或結果的 so...that

                   表條件 if/unless/in case 這也是為什麼if當副詞子句時
                   又常常被稱為條件句的原因。

                   表原因 because/for/since/as等
                   其他又非為表地方，表時間等許多不同從屬連接詞。

  其實重點在這裡:
  以子句而言，從屬子句就包括了副詞子句，關係子句和名詞子句等三大類，
  所以原po應該是沒有想把連接詞的歸類找出來，回到最原先我提到的連接詞，
  大致可分為:對等連接詞和從屬連接詞，whether就是從屬連接詞，可以使用在
  副詞子句和名詞子句的從屬連接詞。

: 3.為什麼whether引導名詞子句和if的替換上也是有很多限制?
: 像是名詞後或是whether當主詞就不能用if代換?~~~
: thanks

  whether和if使用在名詞子句皆為“是否“之意，
  不過我不太懂原po要表達哪裡有問題，只能用自己的解釋去猜測一下。

  whether和if使用在名詞子句有個地方必須注意，
  當這個名詞子句當成主詞時，只能用whether開頭，（我通常會強調開頭這兩個字）
  Whether we study hard (or not) may affect our grades.
  (     名詞子句=主詞          )       v.
  我們是否認真工作可能會影響我們的成績。

  我會跟學生說這是文法的規定，如果要我自己來解釋，
  我會說因為用if開頭，大家會以為是假如的副詞子句，
  因此就規定大家如果名詞子句要當成主詞，則只能用whether才不會被誤解，
  這是我用自己的話告訴學生幫助他們更清楚記憶。

  英文文法固然重要，但是最原本的中文意思如果都不懂，文法就更難理清楚了。

  雖然這些子句錯綜複雜，但是靜下心來，好好找一本文法書輔助自己，
  平常就多多翻閱，就能增進許多文法觀念，等到看到教科書時，
  很容易就豁然開朗。（畢竟教科書都是隻字片語，老師本身還是很需要完整的觀念，
  融會貫通吸收之後再教給學生。）

  因為是外文系畢業，國高中英文基礎一向也不差，加上後來修了語言學，
  為了考研究所，又念了好幾次的語言學，對很多文法觀念經過分析語句的方式，
  很容易就能把難題解開，當然這必須以文法不能太差的基礎下進行。

  幫我上研究所語言學的老師說，不要半路出家就跑去教學生，
  後來我沒念研究所，因為都還沒真正教過書就跑去念英語教學所，
  讓我想到了系上的英語教學老師都把很多教學環境“理想化“了，
  那時候念英語教學，教授講的話我都很難聽進去，
  後來從事教學之後，發現英語教學那些理論還真的很難在我們的國高中教育體系
  好好去執行，可見那些學校老師去念英語教學研究所，聽著那些唱高調的教授，
  在底下想得可能是跟我當初一樣吧！
 （我有同學就是當了學校老師再去念英語教學研究所這樣，也是很難融入阿！）

  廢話一堆，我只想說，當老師真的不是那麼簡單的，不僅要懂還要有責任感。

  不過不是每個老闆都懂，哈！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.17.82
※ 編輯: uuunz           來自: 61.225.17.82         (11/14 18:44)
※ 編輯: uuunz           來自: 61.225.17.82         (11/14 18:48)
※ 編輯: uuunz           來自: 61.225.17.82         (11/14 18:50)
推 quindi:推～
推 super15:感覺effect應該要用affect
推 uuunz:super15是對的，我打錯了，effect n. affect v. 太急了...
※ 編輯: uuunz           來自: 61.225.17.82         (11/15 00:27)
推 quindi:呃..effect可以當動詞，詳細情形請查字典。(急著寄東西去)
推 super15:是沒錯..但是意思不太一樣..一般都是當名詞用
→ super15:effect當動詞用是導致；產生的意思..在這裡並不適用
→ quindi:所以我才說詳細情形請查字典。
推 super15:查了字典應該會發現..用affect還是比較正確
推 quindi:是沒錯，我的意思是說effect不是只可當名詞，也可以當動詞
→ quindi:而當動詞是用於什麼方面，我才會說查字典。
→ quindi:而且一開始我回的是3樓。
推 super15:不過他也沒說的很死..一般跟學生講我也都這樣講的..
推 quindi:以前當學生時，老師就說當名詞跟動詞，念法不一樣，現在我
→ quindi:也是這樣跟學生講。
推 jainly:推你說的，好好找一本文法書輔助自己~ 很重要
推 uuunz:各位的推文我都收到啦！謝謝各位的指教 ^^