推 magechristin:我應該是被口語化影響了，所以直絕反應就PO出來了 11/25 10:06
→ magechristin:推這篇^^~ 11/25 10:07
※ 引述《bianwa (親愛的你)》之銘言：
: : 其中我看到參考書有個規則
: : than後面應為主格..但若為第一人稱則要用受格
: : 例如: You are taller than me.
: : They are happier than us.
: 我要坦白跟版上的老師說
: 我真的沒有看過我的文法書寫這個規則
: 我一路學英文到現在，也完全沒有聽過這個規則...>"<
: 這個規則嚇到我了
: 可以告訴我，真的有這個規則嗎？
: 我翻了劉毅的文法寶典、還有我那個年代最強的楊榮一編的國中英文法
: 都沒有看到這個呀!!
: 頂多就是提到口語裡面，than後面可用受格，
: 但正式用法，一定要用主格（我指原po的句子）
推樓上...口語多用受格...正式的主格的比較就用主格
: : 推 magechristin:第一人稱指的是I,we，所以than+主格時，遇到這二個要 11/20 23:53
: : → magechristin:要變成受格→me, us.第2.3人稱則使用主格就可以了 11/20 23:54
: : → magechristin:但是基本上…我認為都可以~^^~ 11/20 23:55
: : 推 twl:我知道第一人稱要用受格..但是後面的they變成them.. 11/21 00:15
: : 推 twl:那現在都可以囉?包括第一人稱嗎?因為2樓的例子有用到主格.. 11/21 00:18
: : → twl:所以than we,than us, than I, than me都可以.....是這樣嗎? 11/21 00:19
: : 推 leeze:呵 不好意思喔 than I 不行...我記錯了~sorry... 11/22 00:03
: 我的天，以上這三位老師真的都有聽過這個規則耶orz
: leeze老師甚至說than I的用法是「不行」的
: 誰來告訴我，是不是我真的沒有學到這個部分～～～～～
沒看過+1
我覺得差別不在第幾人稱
差別在某些句子會有不同的意義
例如:
I love you more than him. (=I love you more than I love him.)
我愛你比愛他多。
I love you more than he. (=I love you more than he loves you.)
我愛你比他愛你多。
如果不是上述這樣會有不同意義出現 主格比較時就可用受格代替(口語化)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.223.158