作者: yyp4 (ping) 看板: teeth_salon
標題: Re: [討論] 矯正諮詢 全方位vs恆美
時間: Sat Jan 12 23:40:10 2013
: 全方位整個諮詢過程,曾醫生都給人很放鬆的感覺,只是有時候他會突然停頓思考,我就
: 有點擔心他做出來的成果><而且他的態度沒有像有些網友講的很肯定有把握可以做到完美
: !我就很怕我的做出來不是很理想?但是評價都很好,所以我也有點矛盾..
: 恆美的不論環境醫生都給人很完美的感覺,也比較細心!感覺可以很放心交給他們用!恆
: 美給的鼓勵信心比較多,只是比較貴還在猶豫中><。一樣都是不拔牙,骨釘差不多數量,
: 只是為什麼這兩者價位可以差這麼多???
: 因為其實我還是學生對於價錢也是比較考慮的因素,很滿意全方位的價位,但是比較放心
: 恆美的感覺。所以現在有點不知道怎麼做選擇,請問有網友有什麼建議的嗎><?
: 謝謝大家!!
我是個離開學校才幾年的牙醫師
網路討論的內容已是我執業中繼續學習的管道之一
原Po對於諮詢的觀察與記性,讓人驚豔
請容我在此提出一些屬於更深入的事情
曾醫師是我的老師
身受老師的教誨,不論是課堂上或跟診,
我覺得有義務,也有能力,
回答原po的一些問題
曾醫師在臨床及教學上一直是親力親為
他的患者在整個療程回診的頻率之高,少有人能及
但不是因為失誤而回診頻率高,而是為了預防失誤而提高回診頻率
曾醫師的名言是:"多看and常看,便能少點失誤!"
在課堂上常會聽到曾醫師講述著,
恆美是他最推崇的診所之一,
同時每個診所都有自己的風格
曾醫師跟廖醫師更是有著學長學弟關係,
同時是認識20年無所不談的莫逆之交,
而且曾醫師常會轉介患者請廖醫師治療或諮詢
不信您可以直接問廖醫師:)
另外,讓我來說個故事給您,
日前 曾醫師的美國指導教授來台(Dr. Taeger)
曾醫師舉辦了研討會與學生們一同和Dr. Taeger討論關於矯正的問題
其中,當Dr. Taeger看到曾醫師的病例成果時
誇讚全方位診所一直秉持著彎線與標準零度矯正器的治療方式
這種矯正治療的方式因難度高但效果極好 在台灣甚至美國已少見到
多年下來 曾醫師把在美國所學的最佳作法不斷更新進化
他甚至自行設計並使用了更適合東方人的的矯正器
以這套系統與作法,讓他後來通過最嚴苛的美國矯正院士(ABO)臨床考試
ABO可以說是所有矯正牙醫師畢生追逐的夢想,
美國本土的矯正醫師符合此資格的僅30%,
而台灣目前只有"6位"矯正醫師通過ABO臨床考試,比例為1%
新竹貝多芬張慧男醫師跟天母嚴永強醫師也是其中之二;
比例之所以低,是因為這個考試第一關就要求必須是美加地區矯正研究所畢業;
網路上,曾醫師常被認定愈來愈保守,事實上是愈來愈謹慎,
因為20多年的實作,累積愈來愈豐富的經驗
他的豐富經驗讓他看到了眼前這個患者若要做到完美作品的那道障礙,
(曾醫師就是個經驗深厚又力求完美的人)
而每當他看到這道障礙,在告訴患者之後,
往往讓患者覺得曾醫師為什麼不多給點鼓勵或者不多給點信心,
也因為他看到這道障礙,因此在講解治療計劃時常會語帶遲疑,
這也是他有時會勸人不要做矯正的最大背後理由
曾醫師上課中常提到,若求診者主訴是暴牙,那麼治療計劃就應朝拔牙方向考量,
可是若此時遇上鼻子高下巴明顯,E-line數值已似西方人時,拔牙就得三思.
從原Po的側面照已可窺此一二.加上下門牙少一顆,想必更是棘手
至於曾醫師開的價位,我常不怎麼欣賞(同一case在我這裡,價位勢必拉高)
另外我贊同版友說的可以自己多發問問題,
畢竟曾醫師已經做了20多年的矯正,加上看診人很多,
因此很多部份都是重點式解釋,
但如果您一有不懂,
可以立刻提問喔
曾醫師一定能給您更仔細的答覆
雖然診所人很多
也許沒辦法對每個人都講解的鉅細靡遺
但曾醫師對每個病人可都是以101%的心力鉅細靡遺的在做
就像曾醫師常對學生說的:"不做則已,要做就要全力以赴!!","當老師的要以身作責"
希望這篇回文能稍解原Po的疑惑
誠懇地祝福您.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.251.94
推 yaoyao21:XXXX好奇六個人還有誰? 01/13 00:21
推 oQwQo:謝謝你!看到這篇細心回應及講解真的很感動QQ我也了解曾醫生 01/13 00:34
→ oQwQo:的反應為何了!他的確有講到我的西方臉鼻子高下巴明顯 01/13 00:36
→ oQwQo:可是我照片沒拍到鼻子你也看得出喔好專業!謝謝你的回應!! 01/13 00:36
→ oQwQo:我會再好好思考的!有問題的話也會多問!謝謝你~~~~ 01/13 00:37
→ oQwQo:還有聽你講的和板友都說曾醫生很有醫德而且很親和是真的~ 01/13 00:41
不客氣 相信您的問題也是很多人的疑問
希望能真正幫助到您 也同時替其他板友們解惑
另外關於台灣的美國矯正院士(ABO)
Dr. Taeger教授非常重視ABO這項榮譽,要不然他也不會先後考兩次來証明自己的實力.
之前聽曾醫師談到當年他遠赴美國應考 考試當天結束時 考官給了份問卷讓大家填寫
第一道題就是:請問你是否覺得這場考試太吹毛求疵了呢?
因為從1929年ABO設立到現在已80多年
連多數美國的矯正醫師也畏懼這項想要的頭銜卻又必須先闖過的戰場
造成ABO的通過率始終被壓得很低 要從千百個自己的病例中找挑出幾近完美的作品送審
長時間奮戰的結果是去考的人大都是一把歲數了!
考上ABO是曾醫師畢生的夢想 就像棒球員要進大聯盟的憧憬一樣
臺灣一定要推嚴永強醫師 率先攻下灘頭堡
其後激勵了蔡嘉倫醫師 羅鴻思醫師 曾明貴醫師 張慧男醫師 周勵助醫師
前仆後繼闖關成功 証明臺灣的臨床矯正實力與歐美相較亦毫不遜色!
這些前輩 不管在臨床或教學、演講上 皆是令人敬仰的楷模
在台灣除了這些前輩 還有數不清的醫師為整個矯正大環境無私的奉獻著
身為後輩 深感幸福 也替需要矯正的病患們感到開心
※ 編輯: yyp4 來自: 1.167.192.117 (01/13 17:58)