› 精華區beta tennis_life 關於我們 聯絡資訊
作者gunyang (WHYchi)
看板tennis_life
標題Re: [閒聊] WILSON想找我當經銷商但前提不能再從國 …
時間Sun Apr 20 22:26:04 2008
WILSON會出名，是因為國內代理商的關係嗎? 沒有山普拉斯、沒有費德勒、沒有 DJOKOVIC WILSON會賣得好嗎?? s大您可能並不清楚商標的本質 商標沒有禁止真品從國外輸入 會有價差鄉，純粹是因為各地區的代理權和訂價的不同 我賣的 拍子~~也是經過美國的代理商那一邊授權的 美國的代理商，他們贊助的選手，不會比台灣的代理商少 辦的活動，也不會比台灣的少。 賺的錢也不比台灣多 訂價也不一定比台灣貴 商標法要禁止的，是仿冒別人的商標。我賣二年多來 賣的都是真品，沒有賣過假貨 國內代理權 和水貨的是另一個層次的問題 我並沒有所謂的搭順風車~搭全穎的商譽的問題 除非說~~我今天是國外進口 的~我卻說是 國內代理商貨才會有這個問題 在法律層次上 這是不一樣的問題 我本身是唸法律系的 也在經濟部智慧財產局待過一陣子 賣 水貨會不會侵犯他人的權利 小有研究 我po的英文 部分就是這個意思 而且老實和您說 kblade tour那一隻拍子~進價是135美金或130元美金 再加上國際運費還有關稅 一隻就接近150元美金了 我主要賺多一點的在 過季拍~不是新的拍子 ※ 引述《stevenone (壓力與歡笑)》之銘言： : 全部吃掉~ : 我猜想會爆發這次的事件是因為刀鋒的關係吧~(我猜的) : 當初從代理商的近來的刀鋒只有38隻，槍大賣出去的卻高達26隻 : 可能是這樣讓許多店家不爽所以才會直接往wilsom總公司處理吧!! : 槍大做的事情並沒有錯，也是造福大眾的事情，當然我也希望買便宜的東西 : 但是問題來了，這樣卻讓很多店家覺得擋到財路，才會由此生恨去投訴槍大 : 就舉卡神的例子來說好了，卡神抓了一個小漏洞賺了很多錢(槍大我知道您很辛苦這是 : 比喻) 案例不同 內容不容~我不認同可以這樣子比，我沒有很多錢，卻爆肝 和被說可能會 沒有工作 : 但是銀行卻可以直接停他權，把它變成拒絕往來戶，wilson應該也是這樣做吧!透過總 : 公司的壓力讓y拍不讓您賣東西，但是這樣能說wilson有錯嗎? : 我想兩邊都是對的，這是一個市場上的競爭，沒有誰對誰錯，一個代理商花了這麼多錢 : 買下了代理費，賣出去的拍子又要扣稅又要贊助選手、比賽等等...沒錯他是在對社會回 : 餽並且替自己的牌子打廣告，這是他該做的沒錯，但是槍大也不可否認Wilson的牌子知名 : 度打出去之後也會讓槍大的東西好賣很多，但是卻不用付任何的費用 這 一點嚴正否說，我並沒有佔國內代理商便宜~ 我賣的東西是美國的代理權授權的 和國內的並沒有任何關係 消費者會買刀鋒~~~大部分的人是看 djokovic 和松加~~不是因為國內代理商全穎 的關係吧~ 請問各位~大家買kblade tour 誰不是看了澳網後才買的~ 是冠亞軍的選手都用同一隻wilson拍子。 我拍子的權利來源不是透過國內~是國外 這一點您根本沒有搞懂~~我並沒有和國內代理商有任何的契 約關係 也沒有說我的東西是國內的，我一直強調是美國進口 我並沒有佔國內全穎任何便宜 而且 在 kblade tour 和kblade98的訂價策略上~98和93的國內訂的是相同的訂價 大家上去tw上看看就知道 訂價本身是不一樣的~差了十元美金 : 我想站在我自己消費者的立場，我想要買到，好並且便宜的東西，所以我相信我們大家都 : 希望槍大可以跟wilson好好的溝通，讓我們大家都買到便宜好東西，而不是互相找麻煩， 今天是wilson一直找我的麻煩 我本人沒有找 wilson什麼麻煩 只是東西明明是真的~~卻被人家說成是仿冒的，這一點個人非常的無法接受 如果是仿的~能賣二年多嗎? 有誰買過我的拍子說是仿的~請站出來 : 而槍大您的苦心，我們大家都很清楚~都會支持您! : 也希望槍大能順利跟wulson談好! 很煩~~不太想談 : 也希望wilson公司在談妥之前部要做小動作囉~ 可以要求您一個小請求 不要再發什麼做夢文 說wilson要讓我沒有工作 這個讓我非常的感冒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.154.94 ※ 編輯: gunyang 來自: 59.113.154.94 (04/20 22:30)
推 erixchin:其實國內新拍可以找到跟槍大差不多錢的..... 04/20 22:51
→ erixchin:可是過季一律賣一樣錢....這樣心態就很奇怪了.... 04/20 22:52
→ stevenone:大概是不想虧本吧! 04/20 22:53
→ erixchin:如果OUTLET是賣一樣的錢大家還會去OUTLET嗎.... 04/20 22:53
→ erixchin:種覺得是國內代理商全穎的銷售策略的問題.... 04/20 22:54
→ erixchin:國外甚至是TW過季拍也都會一直降價.... 這就是國內和國外俴理商策略上不同~ . 04/20 22:55 → kmaster:我猜因為台灣代理商進貨很保守,所以庫存壓力小,自然 台灣市場小，美國市場大，美網網球運動人口 和台灣不能相比 沒必要 04/20 22:55
→ kmaster:跳樓大拍賣,通常自己跳樓砍價的......都是店家XDD 04/20 22:57
→ kmaster:當你倉庫有個3~500把過季庫存的時候,你不降價拋售才有鬼 04/20 22:58
→ stevenone:同意樓上 04/20 22:58
推 erixchin:可是在高雄很有名的店家（七賢路那）....庫存一堆阿.... 04/20 22:58
→ erixchin:映象中拍子是買斷了.....所以賣不出去是店家的問題.... 04/20 22:59
→ erixchin:可是我當初想要買一個WILSON的袋子....等有夠久的.... 04/20 23:00
→ erixchin:明明FEDERER都拿半年了.....至少我高雄都找不不到... 04/20 23:00
→ erixchin:店家說......全穎....不一定會進....因為怕賣不好.... 04/20 23:01
→ erixchin:目錄有的不見得會有.....有點....不知道要講什麼... 04/20 23:02
→ stevenone:好像不只全穎是這樣... 04/20 23:02
→ kmaster:所以我說會自砍價格的只有店家啊..... 04/20 23:03
推 erixchin:我只是剛好要買全穎的東西而已......... 04/20 23:05
→ erixchin:K大指的是台灣吧.......... 04/20 23:06
推 ted0217:我也推! Wilson該賺的錢早在美國賣出第一次的時候됊 N賺到了 04/20 23:12 t大內行，這就是商標權利耗盡理論，商品第一次銷售到 市場時，商標權利就耗盡了~~如果在美國買賣到全世界各地去~全世界各地的代理商都 可以主張，這樣會沒完沒了
→ stevenone:wilson賺到代理商沒賺到阿@@ 04/20 23:19
推 erixchin:不懂.....S大....為什麼要給代理商賺....... 04/20 23:28
→ erixchin:該附的郵資...關稅...都沒有少阿....所以.... 04/20 23:29
→ erixchin:我知道這是全穎一直在檢舉的原因.可是為啥一定要給全穎賺 04/20 23:31
→ stevenone:可以不要給他賺阿....沒有一定! 04/20 23:37
→ stevenone:最重要的是哪裡可以買到又好又便宜的!!又有保障的!! 04/20 23:37
※ 編輯: gunyang 來自: 59.113.154.137 (04/21 00:07)
→ stevenone:都講以為了...很抱歉我不太懂這個法律.我強調是"以為" 04/21 00:21
→ stevenone:誤觸到你的驚爆點..i'm so sorry ok?事情總該解決的! 04/21 00:22
→ stevenone:更或者台灣根本不需要代理商這個東西!也許吧... 04/21 00:25
推 scottrolen:I think the only legal issue here is that u did not 04/21 02:32
→ scottrolen:pay any sales tax (and maybe tariff) 04/21 02:33
→ scottrolen:But I agree that there's no trademark issue 04/21 02:34
推 moyashi:S兄，如果你知道Diesel新代理-嘉裕的定價，就會了解... 04/21 03:23
→ moyashi:在Jeans版有多少人是跟N大買國外進口的褲子... 04/21 03:25
推 moyashi:平輸跟公司貨的差別，此時就看消費者選擇風險的態度 04/21 03:29
→ moyashi:拿wii來說，你都看到代理商直跳腳喊話，要大家別買 04/21 03:32
→ moyashi:可是消費者呢?有多少人花大把錢去買沒有代理商保固的產品? 04/21 03:33
→ moyashi:總之，樹大招風....以後用低調的方式銷售吧 XD 04/21 03:39
※ 編輯: gunyang 來自: 163.25.124.79 (04/21 08:46)
推 stevenone:了解M大的解釋...jeans這個比喻也還滿貼切的 04/21 09:12
推 kmaster:網拍也是要繳稅的,至於賣家有沒有繳稅,那是國稅局與該賣家 04/21 20:06
→ kmaster:之間的問題,旁人無從置喙......包括你~我和代理商 04/21 20:07