第三者，三個人的戀情?
愛情裡的幸福難免都要用犧牲來換取
當幸福能用犧牲來換取時
為何不試著去抓緊呢
愛沒有對錯，沒有誰負了誰
當你愛上了一個愛你卻無法和你在一起的人
為何不去嘗試就想放棄?
第三者真的錯了嗎
愛是自由的，不是一種約定
誰也不該去拘束另一半愛人與被愛的權利
如果你真的愛她就讓她找到屬於自己幸福的地方
讓她在幸福中一直到老
第三者，他可以選擇祝福
他也可以讓真正相愛的兩個人在一起
不過是犧牲了比你更早的人
假若一直的沉默
那只會讓原來想逃的人少了肩膀
讓自己多了一份遺憾
三個人的愛
可以犧牲一個人換來兩個人相愛的未來
也可以是一個人祝福兩個人
一個是想離開的人一個是愛著不愛自己的人
眼前短暫的犧牲換來的兩個人幸福的將來
與兩個人年少時的遺憾
我相信那樣的犧牲是可以遺忘的
但那樣的遺憾卻是無法抹滅的
因人的心是善變的
但真正愛的人卻不會隨著時間而忘掉
所以當第三者必須要確定自己的心
才不會犧牲了別人的幸福與青春
兩個互相愛慕的人在一起之後
許多事情都不是當初所想像的美好
所以別輕易拆散一對相處很久的情侶
因為你無法確定自己能像他一樣陪伴她
或許有些情人之間也是很相愛
只不過是少了點新鮮感而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.38.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: divina (callas) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Tue Jun 21 11:12:34 2005
※ 引述《lovingbetty (萍)》之銘言：
: 當你愛上了一個愛你卻無法和你在一起的人
我個人覺得所謂『愛你卻無法和你在一起』這種話
完全是一種屁話
天底下沒有什麼『無法』的事
只是要不要做，敢不敢做，捨不捨得做
但是如果還要考慮這幾件事
這個人根本也就不愛你
因為有小孩有老婆所以『無法』，屁～～
我看只是因為習慣於安逸的家庭生活或是怕曝光之後碰到的麻煩事吧
喜歡安逸的家庭生活，又要嫌無聊想找刺激
這種男人你去吃屎好了，什麼都是你一個人在說
怕麻煩的愛情，算什麼屁愛情
因為上有高堂，屁～～～
第一你要真的顧念高堂，那一開始就不會有這種心思
第二什麼都要聽爸媽的，那你回去喝奶好了
因為工作不允許，還是屁～～～～
你連高薪都捨不得放棄，還跟我說什麼愛，屁咧！
所以說，我不認同三個人的愛情
因為我覺得那根本不是愛，最多只叫『慾』
也不是什麼好聽的感性大於理性
只是慾念大於感性和理性
一個真正感性的人，不會忍心讓那麼多人受苦
一個真的瞭解愛的人，會有勇氣面對一切的磨難
所以劈腿者和一些第三者所謂的『真愛』
我覺得充其量只是一種包裝過的屁
對我來說，如果那真是『真愛』
讓我永世受烈焰灼身，受萬人詛咒唾罵
我都不怕，也都甘之如飴
但是現在一方面在暗地偷歡耍耍小手段
一方面還想世人認同，想爭道德美名的能叫追求愛情嗎
這樣在意的到底是愛情還是名聲？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.75.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JersyWooly (jersy wooly) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Tue Jun 21 12:19:30 2005
只是愛情這種東西恐怕真無對錯的。
哪一場愛情是沒有所謂不公平的存在？
不都是我愛你比較多他在乎你比較少的？
而在這個問題裡我們一向逆來順受甘之如飴。
或許有些第三者也沒有想過未來啊，
至少對我而言現在的幸福比永恆的相守來的重要多了。
想想看要我們放棄現在手邊穩定的事物有多難？
更何況與第三者之間的感情又不是這麼可靠，
多多少少我們對不可預知的未來都是懼怕的，
所以缺乏勇氣去嘗試可能會破滅的童話也是情有可原。
是我自己懦弱又投機取巧吧，
只是我覺得那種破壞人家的罪名我擔不起，
第三者也可以享受那種刺激的感受吧，
畢竟未來太遙遠恐怕連自己都不知在哪裡，
所以今天換做是你面對原配和第三者，
要有多大的勇氣才能放棄這個選擇另一個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: divina (callas) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Tue Jun 21 13:16:36 2005
※ 引述《JersyWooly (jersy wooly)》之銘言：
: 至少對我而言現在的幸福比永恆的相守來的重要多了。
: 想想看要我們放棄現在手邊穩定的事物有多難？
: 更何況與第三者之間的感情又不是這麼可靠，
您上面跟下面說的真是一點都沒錯啊
那所以不要跟我說這個叫『真愛』好嗎
充其量只能說是想要找好處跟挑對自己有利的私慾
請不要污衊『愛』好嗎
: 第三者也可以享受那種刺激的感受吧，
可以啊
不過你知不知道投資報酬率越高風險越高的道理
想要百分之百的報酬率就要承擔百分之百的風險
想要絕對不賠本，就要忍耐1-2％存款利率
: 所以今天換做是你面對原配和第三者，
: 要有多大的勇氣才能放棄這個選擇另一個？
同上
連賭神周潤發要贏錢都要拿命跟手出來當賭注
沒這個勇氣就乖乖的去存定存好嗎.................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.75.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wing117 () 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Tue Jun 21 13:41:14 2005
※ 引述《divina (callas)》之銘言：
: ※ 引述《lovingbetty (萍)》之銘言：
: : 當你愛上了一個愛你卻無法和你在一起的人
: 我個人覺得所謂『愛你卻無法和你在一起』這種話
: 完全是一種屁話
: 天底下沒有什麼『無法』的事
: 只是要不要做，敢不敢做，捨不捨得做
我覺得妳說得很好
: 一個真正感性的人，不會忍心讓那麼多人受苦
: 一個真的瞭解愛的人，會有勇氣面對一切的磨難
: 所以劈腿者和一些第三者所謂的『真愛』
: 我覺得充其量只是一種包裝過的屁
: 對我來說，如果那真是『真愛』
: 讓我永世受烈焰灼身，受萬人詛咒唾罵
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我都不怕，也都甘之如飴
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這讓我聯想到霍桑(Hawthorne)的「紅字」
: 但是現在一方面在暗地偷歡耍耍小手段
: 一方面還想世人認同，想爭道德美名的能叫追求愛情嗎
: 這樣在意的到底是愛情還是名聲？
人都是自私的 也是懦弱的
用太多的迫不得已來當作藉口
因為沒有勇氣面對和承擔後果
因為想得到 又不想犧牲太多
在我看來 第二者非常軟弱
而第一者和第三者的堅強
展現於斷然拒絕繼續承受因第二者的懦弱所帶來的痛苦
想得到幸福 是需要男女雙方的勇氣的啊...
--
只想自由自在
單純地相信
每個人都有屬於自己的幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.196.38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JersyWooly (jersy wooly) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Tue Jun 21 16:46:35 2005
那個...我沒有要挑你毛病的意思，
我只是想說也不是每個人都像你一樣
可以很果斷果決的清楚明白自己要的是什麼，
我覺得你也說的很對啊，
我沒有說偷情什麼的一定是真愛，
只是我覺得大部分的時候人都是很軟弱的，
不然也不會陷入拿以自拔的泥沼了。
且我發現如果已經不小心走到死胡同的人，
其實是很難用道理把他打醒的，
還是必須要等到受了傷吃了虧還不一定能真正改過呢！
只好等到那個人自己大悟真正清醒的一天。
旁觀者真的是會看的比較清楚的，
但我覺得當局者自己其實也是知道什麼是對的什麼是壞的，
不過在那個當下真的是沒有辦法自己。
沒有要引起口水戰的意思啦，
只是就算總統選舉已經是二選一了，
還是會引起很大的爭議，
更何況是這種很主觀的事呢？
唉呦，我只是想找個好理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: libertas (血紅是我的偶像) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Wed Jun 22 19:19:05 2005
※ 引述《JersyWooly (jersy wooly)》之銘言：
: 只是愛情這種東西恐怕真無對錯的。
: 哪一場愛情是沒有所謂不公平的存在？
: 不都是我愛你比較多他在乎你比較少的？
: 而在這個問題裡我們一向逆來順受甘之如飴。
: 或許有些第三者也沒有想過未來啊，
: 至少對我而言現在的幸福比永恆的相守來的重要多了。
我沒有什麼敵意,但是我好奇
如果你現在牽著這個人的手,但也明明很清楚,早晚要放手,遲早的問題罷了
在這樣不安定的情緒下(因為根本自始就知道沒有未來美夢的情況下)
大部分人都會很不好過吧
(我這樣問好了,如果你明明知道下星期要移民了,你還會花心思準備明年的期末考嗎)
(反正現在就已經知道不會去考明年的期末考了)
(還是說,即使確定反正我不會去考期末考,但我還是願意準備它,為了自己開心?)
如果是這樣
你會感到幸福??
我以為
安全感也會是構成幸福的一部分
: 想想看要我們放棄現在手邊穩定的事物有多難？
: 更何況與第三者之間的感情又不是這麼可靠，
: 多多少少我們對不可預知的未來都是懼怕的，
: 所以缺乏勇氣去嘗試可能會破滅的童話也是情有可原。
: 是我自己懦弱又投機取巧吧，
: 只是我覺得那種破壞人家的罪名我擔不起，
: 第三者也可以享受那種刺激的感受吧，
: 畢竟未來太遙遠恐怕連自己都不知在哪裡，
: 所以今天換做是你面對原配和第三者，
: 要有多大的勇氣才能放棄這個選擇另一個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.40.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pinkygirl (pinkygirl) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Wed Jun 22 20:54:44 2005
※ 引述《libertas (血紅是我的偶像)》之銘言：
: ※ 引述《JersyWooly (jersy wooly)》之銘言：
: : 只是愛情這種東西恐怕真無對錯的。
: : 哪一場愛情是沒有所謂不公平的存在？
: : 不都是我愛你比較多他在乎你比較少的？
: : 而在這個問題裡我們一向逆來順受甘之如飴。
: : 或許有些第三者也沒有想過未來啊，
: : 至少對我而言現在的幸福比永恆的相守來的重要多了。
: 我沒有什麼敵意,但是我好奇
: 如果你現在牽著這個人的手,但也明明很清楚,早晚要放手,遲早的問題罷了
: 在這樣不安定的情緒下(因為根本自始就知道沒有未來美夢的情況下)
: 大部分人都會很不好過吧
: (我這樣問好了,如果你明明知道下星期要移民了,你還會花心思準備明年的期末考嗎)
: (反正現在就已經知道不會去考明年的期末考了)
用期末考來比喻我覺得不太對
沒多少人喜歡考試吧
拿吃美食來講
明天吃不到了 今天反而會更仔細的品嘗...팊: (還是說,即使確定反正我不會去考期末考,但我還是願意準備它,為了自己開心?)
: 如果是這樣
: 你會感到幸福??
: 我以為
: 安全感也會是構成幸福的一部分
安全感是ㄚ
可是我不太懂你說把握現在的幸福跟安全感有什麼關係耶
二?者是不衝突的吧
: : 想想看要我們放棄現在手邊穩定的事物有多難？
: : 更何況與第三者之間的感情又不是這麼可靠，
: : 多多少少我們對不可預知的未來都是懼怕的，
: : 所以缺乏勇氣去嘗試可能會破滅的童話也是情有可原。
: : 是我自己懦弱又投機取巧吧，
: : 只是我覺得那種破壞人家的罪名我擔不起，
: : 第三者也可以享受那種刺激的感受吧，
: : 畢竟未來太遙遠恐怕連自己都不知在哪裡，
: : 所以今天換做是你面對原配和第三者，
: : 要有多大的勇氣才能放棄這個選擇另一個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.160.221
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: libertas (血紅是我的偶像) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Wed Jun 22 21:19:37 2005
※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言：
: ※ 引述《libertas (血紅是我的偶像)》之銘言：
: : 我沒有什麼敵意,但是我好奇
: : 如果你現在牽著這個人的手,但也明明很清楚,早晚要放手,遲早的問題罷了
: : 在這樣不安定的情緒下(因為根本自始就知道沒有未來美夢的情況下)
: : 大部分人都會很不好過吧
: : (我這樣問好了,如果你明明知道下星期要移民了,你還會花心思準備明年的期末考嗎)
: : (反正現在就已經知道不會去考明年的期末考了)
: 用期末考來比喻我覺得不太對
: 沒多少人喜歡考試吧
: 拿吃美食來講
: 明天吃不到了 今天反而會更仔細的品嘗...팊: : (還是說,即使確定反正我不會去考期末考,但我還是願意準備它,為了自己開心?)
: : 如果是這樣
: : 你會感到幸福??
: : 我以為
: : 安全感也會是構成幸福的一部分
: 安全感是ㄚ
: 可是我不太懂你說把握現在的幸福跟安全感有什麼關係耶
: 二?者是不衝突的吧
我也覺得應該要不衝突才對
所以我的前提是說
如果現在身邊這個人
他(或她)其實已經講明白
不會跟你有未來
只有現在(享受當下?!)
那麼
不就表示
跟她相處...有了今天不保證還有明天
這樣不是很沒有安全感嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.40.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PPbaby (pp寶貝) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Wed Jun 22 23:28:59 2005
※ 引述《libertas (血紅是我的偶像)》之銘言：
擊掌~~~~
: ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言：
: : 用期末考來比喻我覺得不太對
: : 沒多少人喜歡考試吧
: : 拿吃美食來講
: : 明天吃不到了 今天反而會更仔細的品嘗...팊: : 安全感是ㄚ
: : 可是我不太懂你說把握現在的幸福跟安全感有什麼關係耶
: : 二?者是不衝突的吧
: 我也覺得應該要不衝突才對
: 所以我的前提是說
: 如果現在身邊這個人
: 他(或她)其實已經講明白
: 不會跟你有未來
: 只有現在(享受當下?!)
: 那麼
: 不就表示
: 跟她相處...有了今天不保證還有明天
: 這樣不是很沒有安全感嗎?
這也是我的疑問耶~~~~~
--我也不想一行文 可是這個版不能推文 @"@
我真的很好奇 第三者如何處理"安全感"這個問題??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.97.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mnet (for you) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Thu Jun 23 00:07:45 2005
※ 引述《PPbaby (pp寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《libertas (血紅是我的偶像)》之銘言：
: 擊掌~~~~
: : 我也覺得應該要不衝突才對
: : 所以我的前提是說
: : 如果現在身邊這個人
: : 他(或她)其實已經講明白
: : 不會跟你有未來
: : 只有現在(享受當下?!)
: : 那麼
: : 不就表示
: : 跟她相處...有了今天不保證還有明天
: : 這樣不是很沒有安全感嗎?
: 這也是我的疑問耶~~~~~
: --我也不想一行文 可是這個版不能推文 @"@
: 我真的很好奇 第三者如何處理"安全感"這個問題??
我想安全感這個問題對第三者而言
一開始可能還不會很大
因為一開始...只要得到一點點
就會很高興很高興
幾乎所有的吃醋 不安等等 都沒有發生在我身上
這些沒有安全感的現象會被很多情緒掩蓋過去
我以前總以為我是個沒有佔有慾的人
我是個不會吃醋的人
錯了!
但是等我真正成了女朋友
我不得不承認這是一個很痛很痛的問題
你會很不由自主的想"他以前這樣對她 以後會不會也這樣對我?"
明明沒有什麼事情也總是會亂想
"沒有安全感"像個背後靈一樣永遠跟著你
不過我還是會試著調適自己的
我會告訴自己 事情已經過去 不要再想了(當然還是會)
如果一直懷疑別人 別人也會不喜歡你的
除此之外 我覺得另一半的心態也是很重要的
因為我清楚的告訴他我是因為以前的陰影
他會很貼心 他不會生氣 我也看得出來他的努力
我希望有一天我可以做到真正的相信
就是我連懷疑都不會想到
我真的希望
不過 缺乏安全感真的是一個很大的傷口
我想就算好了也還是留下疤痕
更何況我現在還隱隱作痛著
這真是我始料未及的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.59.55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LovelyVivi (明白.直接.單純.傷害) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Thu Jun 23 02:28:49 2005
前文恕刪..
我想你只是想問,一個明知沒有結果的事 還會這麼堅持去做
不過用明年的考試來比喻似乎不那麼恰當呢 ^^
也許該說是有一個 確定要被當掉的科目 明天期末考 你念不念呢
我會念,或許是希望多一個奇蹟,畢竟這樣的情況下就算百萬分之一都有機會
只是會花多少心力準備就是看各人
沒有結果的愛情 以前的我 絕對不談
因為說難聽一點 我會覺得很浪費時間 時間越多 之後也越難過
我明明可以用這一段時間去找到一個更適合自己的人 創造更多回憶
只是,後來發現 這樣其實很沒有意義, 沒有人是絕對不會離開
就像當第三者 只是確定了對方離開的機會很大很大
當女朋友 也就是元配 對方就不會離開嗎? :)
自私一點來說 前者其實還是主動的 轉身離開可以灑脫 很少會有第二者
跟第三者說 希望他離開 通常是第三者自己看開一切 選擇離去
我同意安全感帶來的幸福 只是安全感崩解的同時
其實人也快崩潰了....(我是指對我) 所以都是一體兩面的
愛情 本來就是一種過程也很重要的東西 :)
沒有好不好 對不對 只有愛不愛 願不願意
愛情其實很簡單 :)
-------------------------------
如果在她身邊的你沒有笑容
我可以讓你開心一點
那麼我將用盡全力 決不放棄
儘管最後 你的選擇依舊不是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.72.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: divina (callas) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Thu Jun 23 11:54:27 2005
※ 引述《libertas (血紅是我的偶像)》之銘言：
: 跟她相處...有了今天不保證還有明天
: 這樣不是很沒有安全感嗎?
其實我的文章也不是針對J網友
有了今天沒有明天這件事我覺得倒是還好
如果大家都同意也都明白
那就快快樂樂的過完今天也很好
但是往往這些是單方面的一相情願
感情若牽涉到三個人又更複雜
我覺得如果這三個人都搞的很清楚
也都很同意三個人一起談這一段感情
那三人行也未嘗不可
但現在卻往往不是這樣
三個人的遊戲只有一個或兩個人知道規則
不知道規則的人連不玩的權力和保障都沒有
這是我覺得最糟糕的事
z
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.75.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yunwei ( SYLVI主題餐廳) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Thu Jun 23 22:40:32 2005
※ 引述《divina (callas)》之銘言：
: ※ 引述《libertas (血紅是我的偶像)》之銘言：
: : 跟她相處...有了今天不保證還有明天
: : 這樣不是很沒有安全感嗎?
: 其實我的文章也不是針對J網友
: 有了今天沒有明天這件事我覺得倒是還好
: 如果大家都同意也都明白
: 那就快快樂樂的過完今天也很好
: 但是往往這些是單方面的一相情願
: 感情若牽涉到三個人又更複雜
: 我覺得如果這三個人都搞的很清楚
: 也都很同意三個人一起談這一段感情
: 那三人行也未嘗不可
: 但現在卻往往不是這樣
: 三個人的遊戲只有一個或兩個人知道規則
: 不知道規則的人連不玩的權力和保障都沒有
: 這是我覺得最糟糕的事
: z
嗯 沒錯沒錯~~
如果當事人三人大家都自願投入這種遊戲~
那麻旁觀者就沒置喙的餘地了~
讓我不禁想到前苦嫂跟他的一對好朋友夫婦~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.232.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: unchange (SoMeTHinG) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Sat Jun 25 20:34:16 2005
標題真的讓我心有戚戚焉。。。
我最近才因為感情的事情弄到自己不可開交
很莫名其妙吧~我跟他早就過去了
卻在我們結束的時候他前女友跳出來說我們在一起同居。
我真的很想噓她。 == ==
感謝他這樣的嚴重惡搞讓我的期末考整各爆掉。
當初我跟他在一起的時候，他跟她還在一起，不過他信誓旦旦的跟我說是女的不想分
加上制約的效應，我跟他就在一起了，一個多月而已吧~真要算起來還不到兩個禮拜
因為分隔兩地。
後來我會選擇題開他是因為我覺得很對不起他女友，加上我朋友督不太贊成
不過主因是因為我發現我只是他劈腿中的一員，所以我決定把他當朋友就好
最近被翻出來翻的莫名奇妙的
而且很有趣的是，翻出來的是他前女朋友，剛開始還是事實，後來就都是捏造的
我跟他，特別是我，鬧到很不堪其擾。他說他已經習慣了
那女生說完謊之後還說，我已經放棄他了，只是看不過她的這種作為。
上帝明艦，我跟他分開之後什麼都沒有做阿？
就連當初在一起的時候也只有親親報報而已。
我是絕得愛情就是一種很玄的東西。
有時候一個感覺對了就會毫不猶豫的前進，對我來說
會Multilover只是在找一個真正能跟自己合的人
這也沒有所謂的對或錯吧？
就跟買東西一樣，總要選到一個自己喜歡的才會出手付錢吧?
我是這樣想的啦~
所以我很能接受這樣的人，也所以我能在放棄的時候跟他說清楚，
然後讓我們彼此嘟好好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.158.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: silencio1984 () 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Sun Jun 26 20:14:09 2005
※ 引述《PPbaby (pp寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《libertas (血紅是我的偶像)》之銘言：
: 擊掌~~~~
: : 我也覺得應該要不衝突才對
: : 所以我的前提是說
: : 如果現在身邊這個人
: : 他(或她)其實已經講明白
: : 不會跟你有未來
: : 只有現在(享受當下?!)
: : 那麼
: : 不就表示
: : 跟她相處...有了今天不保證還有明天
: : 這樣不是很沒有安全感嗎?
: 這也是我的疑問耶~~~~~
: --我也不想一行文 可是這個版不能推文 @"@
: 我真的很好奇 第三者如何處理"安全感"這個問題??
"欺騙" 是一種原罪 這我想應該沒有太大的爭議
甚至對很多人而言 這是一種人格上的缺陷
可以瞞騙自己的另一半很長的一段時間
到後來 不只是騙元配 等到第三者在鬧的時候 不也要哄騙嗎?
於是就成了一個成天在演戲的傢伙
總覺得 只要是演戲 就要有落幕的一天
各位第三者們 為什麼你們甘願成為這戲碼的一員呢?
在我看來 注定是悲劇的不是嗎...?
即使被扶正了 你不懷疑他的人格?
我不否認人的情感複雜 也不想把愛情神聖化
只能說 人生的"幸福" 不是只有愛情這個元素
如果身旁已經有人了, 為什麼不能對那個新的, 如果出現在元配之前
很有可能在一起的人給予祝福呢? "我想...他會找到其他合適的人 :) "
見面的時候寒喧幾句 但是彼此清楚只是朋友 給他的笑容可以特別溫暖
這種淡淡的欣賞 應該會比把他捲進三角習題來得超脫吧?
而且我想 這才是真正的體貼 :) 真正的溫暖 真正的友誼
你的元配 知道你這麼想 一定也會認同 覺得你是個值得信賴的人
很難想像 有人真的能把所有的道德 倫理 拋諸腦後
很想知道 你們真的快樂嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.211
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: swom () 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Sun Jun 26 21:07:01 2005
※ 引述《silencio1984 ()》之銘言：
: ※ 引述《PPbaby (pp寶貝)》之銘言：
: : 擊掌~~~~
: : 這也是我的疑問耶~~~~~
: : --我也不想一行文 可是這個版不能推文 @"@
: : 我真的很好奇 第三者如何處理"安全感"這個問題??
: "欺騙" 是一種原罪 這我想應該沒有太大的爭議
: 甚至對很多人而言 這是一種人格上的缺陷
: 可以瞞騙自己的另一半很長的一段時間
: 到後來 不只是騙元配 等到第三者在鬧的時候 不也要哄騙嗎?
: 於是就成了一個成天在演戲的傢伙
: 總覺得 只要是演戲 就要有落幕的一天
: 各位第三者們 為什麼你們甘願成為這戲碼的一員呢?
: 在我看來 注定是悲劇的不是嗎...?
: 即使被扶正了 你不懷疑他的人格?
我看到這裡
好像就醒了
我不知道我是不是第三者
或許他還在騙我
或許是我單方面的懷疑
但已經明白的看出這是悲劇
他說他要載同事回家改天找我
到我今天打他電話一直沒人接
我想..無論我喜不喜歡
他騙我這麼多 即使被扶正了真的該懷疑他的人格
我沒有鬧，只是偶而問一下他就開始哄我了
這樣真的很怪，而且一看就知道他不是喜歡我
: 我不否認人的情感複雜 也不想把愛情神聖化
: 只能說 人生的"幸福" 不是只有愛情這個元素
: 如果身旁已經有人了, 為什麼不能對那個新的, 如果出現在元配之前
: 很有可能在一起的人給予祝福呢? "我想...他會找到其他合適的人 :) "
: 見面的時候寒喧幾句 但是彼此清楚只是朋友 給他的笑容可以特別溫暖
: 這種淡淡的欣賞 應該會比把他捲進三角習題來得超脫吧?
: 而且我想 這才是真正的體貼 :) 真正的溫暖 真正的友誼
: 你的元配 知道你這麼想 一定也會認同 覺得你是個值得信賴的人
: 很難想像 有人真的能把所有的道德 倫理 拋諸腦後
: 很想知道 你們真的快樂嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.29.37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pinkygirl (pinkygirl) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Sun Jun 26 21:54:16 2005
: "欺騙" 是一種原罪 這我想應該沒有太大的爭議
: 甚至對很多人而言 這是一種人格上的缺陷
: 可以瞞騙自己的另一半很長的一段時間
: 到後來 不只是騙元配 等到第三者在鬧的時候 不也要哄騙嗎?
: 於是就成了一個成天在演戲的傢伙
: 總覺得 只要是演戲 就要有落幕的一天
: 各位第三者們 為什麼你們甘願成為這戲碼的一員呢?
: 在我看來 注定是悲劇的不是嗎...?
我覺得還好耶
因為自己有能力決定要不要結束這齣戲
起碼自己是導演 不是被操弄的棋子
如果要我選擇當元配還是當第三者
我覺得第三者輕鬆自由多了
: 即使被扶正了 你不懷疑他的人格?
這點我倒覺得要靠自己的眼光了
如果那個人是慣性出軌
那身為第三者應該很清楚知道自己對他的價值在哪裡
碰到這種人連當第三者都浪費
重點是有些人他們很少出軌
一出軌就是認真的考慮和原來對象的問題
當然這是一場賭注
所以要有賭輸的心理準備
: 我不否認人的情感複雜 也不想把愛情神聖化
: 只能說 人生的"幸福" 不是只有愛情這個元素
: 如果身旁已經有人了, 為什麼不能對那個新的, 如果出現在元配之前
: 很有可能在一起的人給予祝福呢? "我想...他會找到其他合適的人 :) "
: 見面的時候寒喧幾句 但是彼此清楚只是朋友 給他的笑容可以特別溫暖
: 這種淡淡的欣賞 應該會比把他捲進三角習題來得超脫吧?
: 而且我想 這才是真正的體貼 :) 真正的溫暖 真正的友誼
: 你的元配 知道你這麼想 一定也會認同 覺得你是個值得信賴的人
: 很難想像 有人真的能把所有的道德 倫理 拋諸腦後
: 很想知道 你們真的快樂嗎??
曾經當過第三者
發現當第三者的確不是那麼容易
可是有時候愛了沒有辦法
不是說抽身就可以抽身的
尤其是剛開始最甜蜜刺激的時候
得到什麼都當寶
一點點小事就很開心
然後對方也因為跟自己相處很開心所以愈愛愈深
反而是被扶正之後
會覺得像老夫老妻了
很多事情就可以省略
有時候會忘記該管管自己的脾氣
我覺得女人在當第三者時是最美的
得來不易的東西會放在手心呵護
反而是扶正後會把很多事情視為理所當然
當然不管是男是女都會這樣拉
所以千萬不要把對方當成是自己的所有物
連結婚都可以離婚了 還有什麼是不變的？
最好的方法就是努力經營自己的愛情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.58.237
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: miroir (Requiem) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Mon Jun 27 17:01:30 2005
何必這麼認真的來詢問「欺騙」這個問題呢?
說實在的，「欺騙」的道德問題，放在心裡就好了
不要要求別人都要符合自己心中的一把尺
而這本來就會是一種兩難情境的抉擇，是非對錯都不是絕對的。
至於演戲的劇碼，是悲劇是喜劇，也端看當事人的演出
不會是旁人的責任
演戲又如何呢....
當事人高興就好，觀賞者不要評斷，兩者才不至於對立
============心情分隔線===================
不要挑起筆戰，我想這個版會存在的更有價值。
畢竟，有這各版，才能讓我看到形形色色的痛苦。
而這種苦，大多都是女人在吞。
※ 引述《silencio1984 ()》之銘言：
: "欺騙" 是一種原罪 這我想應該沒有太大的爭議
: 甚至對很多人而言 這是一種人格上的缺陷
: 可以瞞騙自己的另一半很長的一段時間
: 到後來 不只是騙元配 等到第三者在鬧的時候 不也要哄騙嗎?
: 於是就成了一個成天在演戲的傢伙
: 總覺得 只要是演戲 就要有落幕的一天
: 各位第三者們 為什麼你們甘願成為這戲碼的一員呢?
: 在我看來 注定是悲劇的不是嗎...?
: 即使被扶正了 你不懷疑他的人格?
: 我不否認人的情感複雜 也不想把愛情神聖化
: 只能說 人生的"幸福" 不是只有愛情這個元素
: 如果身旁已經有人了, 為什麼不能對那個新的, 如果出現在元配之前
: 很有可能在一起的人給予祝福呢? "我想...他會找到其他合適的人 :) "
: 見面的時候寒喧幾句 但是彼此清楚只是朋友 給他的笑容可以特別溫暖
: 這種淡淡的欣賞 應該會比把他捲進三角習題來得超脫吧?
: 而且我想 這才是真正的體貼 :) 真正的溫暖 真正的友誼
: 你的元配 知道你這麼想 一定也會認同 覺得你是個值得信賴的人
: 很難想像 有人真的能把所有的道德 倫理 拋諸腦後
: 很想知道 你們真的快樂嗎??
--
生活是一種享受，而不是一種負擔。
與其自怨自艾，不如放縱自己活一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.53.71
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: divina (callas) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Wed Jun 29 00:47:48 2005
※ 引述《miroir (Requiem)》之銘言：
: 何必這麼認真的來詢問「欺騙」這個問題呢?
: 說實在的，「欺騙」的道德問題，放在心裡就好了
嗯嗯
不過大概不會有被騙的人這樣想吧.....
: 至於演戲的劇碼，是悲劇是喜劇，也端看當事人的演出
: 當事人高興就好，觀賞者不要評斷，兩者才不至於對立
最大的問題啊
就是因為當事人不是通通都高興
如果通通都高興
誰會在乎你怎麼演，或是演的有多爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.34.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yunwei ( SYLVI主題餐廳) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Wed Jun 29 01:46:23 2005
※ 引述《divina (callas)》之銘言：
: ※ 引述《miroir (Requiem)》之銘言：
: : 何必這麼認真的來詢問「欺騙」這個問題呢?
: : 說實在的，「欺騙」的道德問題，放在心裡就好了
: 嗯嗯
: 不過大概不會有被騙的人這樣想吧.....
: : 至於演戲的劇碼，是悲劇是喜劇，也端看當事人的演出
: : 當事人高興就好，觀賞者不要評斷，兩者才不至於對立
: 最大的問題啊
: 就是因為當事人不是通通都高興
: 如果通通都高興
: 誰會在乎你怎麼演，或是演的有多爛
這位網友寫的我都十分贊同呢
先不問"欺騙"的重要與否
如果第三者被扶正後 發現自己也是被欺騙 輪迴成當初被欺騙的大老婆
第三者的心情是啥呢?
十分好奇
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.232.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yunwei ( SYLVI主題餐廳) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Wed Jun 29 02:57:28 2005
※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言：
: ※ 引述《yunwei ( SYLVI主題餐廳)》之銘言：
: : 這位網友寫的我都十分贊同呢
: : 先不問"欺騙"的重要與否
: : 如果第三者被扶正後 發現自己也是被欺騙 輪迴成當初被欺騙的大老婆
: : 第三者的心情是啥呢?
: : 十分好奇
: 好無聊喔 一直討論來討論去也沒什麼意義阿
: 愛情本來就不是別人可以置喙的
: 問這些是希望得到什麼呢？
: 何況一段感情結束的原因很多
: 而且兩個人在一起要是不結婚 最後結果就是就是分手
: 硬要把兩個時間空間完全不同的感情拿來比較 沒什麼意義吧
時間 按照一班人的解獨 應該是重疊的吧~~
其實 我支持劈腿
因為 這樣同依時間上交往 才能正確比較合適真愛
但是前提必須是
讓感情參與者都知情~
: 我很不喜歡元配或是外人把所有問題都focus在欺騙上面
: 要是兩人感情沒有問題 外人要破壞也破壞不來吧
: 第三者總是被歸納為問題的總結
: 可是有多少背後的問題被忽略
: 感情是一門學問
: 懂得經營才是上策阿~
恐怕人的感情就是這麻脆弱
有高潮也有低潮
我不覺得趁虛而入有啥不對
只是應該說清楚 不要用欺騙的
幾乎沒一段感情叫做沒有問題
重要的是如何處理
我不覺得第三者是替第二者背負罪名
我倒是覺得 因為他想迴避 道德責任
欺騙不管在哪種場域都是不道德
如果 敢作敢言敢當
那種第三者 我一定會大力支持~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.232.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: divina (callas) 看板: third-person
標題: Re: 愛沒有對錯 沒有誰負了誰
時間: Wed Jun 29 14:35:08 2005
※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言：
: 唉 你講的根本就是不可能阿
其實我真的不懂為啥『不欺騙』是不可能
喜歡別人就說啊
是去跟人家上賓館不是加班有種說我就讓你去啊
怎麼上床你就硬的起來，說實話你就軟掉
這種軟軟的男人說真的我還真不感興趣
而且被欺騙不是只有原配，往往第三者也常被騙
至於『不好的經驗』
我想每個人都被騙過，不管是騙什麼或被誰騙
不喜歡被騙的感覺叫做偏激的話
那我不知道喜歡被騙的感覺叫做啥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.75.117