推 litthe:推專業! 05/23 19:36
推 zzzday:推解說 05/23 20:41
推 smalleyez:謝謝解說,只好從預算去選擇了 05/24 16:36
※ 引述《smalleyez (趕的話就慢慢來~)》之銘言：
: 請問開店的朋友
: 店面用冷氣是否挑「變頻」的會比較划算呢??
: 冷氣師傅說～沒差
: 並強力推薦正在特價的非變頻的「泰陽」品牌
: 3.2頓34800元
: 全國電子則強調 - 變頻才省電!!! 可省30%唷
: 請問各位的經驗
: 感謝
在R410A 冷媒還沒商業化之前，
(舊)變頻與非變頻各勝擅場.
在沒有熱源的居家環境，
變頻會比較省電.
原因是壓縮機不用走走停停，省去壓縮機的起動大電流
的耗能浪費.
有熱源的情況則是
看誰的cov (EER) 值較高,
舊變頻EER不高 有的反而還低一點.
非變頻花費比舊變頻便宜一截
故非變頻與舊變頻相比
勝負可知.
當時，有熱源的店面(餐廳)、大量冷氣流失的店面
皆是以非變頻為優.
然而R410A冷媒問世之後，
情況又不太一樣.
因為此類機種小噸數的，COV可以飆到5.0以上
日立更是標綁超過6.0，
因此，省電的程度，更高.
以小噸數為例
舊變頻與非變頻相比，一般來說可省電三成
新變頻(R410A) 與舊變頻相比
可以大約再省三成.
(新變頻與非變頻相比，則是0.7*0.7=0.49，大約省一半電費)
然而新變頻，是開店的人的標準選擇嗎？
未必.
請試估算如下，
裝機與機器費用 + 3年電費
誰比較省，應該是較好的選擇.
我不太願意主張，高價選擇就是好選擇
因為開店嘛，少一筆投資就是早一點回收，
也是要精打細算的.
但是電費將會節節高漲，也是事實.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.36.87