推 njp2942u4:連東森購物都常常有那種愛佔小便宜的民眾 用完故意換貨 04/17 13:17
推 lhsieh:其實退貨手續費的主要意義在宣示嚇阻變相轉借或隨意下標 04/18 00:08
→ lhsieh:真正目的不在要去收取這個費用,只是希望消費者在下單前看到 04/18 00:12
→ lhsieh:處理費是能多思索一下... 04/18 00:14
→ lhsieh:老實說我不贊同所謂消保法7天鑑賞期無條件退貨的作法 04/18 00:15
→ lhsieh:比較適合由賣方決定採用與否,再由消費者參考作採購決策 04/18 00:17
→ lhsieh:因為有些商品除了瑕疵(換貨),本身需鑑賞參考程度是非常低的 04/18 00:19
→ lhsieh:而退貨手續費也有很多變相的作法,譬如非瑕疵品接受退貨但由 04/18 00:21
→ lhsieh:買方負擔運費 04/18 00:21
→ lhsieh:只是沒有用"退貨處理費"的名詞罷了 04/18 00:22
→ limoki:樓上要不要再去看一下消保法的規定 04/19 11:36
→ limoki:並非由賣家決定適用與否!而且不得讓買家負擔任何名目費用! 04/19 11:37
推 lhsieh:樓上要不要再看一下我寫的意思,你可能漏看了1~2個字 04/19 13:02
推 lhsieh:這是一篇關於退貨運費的討論,包括消保官的說法 04/19 13:18
→ lhsieh:退貨運費基本上是以交易條款內容而定 04/19 13:22
推 lhsieh:並沒有規定退貨運費必須由賣方自行吸收 04/19 13:29
推 lhsieh:而個人前面的意思就是指賣家常就以"退貨運費"→"銷退處理費 04/19 13:36
→ kuoyu:爭議重點就在於瑕疵的認定上面 收費當然不是目的 04/20 16:59
→ kuoyu:至於費用的名義 對消費者來說都是實質上的負擔 04/20 16:59
→ kuoyu:現代社會消費意識抬頭 才會一段期間內有無條件退貨的出現 04/20 17:01