推 Riya520:推! 07/20 21:15
推 cm88guy:push 07/20 21:23
推 kofukevin:push~ 07/20 21:34
推 weiany:推薦這篇文章！真好，少花時間讀這本書 XD 07/21 00:42
推 bobju:推,解說很詳細. ;) 07/21 00:49
推 pigvit:這系列文推這篇, 講到藍海的精髓, 有時企業不願跳脫紅海的 07/21 01:09
→ pigvit:原因, 有可能只是傳統思維問題, 另一方面有可能整體企業都 07/21 01:10
→ pigvit:要大變革, 老闆不願冒險, 但我認同還是有藍海的存在 07/21 01:10
推 ikz:真是精闢~ 07/21 01:40
推 ritandy:Goooooooood 這篇應該是比較正確的理解阿~~~ 07/21 02:02
推 lhsieh:跟b大一樣,不過透過s大的文筆說明的又更具體 07/21 11:56
推 lhsieh:懷疑樓上還沒真正理解 07/21 12:03
→ batboylin:給P大 藍海在哪? 大變革就會有藍海嗎? 老闆不是不願冒險 07/21 15:21
→ batboylin:而是能不能說服老闆(或自己就是老闆)去大變革! 07/21 15:23
→ batboylin:上篇講到重點 "賺到錢了的才能稱為藍海" 那些自以為學者 07/21 15:24
→ batboylin:的人出的書 只是放馬後炮 因為別人成功 所以回推別人的 07/21 15:25
→ batboylin:藍海精神 我只能說聰明人不會去把別人的書當聖旨!那只是 07/21 15:27
→ batboylin:給各位老闆參考的參考書!有能力質疑別人的論點 才有能力 07/21 15:28
→ batboylin:在善變的市場存活! 不要去信仰有無藍海的存在! 當然你可 07/21 15:30
→ batboylin:不鳥我的論點 因為別到處撿聖旨來綁死你自己! 07/21 15:32
推 lsp33:樓上b大，你這篇文有看完嗎...... 07/21 15:44
→ batboylin:我當然看完 但我想問 誰能幫家附近的早餐店或麵店提個可 07/21 16:07
→ batboylin:行具體的藍海策略? 你能嗎? 沒有人能! 所以別一推理論在 07/21 16:08
→ batboylin:贛鼓 那本書的作者那麼行 怎不多創點藍海? 因為他不行! 07/21 16:09
→ batboylin:理論永遠只是在幻想在自爽 在接受盲目者的崇拜 而我不信 07/21 16:10
→ batboylin:那套! 我只信親力親為 CASE BY CASE! 不知L大理解否! 07/21 16:12
→ batboylin:本文說的好 "藍海策略是開頭" "競爭是動態的" 07/21 16:17
→ batboylin:雖然你是接父業 非創業 但也一直要面臨競爭與轉型應該能 07/21 16:20
→ batboylin:理解我講的! 07/21 16:20
推 amma:B大 你要先看懂別人的論點阿... 07/21 16:59
→ batboylin:那你何不說說我哪沒看懂? 07/21 17:00
→ batboylin:是你沒看懂我寫給誰! 07/21 17:00
→ batboylin:一是給"信仰藍海的P大" 另是給L大跟你"以為我在回原PO" 07/21 17:02
→ s210621:我只想問batboylin如果看到人家創出新藍海會不會跳進去搶? 07/21 17:08
→ batboylin:每當看到有人把書的內容當聖旨尊行信奉 我都會忍不住想 07/21 17:08
→ batboylin:拉他們一把 別讓他們傾斜 07/21 17:09
→ s210621:就我來看你大概是那種先等別人冒風險去開創藍海看賺不賺錢 07/21 17:09
→ s210621:然後再跳進去把人家的藍海市場搶過來的商業強盜吧? 07/21 17:10
→ batboylin:s210621 搶是藍海策略嗎? 你書有吸收到了嗎? 07/21 17:10
→ s210621:雖然商業強盜並不犯法，不過我覺得這樣子沒什麼商業道德 07/21 17:12
→ batboylin:就你一句"商業強盜" 我可以告到你跪在我面前叫阿爸! 07/21 17:12
→ s210621:誰說搶是藍海策略? 我是問你是不是我說的那種商業強盜? 07/21 17:13
→ batboylin:大學生 先畢業在來談吧! 07/21 17:14
→ batboylin:我的層次跟我們差太多 我們回的你都看不懂 何必呢 07/21 17:15
→ batboylin:你的層次跟我們差太多 我們回的你都看不懂 何必呢 07/21 17:16
→ batboylin:喔行政院研考會 也有當眾侮辱罪的嫌疑犯嗎? 07/21 17:17
→ batboylin:再問 書中有說"搶"不是藍海策略嗎? 我不是在繞口令 而是 07/21 17:21
→ batboylin:在指點你去思考 你好自為之才是 07/21 17:21
推 ritandy:b大有沒有興趣把這你這幾篇推文所謂的"紫海" 重新好好寫 07/21 21:34
→ ritandy:成一篇文章 這樣也許比較能理解b大的邏輯跟想法 (甜笑) 07/21 21:35
→ s210621:我倒是好奇siriue大對batboylin理論的看法，可以請教嗎? 07/21 22:15
→ s210621:聽聽別人怎麼說應該是比較中肯和理性的 07/21 22:16
→ batboylin:siriue又不是我蛔蟲 如何知我的理論? 叫你唸書你也不唸 07/21 23:01
→ batboylin:去孤狗查一查ESS在經濟學上的應用吧 上班偷上網的公務員 07/21 23:03
→ batboylin:我連ess都只是參考 更別說把藍海那本書放眼裡! 07/21 23:05
→ batboylin:我的理論就是把每個人的論點拿來質疑 再拿來看看實作可 07/21 23:08
→ batboylin:不可行! 而不是一味當神謨拜 你的智商可能跟不上不怪你 07/21 23:09
→ AMYHUANG:B大常常有越推文越火的FU 請保重身體! 07/21 23:42
推 pigvit:呼 亂成這樣 我還是希望b大用回文的啦....... 07/22 15:05
噓 batboylin:原PO 2009/7/23 對我誣陷的事 還沒向我道歉 何時道? 07/23 20:38
推 Price:推這篇! 07/26 00:21