Re: [問題] 這樣的網路平台...OK嗎？

[lhsieh (newbody)]

※ 引述《online0801 (445)》之銘言：

這東西可行...
7,8年前還跟同事討論過
當時我們還戲稱這為"拍買"
半年後遇到網路泡沫化
公司沒後援資金,大家閃人
很多計劃都...

當時基本想法是由買家提需求,由賣家提供符合需求的商品(服務)
多方賣家就成為"拍買"
會這樣想的原因是一般拍賣是供給導向...就是我有什麼賣什麼
但很多人其實要買的東西不一定找的到 (一方面當時的搜尋技術較陽春)
而找不到不代表沒人有或沒人要賣

經過多年後,現時下我覺得
1.還是必須跟拍賣作搭配,拍買只能當做補足拍賣使需求的媒合更暢通
2.從買家:ask,或賣家:有人要買的東西我有沒有...這能當一種出發訴求
  跟一般的拍賣做區隔
3.拍買的好處,非實體商品的服務類型,會比拍賣的方式容易達成
  非商品的服務提供一般在拍賣只被當廣告或新聞笑點看
  舉例:跑腿幫,從拍買角度就比從一般拍賣容易達成交易
  在拍買會變成"我要請人幫忙買...酬勞..."需求與價格會比拍賣的明確

主要的問題會在於
1.非商品的服務描述如何具體並量化, 因為牽涉到搜尋與媒合
2.有多人願意提供,如何比價,甚至議價...是參考既有的拍賣由結標時間與價格決定
  還是能建立出彈性議價的功能(光是這點,就可以發現現行的拍賣仍很多不足了)
3.很多服務是人人接觸..如何避免可能的犯罪產生

老實說,以上問題都能克服
只是你如何能比現行的一般拍賣做的好
有的東西能靠腦筋或集思廣義
但短期要馬上竄出頭,有的東西要靠錢或資源...堆的

最重要的問題
你獲利來源是什麼?


※ 編輯: lhsieh          來自: 118.165.204.171      (01/09 04:28)
推 nneptune:板主解釋的很好。不過獲利來源真的是很難想出來
→ nneptune:現在光憑廣告還是很難，尤其是網站剛起步時候。
推 bestbook:craigslist 獲利來源 人才招募廣告
→ bestbook:Priceline 賣機票/飯店住宿
推 bestbook:婚禮顧問 ...........
※ 編輯: lhsieh          來自: 118.165.204.171      (01/09 15:38)
→ lhsieh:拍買在訊息的push面應用效果會大過拍賣
→ lhsieh:除非很特殊的需求,整個媒合的平均成功率與時間..比拍賣好多
※ 編輯: lhsieh          來自: 118.165.204.171      (01/09 20:22)
→ osmon:獲利來源可能是收受手續費或是刊登費
→ nneptune:除非刊登的東西很特別才能收取手續費或刊登費，不然就跟
→ nneptune:自殺一樣。因為網路上免費資源太多，這種情況下
→ nneptune:亞洲人普遍沒有使用者付費的觀念，拿出亞洲應該會好些！
→ osmon:不過通常有想買需求的客戶，對於1.2元的刊登費有如九牛一毛
→ osmon:當然得先把流量與知名打開，買方市場相信需求>價格
→ osmon:畢竟是因為物以稀為貴，才會想在"拍買"上刊登
→ osmon:因此可以試著建構行銷策略；前提是要有創投的資源