推 mjmjmj:基本上~~買屋的人~能省則省~真要花個幾萬塊弄這些資訊~對買 03/06 18:08
→ mjmjmj:屋者的需求來說~太貴(因為不保證能殺到價)對提供者來說~難 03/06 18:08
→ mjmjmj:賺(總不可能沒買還付你錢吧~問題是資訊收一收~可能從想買變 03/06 18:09
→ mjmjmj:不想買..這時~就換資訊提供者想隱瞞資料了... 03/06 18:09
→ skytim:基本上 現在買屋的人 有很多都有專業背景 況且你有團隊人家 03/06 18:54
→ skytim:如果是大投資戶才有可能需要你 但是 那也要你年資夠 經驗夠 03/06 18:56
→ zing150:接坊鄰居打屁打屁就好了....吃個麵拉啦一下也會略有所知 03/06 18:57
→ lsp33:您太小看仲介業了,您看到的祇是偷懶的,不要以為別人都是 03/07 00:22
→ lsp33:睡覺的兔子。 03/07 00:23
推 lhsieh:推樓上,其實原po提的只是從成見出發的半套服務(不要想歪) 03/07 06:43
→ lhsieh:全套後跟目前的房仲是一樣的 03/07 06:44
→ lhsieh:將房仲想成本身就是賣屋者,那比較像的是建案的接待中心 03/07 06:47
推 lhsieh:台面上具規模的房仲,本身都有專業龐大的鑑價、法務團隊 03/07 09:17
推 lhsieh:怎麼說半套呢?你將服務價值建立在專業建議上,不提供案源.. 03/07 09:21
→ lhsieh:那客戶找來給您篩選的會符合嗎?開始就幫他找會不會比較好? 03/07 09:24
推 lhsieh:你有提供案源..人家如何知道你不是那種"只說好話"的業務? 03/07 09:29
→ bobju:嗯..看來跟現在房仲業做的一樣. 就是重新打造一個輪子? 03/07 10:36
推 lhsieh:當然原po不是沒價值..他點出房仲在目前執行面的一些問題 03/07 11:00
→ lhsieh:就看房仲業如何在高流動率,專業,顧客觀點出發去加強 03/07 11:02
推 Attui:想法不錯 不過再做的人其實很多.. 03/07 11:09