→ AMYHUANG:疑?我才看完你的文章 就把它刪了?下一篇怎麼啦? 07/01 23:52
推 houu:股票板名人 很久沒出現了....推一個 07/02 00:49
推 bkool:gofor一定要推 07/02 01:38
推 idleidle:推一下，n年前就看G大的文章了~~ 07/02 08:06
事實上早就開放民間蓋電廠賣電回去給台電
大園汽電共生就是很好的例子
台灣的再生能源法規還是做假的
只是為了觸發投資需求
比對政府的政策補助規劃 主要還是推動太陽能板與Led為主
這是因為思考到台灣科技產業上下游整合與未來出路的問題
風力發電在台灣是沒有技術核心與產業優勢的
如果只是如PE(私募股權)般只做財務上的思考 考慮到政策改變與未來貨幣貶值的風險
我建議還少碰為妙 如果是為了其他策略性因素 哪就另當別論了
※ 引述《weli0666 (米蟲)》之銘言：
: 這部分最大的問題是....投資金額過於龐大..
: 不管是太陽能或是風力,甚至地熱...
: 都必須考慮到.產生電力的規模..因為..不管哪種設備..
: 在轉換過程...需要一個變電所..在加上一條電纜..連接到台電
: 如果沒有一定程度的規模.所產生的利潤根本無法負擔支出..
: 尤其是投資後..還需要有後續的維護費用
: 目前我看過的案子裡面..投資額最低的是水力發電
: 但是..最小規模就需要1000萬
: 不知道有多少人有辦法賺這筆錢
: 太陽能風力等的投資額..都要上億...
: 這些只有企業財團或是金主才有可能玩的起
: 法案最大好處是...可以創造很多的就業機會
: ※ 引述《litthe (litthe)》之銘言：
: : 先前有人提到再生能源法一直還沒過關
: : 在今天的新聞裡..似乎已經通過了！
: : 詳細新聞在這
: : http://www.nownews.com/2009/06/13/91-2464000.htm
: : 我對這方面也非常有興趣，不知道網路上是否有相關的討論區？
: : 或者有同好也想來投資這領域的呢？
--
丈夫處世兮立功名, 立功名兮慰平生;
慰平生兮吾將醉, 吾將醉兮發狂吟!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.78