→ scores:的確不知道有多少版友被批太草率之類的 但是D卻沒看到 10/26 14:32
→ scores:他只是想唱反調提昇自己的身價罷了 10/26 14:32
→ scores:長久這版看下來因這版版友強力支持持續創業的版友其實很少 10/26 14:34
推 wincar:我推!!! 這才是創業板的本意。 10/26 14:59
※ 引述《Demalf (←這傢伙沒朋友 囧rz)》之銘言：
: : 推 ryan31:沒看錯的話 板名是創業版阿 不然你去申請一個 倒店板 10/25 18:33
: : → ryan31:或是失業板 或者自我安慰板 然後凡是有人進去鼓勵創業 10/25 18:35
: : → ryan31:你就把他批到死 這樣就公平了^^ 10/25 18:35
: 哈!搞不懂人家在說啥的人請別自己跳進來
: 我的本意並非打壓創業
: 就昨天的狀況來看
: tatame好不容易停下了腳步重新審視評估
: 我很期待他重新思考過後的再出發
: 反正本來就不是不讓他創業，只是不鼓勵而已
: 但是本板某些板友倒是在人家停下腳步的時候拼命推波助瀾
: 難道不能讓他有個喘息的空間？
: 非要他一直不斷往前走才是？
: 這麼說好了，今天他成功了，大家都開心，失敗了呢？
: 那些推波助瀾的人在哪？承擔失敗的是他，間接受到影響的人是我
: 這些推波助瀾的"板友"了不起來看看他人的失敗經驗，加上兩三句無關痛癢的
: 安慰話語。
: : 推 kokola:莫名奇妙!哪裡一言堂了啊?創業版很溫馨的好嗎? 10/25 18:41
: : → kokola:啊請問一下你是受過什麼傷害阿?也說說看阿? 10/25 18:41
: 請看上段XD
: : 噓 tatame:這裡本來就叫創業板啊 10/25 18:46
: 創業板..所以不能容許"質疑創業"的聲音出現？(好吧，我的文章沒被刪除，有出現了)
: : 噓 kokola:應該要噓一下的,我人太好... 10/25 18:48
: 嗯..好人大大，請儘管噓，我並不會因為被噓就改變想法。
: : → amoses:(本文原因可回顧本板第668篇) 呵呵 謝謝指教啊 10/25 19:02
: : → amoses:嚴格來說 本板應該是相當不鼓勵衝動性的創業吧 大家都知道 10/25 19:04
: 那麼是否過度鼓勵？
: 大家都有親戚朋友兄弟姊妹，或許你們的家庭相當鼓勵支持
: 但是那並不代表所有其他家庭的家眷們也是這樣，前面已經有板友說過了
: 然而某些人似乎還是拼命推哪
: : 噓 wincar:那就水桶你好了，這輩子還沒聽這樣要求的~~ 10/25 20:14
: : → wincar:連板名意義都搞不清楚的人....好奇怪 無的放矢。 10/25 20:16
: 請看第一段，我並非不了解，我只是對這裡的某些人某些做法不滿，
: 尤其這些人的做法或許對我將來有著影響
: 我嘴賤，不說不快，但是我至少代表著某極小部分家眷的心聲
: : 噓 scores:來噓一下 10/25 22:27
:
這邊，看起來真的有點啼笑皆非，好吧，或許依你的論點來講。
這邊的板友都是拿槍指著要創業的板友逼他創業似的。(笑)
但是就我的看法來講，來這邊要提創業的人，心中大概有個底了。
不管是不是要決定下海去創業，最起碼在他的心中已經有這個想法
，準備好的，聽取這邊板友給的建議，避開種種失敗的可能，進而
選擇到往成功的路途上。
君不見，這邊給的負面看法總是特別多嗎?有人敢給創業者一個完全
成功的模式下去走嗎??
聽取這些負面的看法之後，大部分的創業者再去評估創業的可行性，
要做了，再回板上需要板友的資源，有些提供廠商，有些提供法律
常識，再有些人提供過去用過的小方法等等
這些你把它當成什麼了?
那些還沒準備好的，在板上提出創業想法(美夢?)，也藉由板上眾多
板友的討論漸漸導向正途嗎?如果是不可行的，通常板友也會清楚指
出那些盲點尚未解決等等。
我想我能舉出最好的例子，就是前些時期的B大吧(笑)
說到這裡，D大你沒有發現到，在這邊被勸退的創業者遠大於已經創業
者嗎?(笑)
言盡於此，其他我想是不用再多說了，畢竟這篇文也不是戰文。
如果是要單指tatame的話，我是建議你前因後果看一下，他一開
始也是被批的很慘(?)，後來靠著堅持一股信念，一步一腳印做到
現在。
--
http://www.wretch.cc/blog/evillpl
如果這樣算衝人氣的話，就算它是吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.82.129