精華區beta toberich 關於我們 聯絡資訊
: 推 minipc:寫的太棒了! 建議可由路邊攤做起 生財器具買2手 租個場地 12/18 13:45 : → minipc:有賺錢 再想辦法租或是買店面 不幸失敗也不會虧很多 12/18 13:47 創業是為了賺錢, 不是為了賭身家。 因此就算失敗了, 也不應該為此背負龐大債務。 這是我給想要創業的朋友, 最衷心的建議。 因此最好的方式, 就是有多少錢,做多少事。 除非你慧眼獨具, 敢用賭身家的方式去力博一夜致富, 否則還是慢慢來,穩紮穩打比較實在。 : 推 ikz:有擔保的利息真是有夠低的耶 好想申請喔 12/18 14:35 : → ikz:如果是無擔保那種 利息也挺高的 跟小額信貸有拼 不怎麼划算 12/18 14:36 說到小額信貸, 其實利率比青創要高多了。 據我所知,除非你是百大企業的員工, 或者是收入非常穩定的公務員, 否則一般人就算有擔保的信貸, 利率大概也都在6%~8%不等, 還要扣掉一些摩擦成本。 現在不曉得有沒有降一點... : 推 GUNDAMGOGOGO:非常不同意 『如果你不是100%確定賺錢.....』這句 12/18 14:56 : 推 thismy:若公司要做一個投資案 缺資金 但沒有包賺呢? 12/18 15:08 100%獲利這句話是一種誇飾法, 目的是提醒你自己:  『我有幾成把握會賺錢?』 砸錢投資很簡單,小孩也會,就是花錢而已; 但要賺回來不僅困難,還有風險。 這個『100%獲利』的概念, 其實就是一種風險控管的精確度, 後續再談。 : → iDestiny:想釣魚(獲利) 就要有釣竿(公司) 和釣餌(資金動能) 12/18 15:15 : → iDestiny:釣不到魚 餌被吃走了 要不要再繼續釣呢? 12/18 15:16 : → iDestiny:誰都知道不是每次都能釣得到魚 不過餌可是要一直下的 12/18 15:17 : → iDestiny:沒有竿子 去借 要租金 沒有餌 去借 要利息 12/18 15:18 : → iDestiny:天底下沒有白吃的午餐 也沒有空手釣魚的白日夢 12/18 15:19 i大說的完全正確。 只是一般人很少去了解:   『你正在釣的水域,到底是不是真的有魚?』 在一個沒有魚的地方釣魚, 恐怕灑再多的魚餌都不會有魚上鉤。 因此,創業的初期, 應當將最大的心力擺在『徹底評估市場需求』, 並且預估這池子: 1.是不是真的有魚? 2.這些魚有哪些是我要釣的?數量大概有多少? 當你對這些數字越有把握, 你就越有資格用不同的策略, 去釣你想釣的魚。 包括借錢創業。 : 推 bobju:推. 很棒的觀點. 跟我所體會的社會現象一致. 12/18 15:19 : → iDestiny:要釣什麼樣的魚 就用什麼樣的竿 什樣的餌 12/18 15:20 : → bobju:總之借錢創業要戒慎恐懼. 不能心裏打著如意算盤. 12/18 15:21 ====================== 財務上有一種賺錢的方式叫做:套利 財務理論也試圖去創造出一種投資組合, 以便建構出『無風險的套利』model, 意思就是:  『沒有成本,沒有風險』的賺錢方法 是不是真的有呢? 有。 只是這套利機會通常很快的, 某種程度來說是『瞬間』就消失了。 特別是現代的金融市場幾乎都已經電腦化了, 大部分的套利過程都是仰賴電腦判斷, 並且瞬間完成。 --------------- 這跟創業有甚麼關係? 依據筆者的觀察, 大部分做大事業、賺大錢的企業家, 都擁有這種套利觀念。 李嘉誠曾經說:『未想買之前,先想賣』 就是一種套利的觀念。 比方說,一般人都是先創了業, 然後才是開始煩惱怎麼沒有客戶。 但根據套利的觀念應該是這樣做: 1.你必須確知你的顧客在哪裡 (先有需求) 2.找到滿足該顧客的商品或服務,賣給他 (再談供給) 用更簡單的例子來說, 如果你已經確知美國需要一批蘋果, 而你也知道去哪裡找出這麼多蘋果, 那你就應該盡快的去執行,將台灣的蘋果賣到美國去。 這就是套利的觀念。 --------------- a.先創業(投入資源)-->再找顧客 b.先找顧客-->再創業(投入資源) 假設這兩種情況同時出現在『相同的產品』上, 那麼,這兩種創業家將是面對的是一樣的市場, 一樣的環境,一樣的條件。 然而最大的不同在於:   『後者的風險最小,利潤也最高』 這是何故? 因為當你已經確知了訂單, 你需要做的,並不是去評估不確定性, 而是盡快的找到資源, 並且將資源投入在『執行力』上頭。 另外,因為你已經知道顧客在哪裡, 也知道訂單可以帶給你100萬的收入, 那麼你在融資決策上,就可以更具有彈性。 比方說,該顧客要求你3天內生產出他要的數量, 但你需要50萬的資金才能做事, 這時候你應該考慮的是:  『我怎麼樣可以最快速弄到我需要的資金?』 如果借錢比較快,那就借錢: 如果找股東比較快,那就找股東。 而如果顧客給的時間非常充裕, 那麼你弄錢的考量點應該就變成:  『我要怎麼弄,才可以弄到最便宜的資金?』 如果借錢比較便宜,那就借錢: 如果找股東比較便宜,那就找股東。 當有了上述的前提, 跟銀行借錢,或者跟青創借錢, 才應該成為你的選項之一。 ------------- 反觀第一種人, 如果他先借了錢創業(投入資源), 然後才開始找顧客群。 當然不是說一定不成功, 只是跟後者比較起來, 面對的風險自然高多了。 如果要用財務理論來看, 我們將風險區分為兩類:     總風險 = 營運風險 + 財務風險 第二種人總是以顧客需求為優先, 先想賣才想買,因此營運風險也低。 而在沒有確定需求以前, 也不借錢做事, 因此財務風險幾乎為0。 但第一種人先以借錢創業(投入資源), 因此財務風險已經成形, 無論賺錢不賺錢,都已經開始背負利息的壓力。 然而,面對營運風險, 因為才開始著手找顧客需求, 萬一沒找到,或者找到的量不夠大, 不足以使該企業擁有一定程度的經濟規模, 自然很快就會瓦解。 ========================= 說的很混亂, 但重點還是同樣一個:  『確定顧客的需求,是第一要件』 如果可以的話, 最好是有了訂單,再投入資源,那更好。 有人問:哪有這麼好康的事情? 對,就是沒有, 但訂單跟需求是要去主動爭取的。 郭台銘當初為了爭取到HP的訂單, 飛去美國,在離HP最近的地方投資了一小筆錢, 成立一個小型開模廠。 每次HP一有新的設計出現, 郭董承諾最快當天就給HP看到產品。 有了幾次交手經驗,終於得到訂單了, 郭董才透過現金增資外加銀行聯貸的方式, 在當地投資設廠,開展生產線。 這就是『未想買之前,先想賣』的套利思維, 也是這些大老闆賺錢的秘訣。 ========================= 那一般做小生意的, 目標顧客可能只是商圈流動的人群, 沒有所謂的訂單可言,就無法實踐這樣的概念嗎? 也不能這樣說。 誠如筆者所言,關鍵在於:   『你是否確認了你的目標客群之需求?』 在很熱的地方,汲水不易之處, 賣礦泉水肯定要賺翻。 在難找停車位的地方空一個場地, 出租停車格收費,一樣要賺大錢。 在趕時間的路途中, 販售快速又美味的食物, 也可以滿足過客的需要。 在女性身上, 我們看見了怕醜、怕胖、怕老的需要。 在老人身上, 我們看見了健康、陪伴、照護的需要。 在小孩身上, 我們看見了學習與娛樂的需要... ---------------- 雖然有很多廠商試圖去滿足這些需要, 然而並不是每個廠商都做的很好。 而這就是『尚未滿足之顧客群』, 有待你去提生產品或服務品質, 以獲取更大的顧客群,賺更多的銀子。 而有些廠商正好相反, 他們提供了太多了服務與產品功能, 對消費者來說,就成了太高的負擔。 這就是『過度滿足之顧客群』, 有待你去找出更便宜或簡便的方式, 讓越多的大眾可以得到這樣的產品或服務。 ----------------  『消費者的需求,要擺在第一位。』 這是很簡單的一句話, 卻是蘊藏了相當深刻的意涵.. 留給想創業的你, 值得玩味品嘗。 以上 淺見 -- 剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.123.238
seven1202:大推S大 12/18 18:33
sharonhu:強者推~ 12/18 18:34
iDestiny:推推推 獲益良多 12/18 18:40
sysopp:推~ 12/18 20:36
asd0927:大推~好精闢的分析~ 12/18 20:59
lsp33:這是教授專家等級的文章了~~~ 12/18 22:57
wayoung:我好想請S大來做講師喔!~ 12/18 23:19
siriue:我有當過講師阿..之前政府有一個『就業多媽媽』專案 12/18 23:35
siriue:就被拉去宜蘭羅東講課...政府的專案還滿好賺的 哈 :) 12/18 23:35
WAV:大推S大 12/19 00:47
MarcLin:套利也是要有成本的吧,只是將風險降成0 12/19 12:23
bobju:好文! 12/19 12:44
labyrinth606:鳥花花推薦這篇 12/19 13:38
siriue:因為財理論不考慮交易成本,所以放空10元,買入5元,0成本 12/19 14:00
ukif:你理論讀太多了.... 12/19 16:12
iDestiny:樓上有什麼見解可以參詳的嗎? 12/19 16:14
siriue:這裡是創業板可不是投資理財版,想PK專業可以轉戰沒問題 12/19 17:46
seasung:ㄆㄆ 放空也是要保證金 除非當沖 12/19 20:23
siriue:如果是要專章來聊套利實務,再請幾位大大來發表高見吧~ 12/19 22:25
max310206:推 需求本來就要走在供給前面!! 12/21 13:38
max310206:不然就會像一堆電子大廠一樣 放無薪假了... 12/21 13:38
zerocool:********條理分明,邏輯清楚,您一定是大學老師******* 12/30 10:11
zerocool:小弟真的受用良多,日後發達了,一定會記得您的ID, 12/30 10:20
gmfree:推---請受小弟一拜 12/31 20:14
jiasingcheng:GJ 01/05 12:26
batboylin:原PO 2009/7/23 對我誣陷的事 還沒向我道歉 何時道? 07/23 20:41