精華區beta toberich 關於我們 聯絡資訊
那 我來提供一點我的看法: "公司的意義 在於賦予產品價值 因此對於沒有價值生產能力的 活動 視同浪費 " 這句話 我想應該很多老闆都會同意 但是怎麼界定一件事情有沒有價值生產的能力? r這個就取決於各個 老闆怎麼看 說真的也是在決定各個公司之後的走向了 今天我請一個國立大學生來掃地 印報表 整理資料 請問這個到底是誰的問題呢? 因為這些活動對我公司或企業未必有產值啊 依照老闆的立場 我是開了一個職位讓我方便一點 較不那麼累一點 但是這個職位不能有效提供整個大公司的產能跟利潤 那麼說真的我就不同意他有多高薪 就像一台耗油的跑車 整體來說我不能拿他當計程車開 因為太耗油 放著不開他又要繳稅金 那我買他(雇他)幹嘛? 爽度問題而已 但是萬一這台車要修 要換零件 或是更耗油了怎麼辦? 很抱歉 我只能賣了他 同樣的道理 如果堂堂一個國立大學生 跑去應徵了一個國中畢業就能勝任的工作 帶給公司的產能甚至小於自己的薪資 那也別怪人家只開這樣的薪水給自己了 各取所需啊 公司怎麼可能為了雇用一個人 然後願意賠本? 再說白一點 這不是自己找的低薪嗎? 當然老闆也會有自知之明 今天一個不可或缺的人才 無可替代的職位 或是久歷培訓的幹部 我就絕對不會只用低薪聘他 甚至會讓這樣的人才入股分紅 憑什麼? 憑的就是他對公司的產值夠高 公司不是慈善事業 更不是福利部門 有格的大企業會善盡照顧部屬的職責 也因此才能成就大企業 但事在砍沒有產能的部屬缺額時 也絕不手軟的 天底下沒有絕對好康的事情 都是有代價的 -- ◢██ ◢█◣ ██◣ ██◣ ██◣ ███ ███ ███ ███ ███ πsinyuch ◢◤ █▊█ █▊█ █▊█ █▊ ◢█◣ █▊◢ ◢█◣ █▊█ ◢█◣ █▊◢ ◢◤ ███ ███ █▊█ ███ █▊█ ██◤ █▊█ █▊█ █▊█ ██◤ ███ █▊█ ██◤ ███ █▊ █▊█ █▊ ███ █▊█ ███ █▊ ██◤ █▊█ █◥◣ ██◤ ◥▊ ◥█◤ ◥▊ ◥█▆ ◥█◤ ◥█▆ ◥▊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.191.31 ※ 編輯: JSD 來自: 223.139.191.31 (05/09 23:53)
jrhouse:不能同意你更多了......產值代表一切 05/10 00:07
thismy:推 我之前就說過,若博士生來幫我開貨車,我一樣是給貨車司 05/10 00:16
thismy:機的薪水,若高中生能勝任大學生的工作,我就給大學生薪資 05/10 00:16
thismy:要靠學歷來確定自己的薪水,而不是能力,那就太可悲了~~~ 05/10 00:17
desen:推! 這職位替公司帶來多少效益!? 薪水高低是看表現論薪水! 05/10 00:26
desen:表現差照樣也是被公司fire!! 05/10 00:26