精華區beta toberich 關於我們 聯絡資訊
先說一下研究限制。(誤 好啦,沒有研究限制,不過在此由於我們討論的是一個概略的情況, 沒有實體店面的細節、地段、經營狀況、產品屬性等等, 所以在策略上會有適用性的問題,也就是不一定每一個店家都有辦法這樣做, 不過就大方向來說應該還算正確。 ※ 引述《thechun (累了?)》之銘言: : 請問各位大大 : 如果有人覺的茶神的飲料口味不好又低價,那要如何去改善品質的問題? : 1.以口味來說.. : 換茶葉? : 增減調料比例? : 重點是,喝過的人不再來店怎知道你換茶葉呢? 獲得一個新顧客的成本是舊顧客的5.2倍, 而一旦你損失一個舊顧客,要將其拉回來的成本比找新顧客還高。 所以比較正確的方向是:不要找回舊顧客。 由於你的舊產品鎖定的是舊目標消費者,而你今天正要改善產品品質, 於是你的新產品之屬性會和過去的很不一樣,如此一來, 你的目標消費者類型也會很不一樣,換句話說,在改善了品質之後, 經營者該做的是:找到新忠實顧客,並且努力將之留下來(成為新的舊顧客)。 接下來,以茶來說,現泡茶的JDR(最小價格可覺差異)比起桶裝茶要來得高, 因此如果你換成現泡茶,你的消費者對於你的價格敏感度就沒這麼高, 同時,礙於文化和國情因素,在台灣市場,現泡茶通常被認為比桶裝茶高級, 即使消費者不知道你用的是什麼茶葉,他還是會這麼認定, 因此,將桶裝茶換成現泡茶,會是一個在價格上的可能調整策略。 或者亦可以仿效奉茶、五十嵐等業者,宣稱其茶是該日早上的現煮茶, 每四小時換一桶,以維持茶類飲品給人較高級、新鮮之認知印象。 品質上,如果是茶類飲品的口感、口味不佳,換茶葉是個可能的方式, 由於自身接觸過許多茶莊和茶農,他們會盡可能廣的將自身產品散佈於各個市場中, 甚至於我家的店目前也有茶莊與我們進行策略聯盟,推行他們的茶葉自有品牌, 有趣的是他們甚至允許商家利用他們的茶葉自行創立茶葉品牌,例如, 如果茶神今天想塑立他們用茶很用心,並且宣稱他自有茶莊配合, 那麼茶莊可以接受他利用茶莊之茶葉,推出「茶神嚴選黃金烏龍」的茶葉包, 就是那種很典型的四兩包裝,或者目前他們也包套進行隨身包、即沖包的代製, 如此一來,以茶神為例,他即可以塑造出他精心挑選過茶葉的「樣子」, 而一般消費者大多也不可能接觸到上述的那些後製細節,所以他們也會真的認為, 「茶神嚴選黃金烏龍是來自桃園產冠軍茶的茶莊出品之茶葉」。 不過,你也要挑對茶莊就是了,目前我家的店(在賣瓷器、茶具)進行策略聯盟販售 的茶葉品質非常好,一壺茶最多可以泡至七泡,茶味、茶香不會變淡, 有時不需要使用特別燒製之茶具,會自然結成茶蜜,而價格上和一般市場茶差不多。 如果是大量訂購(茶類飲品店要買就要買一布袋),價格會更便宜, 我相信煮成一桶茶,單杯成本上應該差不了多少。 上述是利用小行銷手法(算不上策略)來塑造高度品質的消費者印象, 最好的是,不需要花太多的成本(其實加加減減應該差不多)就可以做到。 用茶的品質提高、使用現煮茶、消費者認知上的新印象, 沒有使用過高的成本(我估,大約5000-7000就可以做到) 應該可以讓茶神在產品競爭力上,多拉上5~10元的價格差(需實際狀況評估)。 -------------------------------------------------------------------- 上述沒有嘴砲,是實際可行的策略,不過需視單店狀況調整。 如果有必要,用一點行銷黑暗面的手法,也不是不行,不過就不在這裡提了。 : 2.低價流血戰 : 如果沒有相對的獲利應該蠻多人都認為倒不如不做 : 低價競爭做的很累,不低價競爭又沒生意 : 到底要如何取捨? 其實前面的討論串就有很多在價格上的討論了, 以茶神來說,最大的問題不是他不夠低價,而是消費者對於他的低價沒感覺。 如果今天不是要到茶神玩遊戲,有多少消費者會專程到茶神買它的低價飲品來喝? 我想應該不會比專程到五十嵐去買高價飲品的消費者來得多吧? 如果是這樣的話,低價飲品一旦吸引不到顧客,那就沒有什麼低價優勢可言。 低價競爭不是唯一的市場競爭策略,實際市場不是像商學課本說的那樣, 不是那種要嘛低價競爭成本領導,要嘛就產品差異化競爭差異化。 想想看還有什麼可能?在銷售方式上有哪些可能性? 一時之間我也想不上什麼好點子,就舉一些可行性比較高的例子好了。 在銷售上,重點的是:如何把東西賣出去,並且! 在最多的消費者身上「奪取」 最大利潤。為什麼我用奪取呢?因為其實我們必須利用手段讓本來不消費的消費 者也來購買我們的產品,將單一銷售方式無法達到之市場與利潤全面吸收起來。 這類方式有很多,例如:組合銷售、點餐銷售、直效銷售、多重定價, 來舉例吧: 1.組合銷售:購買茶神50元以上飲品,可免費享用雙口味厚片吐司一份(兌換券)。 其實消費者是花50元買了飲品+吐司,這個是專打對於茶神飲品或食品本來評價 就沒有那麼高的消費者,可能的狀況如下: 消費者認為茶神(50元)飲品價值,可能只有35元,但如果他對於厚片吐司的評價 超過15元,對於消費者來說即可以達到購買門檻,他不會覺得這個產品不划算。 消費者認為茶神(50元)飲品價值,有45元,但是因為他本來要花50元買,不到 他的評價,所以他不會買。但如果他對於厚片吐司之認知上的評價認為它值20元 那麼他的總評價就是65元,於是他只要花50元就可以購買到65元的產品, 超出他的購買決策門檻15元,就更有可能會購買他本來不會買的50元飲品。 2.點餐銷售:這個在怡客或丹堤非常常見了,我總是會花比原本預期要多的錢, 只因為他的套餐a+b+c組合方式看起來真的很划算。 3.直效銷售:這個沒有實例我也不知道怎麼說,可以找Direct Marketing這本書 來看,上一次我有在marketing版發了一篇調查初創者(咖啡店)調查潛在顧客 以獲取未來客源的方式,也許可以作為參考? 4.多重定價:根據不同時段、消費者、地段、方式、條件進行不同的價格定價, 例如說:今天茶神本來單一定價為40元的可可飲品,可以多重定價如下: 一.沒寒流時廣告,如果當日最低氣溫高於20度,可可類飲品全面8折優惠。 (消費者此時對於可可類飲品的評價,比氣溫只有10度時來得低,如果氣 溫10度時是原價(評價高),氣溫20度時也是原價(評價低),就會錯失那 些在天氣熱時比較不想喝可可飲的消費者) 二.小紅期間之女性,可可飲全面九折優惠。(不需要證明真的有小紅) 三.攜帶隨身杯之顧客,全系列產品九折優惠。 (要小心,如果顧客符合第二點和第三點,要怎麼算在成本上要精算清楚) 四.etc 其他如訂位時間(預約玩遊戲需付250元預約費、專人帶玩200元) 服務方式(玩了遊戲滿意,把這付帶回家只要原價8折) 飲品容量(要比小杯還小杯的250cc容量飲品,可以,但和小杯價一樣) (要比大杯還大杯的1200cc飲品,也可以,但比大杯價貴1.5倍) 等等,都可以進行多重定價上的操作,當然還是得視你的核心策略來調整。 --------------------------------------------------------------------- 以上也非嘴砲,我家的店確實實際運用了多重定價策略進行操作, 成效不錯,至少在淡水商圈這兩年購買力愈來愈下降的情況下, 能夠維持一定的業績成長率。 : 問題是..非完整的加盟體系確實會有這樣的困擾 : 產品的研發是很重要的 : 沒有天生味覺與絕對味道的人去做研發應該都會蠻辛苦的 : 所以,以目前的環境加盟是最快的捷徑(我不是要大家都加盟) : 但我想應該蠻多加盟業者沒有研發新產品 : 而只能與同樣是加盟店的瓜分消費者(進而隔壁無止盡的開同業) : 最終..也是撐,撐到最後..才願意收攤!! : 有人懂我要問什麼嗎? xd : 以上可能沒完全寫出我想要的感覺,但主要是提出的問題啦 = =|| : 是否可請有經驗的人解答.. : 我先承認我有這樣的困擾..唉~ 其實我不知道有沒有回答到你的問題 XD,我只是逕自一股腦兒全寫出來, 歡迎大家討論 :) -- ███ 問題再現!觀察與研究! 從生活與觀察中發現很多很多的問題,然後一一探討、討論它, 是我的樂趣 :D ███ http://neverquestions.blogspot.com/ http://neverquestions.forumtwilight.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.155.23
lsp33:原來Kei大,家裡是賣茶的,難怪對於這個議題回文鏗鏘有力 11/06 11:40
lsp33:不過,有些東西您覺得理所當然的事,對門外漢來說,很困難 11/06 11:41
keithking:家裡不是賣茶的 = = 是有和茶莊合作這樣而已 11/06 11:42
lsp33:有些東西(思考)對從小耳濡目染的人來說很簡單,但通常這種 11/06 11:42
lsp33:對門外漢來說,某些簡單的思維,反而常常是最難的理解關鍵 11/06 11:43
keithking:就像下圍棋吧?從小就下圍棋的人比較有棋感,這樣? 11/06 11:45
TheRock:師父領進門修行在個人,有慧根有 fu 的自然會舉一反三。:) 11/06 11:47
TheRock:話說回來,這篇好,很值得 m!頂茶神的可以參考參考。 ;) 11/06 11:48
hsingting:不過茶神大有正職 應該滿難有心力去找茶莊合作吧~ 11/06 11:50
keithking:也許吧,不過至少我認為的茶莊老闆會親自上門拜訪,人很 11/06 11:51
keithking:好,還會帶冠軍茶來給我們試泡 A_A 11/06 11:51
keithking:「我認識的」打錯字 XDDD 11/06 11:52
thechun:感謝分享..(筆記) 11/06 12:12
kent1974:專業文大推! 11/06 13:52
alice822:推!!!長知識了! 11/06 16:49
l19:不好意思想請問"獲得一個新顧客的成本是舊顧客的5.2倍"的依據? 11/06 17:18
keithking:《Direct Marketing》這本書中有喔 :) 11/06 18:36
zzxzero:很實用~~專業推 11/07 05:50
reiwang:很實用! 原來有些茶可以泡七次 行銷手法 可可配小紅 推! 11/07 13:11