推 kent1974:食品的話就在附近我寧願去買小7,因為可以看到保存期限, 11/28 21:42
→ kent1974:感覺比較安心,且心理上比較不放心機器的衛生或保冰 11/28 21:43
→ kent1974:且小7還可以開發票,還不必怕如果被吃錢,不過販賣機有 11/28 21:45
→ kent1974:個好處就是,我可以去試試代幣或假幣能不能騙過機器 11/28 21:45
→ ahan9008:我也在想 真的一點點價差是否吸的到客人 11/28 21:46
→ ahan9008:還是要賣7-11沒有的 11/28 21:46
→ kent1974:販賣機如果只收硬幣或對紙鈔敏感度太強容易不接受的話也 11/28 21:46
→ ahan9008:只買一瓶水 或是一罐飲料 價錢好像沒啥吸力 應該不只這樣 11/28 21:47
→ kent1974:很不方便,有時身上真的沒足夠硬幣可以去投 11/28 21:47
→ kent1974:販賣機還要擔心被踹或被偷甚至被投假幣的風險,我想這也 11/28 21:48
若是有個小店面是不是會好點
→ kent1974:是不容易在街頭林立的原因之一吧,一般都放在機關公司或 11/28 21:49
→ kent1974:學校內部等比較安全有保全的地方,放路邊還要被狗狗尿尿 11/28 21:49
→ kent1974:想到掉出來的飲料可能沾到尿或缺德的人丟髒東西到投放口 11/28 21:50
→ kent1974:裡,我相信大家都有過經驗 去撈飲料的那個口常髒髒濕濕的 11/28 21:50
→ ahan9008:樓上連續太多行我來斷一下 11/28 21:54
※ 編輯: ahan9008 來自: 60.182.143.68 (11/28 21:54)
→ ahan9008: 畢竟不用出人 可以自動賺錢這個是大家都想達到的 11/28 21:55
推 kutkin:有個小店面是不錯啦 可是這樣就會想放個五台了 11/28 21:58
→ kutkin:我覺得說不用顧真的是不太可能耶 11/28 22:00
推 kent1974:如果能像ATM一樣,在重要路邊弄個小店面或空間,略為裝 11/28 22:00
→ kent1974:潢一下,裝個監視系統連接保全公司,再賣一些獨特性高或 11/28 22:01
→ kent1974:隱私性高的商品,我想我會願意去買 11/28 22:02
推 lsp33:請問,有人買過販賣機比小七便宜的商品嗎?? 11/28 22:09
→ lsp33:1.小七已經精算到每坪可產生效益,若擺這個可行,他早就擺了 11/28 22:17
→ lsp33:2.如果價錢弄比較低就可以有效果,何以販賣機的售價都低不下? 11/28 22:18
→ lsp33:該加盟商說可以打敗便利商店,對啦,要打敗e科士威是很簡單 11/28 22:19
推 kent1974:販賣機在台北流行不起來真的是被高密度的便利商店壓著打 11/28 22:20
→ kent1974:的,又不像日本還能賣煙,販賣機存在的目的為何?是否是 11/28 22:22
推 lsp33:e科士威不用打,自己就拜了 11/28 22:22
→ kent1974:為了彌補一般商店不足或過遠的缺點?如果是真,則台灣的 11/28 22:22
→ lsp33:反過來說,台灣開不成便利商店的地方,商業活動應該很低 11/28 22:23
→ kent1974:環境真的很沒有販賣機的空間,除非他能賣人家不賣的吧 11/28 22:23
→ kent1974:現在最多的就是放在機關學校或公司休息室裡,以較低的價 11/28 22:24
→ lsp33:小七連離島高山都可以開,甚至做到一日三配,他不想開的地方 11/28 22:24
→ kent1974:格當作員工或學生或官兵的福利品,否則出個門到處都是7-1 11/28 22:24
推 kutkin:真的 真的很難 能想到的點 飲料廠商都想到了 11/28 22:26
推 lsp33:但,若脫離了飲料呢!?我買過販賣機賣的梁詠琪卡帶 11/28 22:27
→ lsp33:不果我承認我是對於新的銷售方式有興趣才買的(50元) 11/28 22:27
→ lsp33:飲料售價在台灣人心中已有很深的"價格印象",但其他商品較沒 11/28 22:29
→ ahan9008:若是販賣機 跟 無人商店 是否是一樣的答案呢 11/28 22:35
推 kent1974:自助洗衣算無人商店,但也許不是販賣機... 11/28 22:36
→ ahan9008:所以我的結論 這個商業模式關鍵在點 而非商業模式 對嗎> 11/28 22:40
→ ahan9008:不好意思 大家的意思是這無人商店打不贏超商的意思吧'y 11/28 22:58
推 lsp33:要看哪一種超商...還有,何必要說打贏??它也許有自己的路 11/28 23:06
→ ahan9008:因為她們的確是強調 要打7-11這種 搶食 11/28 23:25
→ ahan9008:要走不同的路 應該是要發展商品 11/28 23:25
→ ahan9008:要打 就是挑熱賣的打價格戰 11/28 23:26
→ ahan9008:這是我在創業展聽到她們opp說的內容 11/28 23:26
推 TheRock:這東西要想做起來,機會真的不大... 除非賣的是特色商品。 11/28 23:33
推 lsp33:只有聽過e科士威說要幹掉7-11,卻沒有聽過全家甚至萊爾富、ok 11/28 23:38
→ lsp33:說要幹掉7-11。評價不是很好的國聯的85度C,現在做那麼大 11/28 23:39
→ lsp33:卻也會推崇星巴克賣文化才是長久,希望85也可以做到這樣 11/28 23:39
→ lsp33:用會"要幹掉誰"的話術的,我個人是不太期待 11/28 23:41
推 keithking:e科士威喔…(茶 85度C最近也蠻疲軟的。 11/28 23:42
推 kent1974:鮮芋仙和85度C最近在大台北頂讓或收掉了一些.和前幾年的 11/29 21:57
→ kent1974:榮景反差很大,我相信那些頭頭已經在籌畫新的加盟體系了 11/29 21:58
推 knnp:我思考過了,請勿輕易加盟,不信可加盟試試?夢想可"貴" 11/29 22:19
推 kent1974:所以啊,要加盟不如頂讓...頂讓當然就要頂XX囉! 11/29 22:44
推 ccmlwc:開雜貨店開的贏7-11嗎?? 12/02 11:30
推 kent1974:不一定要贏他啊,走不同路線銷售差異商品,各賺各的不一 12/02 11:56
→ kent1974:定要打仗。 12/02 11:57