Re: [問題] 現在開漫畫店(十大or皇冠)的話有賺頭嗎?

[evilmask (奕之華)]

: 推 lsp33:從以前的文到這篇，都說每月進書要10萬，不知道原PO fatcow   02/04 12:31
: → lsp33:負責進書、DVD的姐姐,該店一個月花多少錢進新貨??            02/04 12:32
: → lsp33:當初 fatcow大 說，扣掉人事(4萬)店租水電進貨還有盈餘3~4萬  02/04 12:33
爭論性的東西我就不回了，反正講到最後某觀點的結論絕對無敵，我的觀點再提也沒
什麼意思

就回lsp33比較具體的東西。

這不是絕對性的分類，是我自己的看法：
一、進書在三、四萬左右或以下：算是小規模的漫畫店。
    通常這種規模的漫畫店，不太會產生DVD的服務。

二、進書在六、七萬左右：可稱為中型漫畫店
    基本上你進到一家漫畫店，稍微熱門的新書，應該都可以看得到。
    通常熱門的書抓到兩套，極熱門的書有可能抓到三套

    DVD有的機會很大，但通常不太是主力。

三、十萬以上：有相當規模的漫畫店
    只要別太冷門，大部分都可以找得到。而且熱門的書有可能五、六套。

    基本上除非是老店，不然到這種規模的漫畫店通常會有DVD了。

不過我這是幾年前的分類，而且不含DVD。我想若含DVD，進貨要十萬的話，應該是
中型還不到大型漫畫店的水準，要視DVD是否為主力，若不是主力的話，那也算
很接近大型。若DVD也是個主力，那進書的層次應該還不算到大型。

再加上現在有DVD也是很正常的型態，所以進書成本平均抓十萬，算是合理的數值。

從這裡也可以反推要不要頂下來。以盈餘三、四萬來說，稱不上大規模漫畫店。
但若進貨超過十萬，且DVD非主力的話，就表示這家漫畫店該有大型的水準，這樣的話，
收益應該更高才是，這樣其實是表示在苦撐的跡象，表示該商圈支撐力不太夠（依原PO
所提，是被多家漫畫店瓜分），但減少進貨也有可能使客戶流失，除非有進一步規劃如
積極性侵略等做法，有機會改變現況，不然不建議頂下來。

當然，如果原PO說，他的進貨成本是五萬左右，若近來一、兩年內業績沒掉下來的話
，頂也是OK，不過頂讓後，也要負店家轉換後，顧客可能流失的問題。
--
http://kbtalking.cool3c.com
鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.160.102
※ 編輯: evilmask        來自: 220.135.160.102      (02/04 14:16)
→ blurry:  這篇是一系列下來我覺得你寫的最好的一篇
→ blurry:  本來，板友想知道的就是有關經營數字方面的東西，
→ blurry:  進貨成本，毛利率，淨利率，平均會員數，平均客單價等
→ blurry:  你有實務經驗，不分享這些東西殊為可惜。
→ blurry:  卻去談開店的規模，而且愈談漏洞愈多，愈談愈不清楚。
→ blurry:  不過你這篇的第一行沒有必要這樣挑釁，是這篇文章的敗筆
推 feifeihc2007:分析的不錯值得鼓勵，說真得前面討論看得眼花撩亂
→ feifeihc2007:希望其他人也可以分享這類數據的，這樣會比較清晰
推 bestbook:專業水準的數據分析
→ evilmask:給一樓，我從頭到尾都是寫具體的，若我真寫的不好，那也
→ evilmask:是你談的議題有關。
→ evilmask:當切到實務的時候，你硬要帶到我談的東西是包含在你的理
→ evilmask:論裡面時，我實在不知要說什麼的
推 blurry:................................
→ blurry:  就跟你說這和實務與理論無關，
→ blurry:  純粹是你的思路、邏輯前後矛盾，東一塊西一塊，很混亂
講實務的是你（你有舉例），問一些問題要我講的也是你，你最後的結論，對，是沒錯
但真的不是好答案。在我來看，我是一致的，反而立場變的是你。

好吧，我就寫一篇完整的。
※ 編輯: evilmask        來自: 219.71.207.113       (02/05 00:33)