Re: [問題] 現在開漫畫店(十大or皇冠)的話有賺頭嗎?

[evilmask (奕之華)]

…有時間差XD
※ 引述《blurry (偉大的腸道)》之銘言：
: 抱歉，我真的不是要隨便回。
: 而是我建議你重新PO一篇「漫畫店的經營之道」。
: 把一間漫畫店的核心競爭力列出來（也就是持續生存的基本功）。
: 另外再分析生意好的店，該怎麼維持和更好。
: 生意不好的店，該怎麼殺出一條血路。
: 這樣子系統會比較完整，邏輯會比較清楚。
: 不然你跟著我的思路，一點一點回覆，我真的前後看的都花了。
: 我下面舉一個例子就好。
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: : 你不是都說了，租書王的進書量比皇冠和花蝶還高？
: : 這就已經說明了兩件事情：
:                 ^^
:                 先惡意挑個筆誤，這邊說兩件事情，下面說了三件。
我有看到，但後來懶得改了，事實上還有個「紫」門文XD。

: : 另外，我所提的硬體規模是很明確就是當你想要進漫畫市場時最重要的競爭核心。簡單
: : 來說，也就是新的競爭者切入（這一切的討論，都是開始在原PO想要頂下漫畫店）。
: : 最先要求的，就是要有大空間以及大進書量（當然最理想的就是還有藏書量，但新開會
: : 有一定的弱勢），租書王請問是這三家中最新開的嗎？
: : 如果是的話，我想租書王的老闆真的很強。如果不是，而是最早開的話，那租書王一開
: : 始是佔了很大的優勢，客人最多也算合情合理，他考量的有很大一部分，就是客源盡
: : 量不要流失。
: 你前一篇文章說，在該商圈規模最大才是最好（我應該沒誤會吧）。
: 表示我是新手，要打進該商圈，就是開一間最頂級的超大店，就能在競爭中生存下來。
: 可是這邊又說，開的早，就具有競爭優勢。
: 那到底開的早，還是開的大，哪個比較有優勢呢？
開得早的競爭優勢在於最早建立顧客群，在服務方面若做得不差，基本上後期要進來的
因為要搶顧客，會比較辛苦。這是早期優勢。

因為有早期優勢，如果你晚開的規模與舊有的漫畫店差不多，很難搶得贏舊的，當然
有特殊手法或舊有的店家瑕疵另當別論，像是新店家有正妹攻勢之類，舊店家超級髒
，當初你沒得選之類的。畢竟漫畫店顧客忠誠度低，轉移不算太難。

如果你晚開而規模比不過舊的，而舊的店家也沒太大過失，那就是希望商圈夠大，能夠
容下新舊兩家漫畫店。

早期優勢還有另一個，就是藏書量，不過這能加多少分，其實還是要綜合考量就是。
: 反過來問說，如果開的晚又開的小，是不是就確定無法生存呢？
如果商圈不夠大，一定要淘汰一個的話，我的概念中就是如此。只是你手腕高的話，
能夠撐得久一些。

我的確很難想像，晚開且進的書又比較少的店家，能有什麼優勢來生存下去。而且新開
的店家藏書量也不行。而漫畫店要做差異化不容易。
: 到底基本的核心競爭優勢是什麼呢？
在有多家競爭情形下，足夠大的空間以及壓倒性的進書量會是我比較著重的。

: 開的早？開的大？租書便宜？還是有其他的原因？
對於我們來說，開的早就只有接頂讓的漫畫店一途才有辦法達到，這個基本上整個模式
都很確定，較好評估。至於開得大，是我認為比較重要的一環，在沒有這樣的條件下
，不建議開。至於租書便宜，一來有地域上的考量，二來競爭店家也能夠做得到，
就不用說了。

: 如果一家漫畫店能夠在商圈裡生存下來的確實原因我們在這邊都討論不清楚，
: 對於來板上詢問開漫畫店好不好的鄉民又能夠起到什麼幫助呢？
我有提呀，硬體規模就是我的結論呀XD，我好像一開始就提了。店要大，進書量要多
（這含DVD一類的）很重要。只是就我的角度，你的做法我認為對於開漫畫店的人來說
，效果並不是那麼明顯。

而且漫畫店的競爭是長期抗戰，硬體規模其實很直接決定了漫畫店的體質。

要考量的東西當然不少，但若硬體規模沒辦法壓制對手，個人的立場的確是不建議開。
除非你評估商圈養得起多家漫畫店

而且我們談的很簡單，都還沒討論更進一步的商圈變化以及大環境變化，若是這些變因
再加進去，大概就是真的實際評估要不要開漫畫店時所要想的事了。

--
http://kbtalking.cool3c.com
鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.207.113
推 blurry:  你真的不考慮把你所有的想法統整成一篇嗎？
→ blurry:  我在舉個例子，我說經典漫畫方案，是說
→ blurry:    再
→ blurry:  挑出已經回本，過去幾個月沒什麼人租的漫畫，促銷。
→ blurry:  只要成功促銷出去，就是多賺的。
→ blurry:  然後你說，這是最差的方法，是最不切實際的方法。
→ blurry:  接著你在文章代碼 #1BQOBn_z 的第五頁第九點說，
→ blurry:  將某個作品夠多的作者用促銷價格促銷拉抬業績，
→ blurry:  這和我的方法不是如出一輒嗎？
→ blurry:  你了解其中的矛盾點了嗎？
→ blurry:  到底你對舊書的思路是什麼呢？
→ blurry:  是說，反正已經回本了，有人租就租，沒人租就放著爛。
→ blurry:  還是，在新書市場已經飽和的情況下，來推舊書看看
→ blurry:  我不敢說我的方法是最好而且是一定對的，
→ blurry:  但我在經營的思路上是很清楚的。
→ blurry:  也希望透過比較有系統有邏輯的呈述，
→ blurry:  給予有志於此道的板友一些參考，若能有啟發就更好了。