推 lsp33:認同這篇。不過，搞怪與創新說不定會有中的，這就不是我所專 02/01 12:37
推 daimond:作成棋子 可以被吃掉 不過已有棋糕餅的例子 02/01 14:19
※ 引述《feifeihc2007 (努力向前走)》之銘言：
: ※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言：
: : 我覺得上一篇的建議很好
: : 做成卡通圖案
: : 如果是我會更囂張一點
: : 用蝙蝠俠 米老鼠 google nike 火影 海賊王
: 小心不要侵略到註冊商標權喔～
: 要懂得 產品創新
: 不過開模一個模子也要不少錢吧
: 可以放在臉書秀給我們看吧～
我不清楚鳳梨酥的製作過程，不過如果需要使用到模子，那真的要慎選。
現在最受小朋友喜歡的卡通是海綿寶寶，於是我們開始看到，有一些賣雞蛋糕的
商家也推出了海綿寶寶造型的雞蛋糕，但是銷售狀況據我觀察，也沒特別起色。
我覺得關鍵第一是外型實在是太醜了，雞蛋糕烤出來根本很難會有清楚的線條與
顏色，一點也不吸引人；第二是目標顧客根本和產品搭不上。賣雞蛋糕我觀察到
的很多是在夜市或者路邊攤，但是這兩個地方小朋友畢竟較少，海綿寶寶根本沒
辦法發揮它的吸引力。或許開在學校附近的店家生意很好，這是有可能的。
如果鳳梨酥的製作可以很輕易調整外型並表達出一定的細緻感，那麼就不會有我
提到的第一點問題；而第二點就真的要看原作者打算賣給誰了。說真的，作成海
綿寶寶或者小叮噹的鳳梨酥並不會特別吸引我，好吃一點比較重要....。而對家
長而言，鳳梨酥似乎也不是買來給小朋友吃的什麼營養品，卡通圖案這件事情我
真的覺得只能用作宣傳，我拿去送人的鳳梨酥作成小叮噹圖案沒什麼質感啊！除
非能作成被贈送對象的頭像，那就很特別。但是把對方的頭像作成鳳梨酥然後吃
掉，這也怪怪的吧。總之我覺得卡通圖案對鳳梨酥的整體加分效果有限。或者有
人贊成把不受歡迎的政治人物的頭像，作成鳳梨酥讓人洩忿吃掉嗎....
如果是看在噱頭與上新聞的角度，似乎就有很高的附加價值。
不過去侵犯到別人圖案與商標的事情還是危險的。或者以「私下訂購贈送」的藉
口來解釋，不要拿來銷售，那麼就比較不會被控告了，反正只是拿來炒新聞啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.121.171