作者justforfun90 (玩玩而已)
看板toberich
標題[問題] 我的法律教室創業企劃書
時間Thu Feb 25 01:17:15 2010
各位大家好
這是我第一次在這個版發文
請大家多多指教
我目前正在參加校內的創業企劃比賽
組內所討論的題目式做法律的教學
有鑑於一般民眾對於法律常識的不足夠
而想要教導大家法律知識以保障自身權利
在意外發生之前可以到自身行使權利
或至少在意外發生之後 能夠冷靜知道自己的責任歸屬
和如何取得相關資訊
我們分析過競爭者 多為法律服務網或是政府諮詢單位
讓一般民眾遇到法律問題時有辦法諮詢 而且是免費
我們與競爭者的差異就是提供一個系統性的教學
讓參與法律生活教室的學員對於該問題有比較健全的思考
規畫分為短中長期
短期主要做宣傳 以交友平台和影音平台為主打
中期則是希望開設實體店面 並且培養團隊
長期就是擴張計畫 打造品牌知名度
團隊的師資是希望以大學教育資源為要
專業的律師在進入中期之後
考慮到課程專業程度所以會加入進來
今天則是遇到了問題
我們的比賽要做簡報
第二次簡報之後 有一位企業導師給予我們醒悟的回饋
他說創業是要創造滿足需求的供給
而不是創造供給改變顧客的需求或習性
他提到教學法律並不是一件很可行的事
我們仍能夠以法律作為核心議題
但他希望我們在企劃書中能提出更好的想法
我覺得他這話的意思是不是想好配套措施不然就是重新想服務項目
這裡我們又提到目標市場的部分
由於一開始企劃書我們目標市場並沒有定的很詳細
所以在後來被老師詢問到我們的目標市場時
我們說想先放在一般社會大眾
之後再慢慢伸入青少族群
可是這被老師反駁 他說青少族群對法律的需求更不如一般大眾
原本企劃書已經寫了一半多
現在遇到這個大問題真的很傷腦筋
我想過要改 可是目前又沒新的主意
如果不改則繼續進行企劃書寫更詳細
我不知道真實可行性高不高
請各位給我一點建議想法或可以思考的點吧
感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.64.133
推 lsp33:要從消費者端思考。反過來想，如果換成你要買車，你會去上 02/25 10:48
→ lsp33:要從消費者端思考。反過來想，如果換成你要買車，你會去上超 02/25 10:59
→ lsp33:過三天的課程，其實你最在意的還是價格有沒有買貴 02/25 10:59
推 TheRock:想搞這塊先拿到律師執照執業個十五年再說。 02/25 11:42
→ TheRock:少了實務經驗課上起來會很無味，很難舉出讓人感興趣的例子 02/25 13:49
→ TheRock:而且有些眉角真的是做過律師打過官司的人才會知道... XD 02/25 13:50
→ powerman873:你可以看看justanswer.com的模式 02/25 14:37
推 daimond:先找出利基並建立商業模式,人才部分是其他問題, 02/25 16:24
推 lsp33:請問一下，您有在其他地方問這個問題嗎?? 02/25 20:48
→ lsp33:如果有一個地方是必須付費，可以讓你這個作業可能可以過關 02/25 20:49
→ lsp33:您願意付出一點點金錢嗎??付多少可以接受??多少都沒有關係 02/25 20:50
→ lsp33:若您有回答的話，我再回文跟您分享一點下一步的思考與想法 02/25 20:51
推 bestbook:對Justanswer的獲利模式好奇 02/25 21:08
推 powerman873:想不到引起BK大的注意，就是問一個問題要收15美金啦 02/26 11:00
→ powerman873:回答的都是律師，等於線上法律諮詢服務 02/26 11:03
推 daimond:那跟俄羅斯婚姻網差不多 寫信收信給對象要收4美金 有利基 02/26 12:59