Re: [問題] 創業者的人格態度？（個性或性格亦屬）

[bbstart (生活的藝術)]

※ 引述《siriue (祈禱~)》之銘言：
: ※ 引述《emoon (渾沌)》之銘言：
: : 我這篇文章要問的是有關於創業者的人格態度
: : 和他的創業結果有一定的比值嗎？
: : 是不是有較為能夠成功的創業者人格（個性、態度、性格）呢？
: : 大家可以說說身邊的例子給我參考嗎？
: : 是正例或反例都可以。（例如怎麼看都不像是會成功的，他卻做到了。又或者是
: : 覺得他很努力、態度很ok--ex對客人的服務與記憶很好、對店員很誠懇...卻失敗了的。）
: : 我很想知道怎樣的條件較容易成功！
: : 先謝謝大家了！！
: : 其實也聽過某些創業期的老闆人格態度都好的，但是小成功後就變了樣，
: : 也可以說說他的轉變！謝謝！！
: 奇異前CEO威爾許先生曾經說過
: 他用人有三個基本標準：(摘自於"致勝~威爾許給經理人的二十個建言")
: 1.人品正直(integrity)
: 2.聰明才智(intelligence)
: 3.人格成熟(maturity)
: 所謂基本標準就是，要先通過這三關，才有機會深入詳談。
: =============================================
: 當通過上述三關之後，他需要這個人才具有4E1P的特質：
: 1E.正面能量(positive energy)
: 2E.鼓舞他人(energize others)
: 3E.當機立斷(edge)
: 4E.執行能力(execute)
: 至於"P"，指的就是"熱情"(passion) ，對於工作的熱情。
: ==============================================
: 想知道詳細內容的版友可以自行參閱該書。
: 我引用威爾許先生的用才標準，只是覺得這樣的標準，
: 同樣適用在創業家。
: 因此，我認為創業要成功，就是應當具備這些條件。
: 我相信，真正有大格局的創業家
: 不會因為成功而驕傲，也不會因為成功而自滿
: 君不見，王永慶ˋ李嘉誠七老八老了還是很努力的做事
: 而他們做生意的人格特質，也不會因為稍有小成就改變
: 這就是一種成熟的人生態度，謙卑而不自滿。
: 至於那些自以為是，看不清楚全貌的創業家，
: 充其量只能做點小生意罷了
: 更遑論連小生意都尚未成功之人，
: 剛開始就表現出"眾人皆醉我獨醒"的傲氣
: 實在不足以成就大事。
: 誠如上面所說，成熟的人格通常含有謙卑，
: 不謙卑的人自得意滿，總會步上失敗一途，
: 只是時間早晚的問題而已..
: ======================================
: 　　共勉之～～

      這種論點大錯特錯。真正成大事的人，哪一個不是胸懷大志，
　自視高人一等的。謙卑？謙虛？只是偶爾做做樣子而已。你看看
　威爾許是何等高傲，當他去奇異應徵第一份職位時，就在未來的
　願景上填寫「執行長」。這是何等的不謙卑。

　　　你去看看毛譯東寫的詩，他才十幾歲時，就蔑視天下所有人。
　不把任何人放在眼裡。革命時，更寫過一首詩，完全不把成吉思汗
  等千古英雄偉人放在眼裡。這是何等的驕傲和不謙虛。但正因為
　他有如此的個性與抱負，才能推動他奔向人生與事業的頂峰。

　　　你對李嘉誠有多瞭解？他在自傳中都承認過。他年輕時就很
　驕傲，不把別人看在眼裡。但是表面上則裝得謙虛。正因為他有
　如此驕傲的個性，才能推動他成就偉業。

　　　你看看比爾蓋茲，他多驕傲，完全不把他的合伙人放在眼裡。
　才二十出頭，就要求自己要做最大的，其他人都要聽他的。他不論
　與誰辯論，都一定要辯贏為止。正因為有如此驕傲與好勝的個性，
　才能推動他成就如此偉大的事業。

　　　王永慶不驕傲？你可曾見他低聲下氣地附和別人的意見。他
　不出手則矣，一出手必令別人大吃一驚。像政治萬言書就是一例。
　從商的高調談政治，這也算謙虛嗎？　

　　　你看郭台銘謙虛嗎？他會低聲下氣地附和別人的意見嗎？他
　多有主見，個性也剛烈執著。他可曾謙虛地說鴻海還不成氣候嗎？
　他說的是鴻海會飛速擴張，因為唯有鴻海才具有低成本的優勢。
　這是多麼驕傲的說法。但他說的是事實。

　　　你看曹興誠會低聲下氣地附和別人嗎？他小氣，他剛烈，他
　甚至喜歡自誇。但正因為他有這些個性，才讓他有成大事的衝勁。
　
　　　你瞭解你曾舉過的例子劉邦嗎？多讀一點歷史，你就會知道，
　劉邦是個狂妄自大的人，自小即是如此，還是一個流氓的時候，
　就敢大喇喇地獨自闖入沛縣官員舉辦的宴會裡。簡直就是目中無人。
　但正因為他有如此自視甚高的個性，才能讓他當上皇帝。

　　　秦始皇是一個怎樣的人？他是個自視比三皇五帝還強的人，
　所以自封「皇帝」。正因他如此驕傲自大，如此有抱負的個性，
　才能統一中國。

　　　諸葛亮是中國歷史上最偉大的智者之一，他謙虛嗎？他還在
　隆中時，還是一介草民時，就自比管仲。這是多麼狂妄的舉動。
　而且，他要劉備三顧茅蘆，才肯相見，這叫謙虛嗎？這簡直就是
　狂妄之中的狂妄。也唯有這種驕傲的人，才有這種抱負與能力。

　　　中國歷史上最偉大的詩人李白曾寫下「天生我才必有用，
　千金散盡還復來.....」這種狂妄的詩句。但他的才華有誰能及。

      我所舉的例子，全都證明你的說法是錯誤的。格局是什麼？
　格局就是一個人的抱負。一個人的抱負越大，他的格局就越大，
　也就往往給人一種驕傲的表相。有抱負的人，怎會輕易因為別人
　無知的勸說，就打消了他的偉大抱負？若是他不能堅持自己的見解，
　聽別人說幾個困難就放棄了，表面上看來他很謙虛，實際上卻是
　無能的表現。歷史上有太多太多偉人的生平事蹟足以證明，格局
　和驕傲是沒有矛盾的。凡是成大事的人都是極其驕傲的。而且是
　極有主見的。他們哪個不是顯出「眾人皆醉我獨醒」的氣勢。但
　驕傲的確也可能會有負面的殺傷力，那是發生在那些偉人的判斷
　力受損或減弱的時候。這可不代表謙虛就能成事。

　　　而且，偉人們從一開始就驕傲而有主見。但並不排斥正確的
　意見。但並不接受不明智的建議。這也是他們的過人之處。

　　　謙虛往往是無能和懦弱的表現。真正謙虛而能成大事的人，
　歷史上能找到幾個？

　　　所以呢，就算一個人再謙虛也好，也無法產生真正的格局。
　因為格局並不是藏在謙虛裡的。

　


※ 編輯: bbstart         來自: 218.160.232.248      (10/09 02:07)
推 ryan31:格局就是 想開火鍋店  但自己不想出資本 且自以為客人會只
→ ryan31:會只吃半小時  然後絡繹不絕的來  嗯嗯  我看見了格局
推 bbstart:你只見其一，不見其二。所謂見樹不見林即是如此。
推 marphling:人謙虛的時候 往往是因為看到比自己利害的人
→ marphling:人不謙虛的時候 往往是看不到比自己利害的人
→ marphling:而 自信過頭的人總是看不清自己
推 litthe:看到原po提的例子，不禁笑了 謝謝你讓我有個微笑的早晨:)
推 siriue:哈哈哈..
推 Rakishemil:很有想法的一篇文章，充滿了過人的勇氣！的確不錯！
→ kokola:其實...我也笑了...
推 xjazz:就我看到身邊的例子的確是如原PO所說的這樣
→ xjazz:自大、勇氣跟不要臉是重點
推 xjazz:不過上文提到的4E1P還滿贊同的
推 xjazz:不過與其說是『高傲』，不如說是『樹立威嚴』比較適當
→ xjazz:如何讓員工不造次的能力....