Re: 我要跟大家致歉 <(_ _)> 也要鼓勵tatame

[haryewkun (Har)]

※ 引述《Rakishemil (Mr. Fahrenheit)》之銘言：
: 看完了這篇文章，徹底顛覆了大部份人的思維
: 似乎可以証明，儘管大部份人同意，但也只能當作參考而已
: 成功的路不是那麼容易走，也不是輕易就能夠分析的出來
: 如果張教官當初聽從了當時"大部份人"的意見
: 也許今天就不會有"三芝小豬"這間店了

不是這樣計算的，這中間有太多變數了。今天張教官成功也好，不成功也好
，我們也無法用這個來推論當年大部分人的意見，到底是對，還是不對。

一個投資案的成功率有 90%，大部分人都會支持投資（注：請忽略計算投資
回酬預估的問題）。之後，這個專案，也許會成功，也有很小的幾率會失敗
。但是不管這個專案成功與否，回頭去看，當初大部分人的決策，是沒有錯
誤的。

這就好像說，有人要去買樂透。大家反對他這樣做，他堅持去買，最後居然
給他中了。這不能夠說當初大家的反對是錯誤。即使再來一次，大家還是會
反對他這樣做。

對、錯其實很容易評估的。大家都已經知道張教官的結果，那麼我問大家，
現在如果再來一個陳教管、李教官、還是某某教官，又再有類似的狀況（終
身俸vs創業），大家的意見，是不是會改變？

這就是我的答案。(^_^)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.49.88.25
推 lpllpllpl:這篇讚，不過是與非 是自己認定還是別人來認定...(唉)
推 wincar:不過R板友所要表達的應是"中間的過程"，而不是H板友你說的
→ wincar:簡單的決策錯誤或正確的觀念。 可是H大的確也點明了
→ wincar:一般人的盲點，"統計的謬論"。
→ wincar:舉的例子非常貼切，good job!!!
推 Rakishemil:紅雀贏了老虎，奪得了冠軍，也超乎大部份人的預期！
→ Rakishemil:當初大家看好老虎奪冠，很多人認為賭盤買老虎贏是對的
→ Rakishemil:可是今天紅雀贏了，也有人說，買紅雀贏才是對的
→ Rakishemil:到底誰對誰錯，每個人看法不一，事情總是一體二面：)
→ Rakishemil:我想說表達的是，中間過程是如何思考的，有沒有獲得
→ Rakishemil:就這麼簡單；此外，文筆不好，讓人誤會，請見諒Orz...
→ Rakishemil:BTW, "贏車"知道我要表達什麼，不簡單哦，my thumb up!