推 mecoming:大姐??? 11/22 00:57
推 haryewkun:哎呀，應該是大妹。sorry，打錯了。 11/22 01:04
※ 引述《rais (allez allez)》之銘言：
: 推 rais:保險我拒付的結果,是我大妹每天被我爸媽以斷絕關係為由硬要錢 11/21 11:26
: → rais:我大妹(住外縣市)每個月兩萬五,要還從高中起的助貸,要付保險 11/21 11:30
: → rais:我爸媽千方百計想叫她回家住,好完全控制她的錢 11/21 11:31
: → rais:沒有做絕,因為1.怕我爸媽狗急跳牆2.怕我爸難過,在乎他的顏面 11/21 11:33
: → rais:3.怕我大妹日子難過,她被我媽吃得更死4.我小妹是無辜的 11/21 11:33
有幾點可以深思……
關係，是建立在什麼上面呢？不論是父母、兒女、夫妻、朋友，關係都不只
是一張紙，而是在於兩人之間，是否存在于感情、愛、信任、互助、真、承
諾。當這些東西不存在，那麼關係則早就斷裂了、破碎了。
第二，你是不是有這個權力，去“拯救”你的大姐？這會不會是無形中狂妄
自大的表現？
人不能夠永遠選擇自我犧牲去拯救另一個人。首先，對方是否真的需要你去
“自我犧牲”？很可能，如果你爸媽向你大姐以這樣的方式向你大姐要挾，
你大姐很可能會答應，也很可能會翻臉。
你答應了 ：一人作出犧牲
你不答應，但你姐姐答應了：一人作出犧牲
這兩者之間，又有什麼差別呢？
唯一的方法是：你不答應，同時你也成功幫助你的姐姐拒絕不合理的要求。
1）怕你爸媽狗急跳墻：
從你在版上的資訊分析，你爸媽要求的金錢，並非用在必須的用品上。這和
別人山窮水盡、你不借他錢，他就只好去燒炭的情況，有很大分別。
你老爸還有收入，應該足以給家裏使用。這一方面的細節，你可以暗地裏作
一個調查，務求不會忽略了潛在的問題。
拒絕歸拒絕，他們終究是你父母，該有的禮節還是應該做到。言談之中，不
要有任何情緒化的反應，永遠要客客氣氣的說。
2）怕你爸難過，在乎他的顏面：
從長遠的角度來看，你老爸如果去做生意，生意失敗了，背上一堆債務，會
更丟臉。自古以來，要是皇上的命令不可行，忠臣也只有抗命。
之前就說過了，你答應了第一項，那一項就變成了你的義務。然後還有第二
項、第三項……所以，從一開始就不要輕易許諾。
3）怕你的大姐更難過：
外來的壓力，如果只有自己一個人面對，往往會變得很軟弱。可是如果身邊
有其他人支持，就能夠鼓起勇氣來。
正如前面所說，你犧牲，和你大姐犧牲，兩者之間並沒有分別。
4）你的小妹是無辜：
你的小妹如果是天性敦厚的人，你就繼續供養她到讀完書。
你的小妹如果是天性涼薄的人，就先簽下合約，要不要就請她去辦貸款。
這和你爸媽的事是兩回事，完全可以分開處理。
各人有各人的因緣，我們應該做好自己的本分，務求問心無愧。
把手槍借給警察，是好事；把手槍借給歹徒，就是壞事了。所以，也不是一
味寬容大量，就是正確的。
如果你父母並沒有好好使用你給他們的錢……你每個月去慈濟捐兩萬五，對
整個社會來說，或許會更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.47.254