Re: [問題] 創業的風險大 還是把買拿那投資股票風쀠…

[gtfour (明智警視)]

※ 引述《toberich (rich and free)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 創業的風險大 還是把買拿那投資股票風쀠…
: 時間: Sat May  8 11:03:51 2010
:
: to wuwu：
: 創業未達規模，生不如死，不如去上班，不會賠大錢又有空顧家。

微型創業有沒有這麼痛苦啊
被說得生不如死....

既然是微型創業又怎麼會賠大錢
花了百萬元以上創業卻失敗的那才叫賠大錢吧

至於微型創業者有空顧家的多得是
端看自身選擇的行業罷了

: to gtfour：
: 當然。老闆不能攪在日常事務理，一定要抽出站在更高位階。
: 這不意味啥事都不管，而是這樣才有心力放在行銷與策略。

沒有什麼"一定要"吧...?
當老闆的親力親為.校長兼撞鐘的也很多啊

: 有過小型創業經驗的，一定都嚐過很長時間都忙到沒空睡覺的經驗。
: 睡覺都不夠了，哪有時間想什麼行銷。
: 就這樣攪在裡面戰一年，鐵打的意志也會覺得不如歸去。

我微型創業換產品賣十幾二十種了
就從沒有嚐過很長時間都忙到沒空睡覺的經驗
我相信一定也有其他的微型創業者是跟我一樣的.

所以你的"一定"又是從何而來?

: 創業不是由小慢慢做大，而是一開始就需要一定規模，
: 否則乾脆去給人僱用。

在現在這個時機裡.
我反倒很鼓勵年輕人將來有志創業的
在準備花大錢作一定規模的創業投資前

最好先能夠有1、2次投資金額在5萬元內的微型創業的經驗
(例如賣雞蛋糕、賣個紅茶冰之類的，車輛的成本就先不計)

畢竟年輕人首次創業.有太多太多的例子都是在拿錢學教訓(經驗)

那與其花100萬元學1個不堪回首的經驗
而且還要花好幾年時間翻身

不如花10萬元學2~3個經營小本生意的經驗
不管微型創業的結果是成功還是失敗
相信對於將來有一定規模的創業投資應該會有相當幫助


: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.42.167.3
: 推 desen:沒人說苦命阿! 歡喜心甘願做~開心最重要吧!! ~~不聊此話題ㄌ  05/08 17:03

"創業未達規模，生不如死，"
這是toberich在前面講的
我的苦命說是在回應這裡

: → daimond:何必呢?toberich講的部份也是對的啊　不同意也不用如此吧   05/08 20:57
: → daimond:他的理念跟我目前做法一樣,專業部分讓專業去顧,自己不要    05/08 20:58
: → daimond:掉到執行的層面(當然還是要執行,但不要深陷),思考更重要    05/08 20:59
: → daimond:他有或沒有那又怎樣呢?你想證明什麼呢?                    05/08 20:59

其實我是剛好看到daimond兄回應batboylin的推文後才想要回這整篇文章的..

我的看法是
toberich的理念自有其可取之處
我也同意較具規模的創業投資應該採取他所說的管理方針
但一竿子將所有的微型創業否定掉的說法則讓人不以為然
我只能說他對微型創業的看法似乎太過於以偏概全了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.13.6
※ 編輯: gtfour          來自: 125.230.13.6         (05/08 21:58)
→ batboylin:"理念"多出自於教科書, 但"價值觀"出自於親身歷練!
→ batboylin:同意gtfour是因為我這一年來的心得也是這樣想
→ candyclub666:我覺得土法煉鋼的經驗派跟學術派本來看法就不同
→ batboylin:哪個大中小創業家不是土法煉鋼?
→ batboylin:知識能縮短嘗試失敗的歷程, 但一切還是要從嘗試失敗開始
→ candyclub666:很多直接掌公司的小開能直接站在高處看
→ candyclub666:資源雄厚基礎穩固知識豐富 令汲汲營營的小弟羨慕
→ gtfour:創業家跟二世祖的立足點當然不同囉...
→ candyclub666:其實我只是想表達能直接站在高處看的人有多少
→ candyclub666:沒那些資源 郭台銘也得先開個黑手小工廠下去搞
→ poqwer:這篇說得比較中肯，toberih就是太以偏概全了........
推 keithking:這篇我就推了。toberich對微創的觀點我不敢苟同。
推 makiyolo:以過往經驗,同意這篇
推 online0801:這篇中肯多了，攤販有些真的不會太累。
推 thismy:沒錯！
推 daimond:我覺得先研究創業失敗的問題　找出解決方式在去做會較有效
→ daimond:不知道問題在哪裡,投入一萬兩萬去作微型創業,雖然賠的不多
→ daimond:但我認為這是在浪費時間,我寧願拿這個時間去做更完整規劃
→ daimond:要打仗的將領,會說我們先不用討論戰術,先小戰個一兩場??
→ daimond:多算勝，少算不勝，而況無算乎﹗證明不規劃就貿然投入創業
→ daimond:不論你投入的金額是千、萬，都是沒有勝算的,以上個人看法
推 thismy:去boss 板 你會發現有一面倒的答案
→ gtfour:D兄.戰術是需要討論的.但是實戰經驗也是同樣重要.難道沒聽
→ gtfour:過"紙上談兵"這個成語?用看的用想的有時比不上實際去做看看
→ gtfour:難道那些花100萬去開店的都是事先沒有評估規劃過嗎?我想也
→ gtfour:有吧.只是很多時候評估計畫和實際情況是差很多的
推 lsp33:以經驗上來說，身邊不少失敗之後檢討理由的，通常都還是沒有
→ lsp33:看到問題點在哪。說真的，會知道問題點在哪，就不會走到失敗
→ lsp33:這一步了。
推 daimond:看不看的到問題點,有時候是跟個人能力有關,還有願不願意
→ daimond:傾聽別人的意見,自己看不到別人總是看的到吧?
推 lsp33:那也要別人會看阿，而且自己要知道誰才是真的會看
→ batboylin:daimond兄! gtfour沒有說投入幾萬微創學經驗=失敗呀!
→ batboylin:微創也是要規劃的 而新手常因思慮不密而敗 因資金不夠而
→ batboylin:被風暴拖垮...所以才要學經驗! 能力也是從經驗獲得!
→ gtfour:是的.要做微創當然要以經營成功為目標.如果幾萬元資金的微
→ gtfour:創都做不起來.那投資幾百萬元的規模創業就有把握絕對成功?
→ desen:GT..大規模資金和微創的創業手法截然不同!端看你如何運作~
→ desen:做慣大工程的老闆你叫他去做麵攤~也許一天就收起來關門了~
→ gtfour:如果是家裡很有錢.有很多資金可用來創業的我沒意見.但是這
→ gtfour:個板上多數人都不是那種"好野人"吧?我只是不想看到沒創過業
→ gtfour:的新手捧著辛苦賺來的幾百萬去創業.結果因為缺乏經驗而賠光
→ batboylin:麵攤比大工程的變因太多, 如果是小麵攤→加盟總部 如何
→ gtfour:這種例子實在是看過太多了(當然情況仍是因不同行業而有差異
→ batboylin:GT講的是經驗! 沒有零售的經驗想跳到總部或中盤是很難的
→ desen:做任何的事業~都需要謀定而後動~先估量自己風險承受能力再說
→ desen:創業要成功,不單是靠經驗,天時地利人和..有太多因素要配合~
→ batboylin:問題在於沒能力估量風險! 中盤沒能力輔導下游 不知下游
→ batboylin:的需求 下游批的貨賣不出去 造成中盤也受連累...這些經
→ batboylin:營能力不是一大筆錢砸下去就有的...
→ desen:沒能力估量風險的產業,敢投入資金做!?? 心裡覺得怪怪的~
→ batboylin:很多時候只是自以為有能力..但別人看來就是"心理毛毛的"