Re: [問題] 創業的風險大 還是把買拿那投資股票風쀠…

[toberich (rich and free)]

GT 兄十幾種微型創業都很順利，我真的佩服。
年輕時我做過，能力不夠很淒慘，後來絕不幹這種苦差事。

微型創業者我是尊敬的，畢竟他們肯為人所不願為。

最後一段我不能苟同。鼓勵年輕人創業前先有幾次微型創業的失敗經驗，好學點教訓？
這並不是創業家的心態，我只能說這是 E 象限的思維。

創業就是要成功，豈有以"學習"為目地的創業？

創業者與上班族最大的不同是心態的差異，而不是能力或經驗值的高低。
想要學習創業經驗，所以先去創幾個微型創業，根本心態就有問題。
這不是創業者的心態，我覺得反而像上班族或學校學生的想法。


我那篇原 po 的推文很多，真的沒時間看，也無法一一回答。
只有看最後幾則推文，好像是質疑我是否真有創業，還是只是上班族打嘴砲...

這點我不知如何證明，總不能要大家一起拿 401 表出來比賽？

至於牽扯到王董事長，stupid0319您何德何能以老王相稱？

※ 引述《gtfour (明智警視)》之銘言：
: ※ 引述《toberich (rich and free)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 創業的風險大 還是把買拿那投資股票風쀠…
: : 時間: Sat May  8 11:03:51 2010
: : to wuwu：
: : 創業未達規模，生不如死，不如去上班，不會賠大錢又有空顧家。
: 微型創業有沒有這麼痛苦啊
: 被說得生不如死....
: 既然是微型創業又怎麼會賠大錢
: 花了百萬元以上創業卻失敗的那才叫賠大錢吧
: 至於微型創業者有空顧家的多得是
: 端看自身選擇的行業罷了
: : to gtfour：
: : 當然。老闆不能攪在日常事務理，一定要抽出站在更高位階。
: : 這不意味啥事都不管，而是這樣才有心力放在行銷與策略。
: 沒有什麼"一定要"吧...?
: 當老闆的親力親為.校長兼撞鐘的也很多啊
: : 有過小型創業經驗的，一定都嚐過很長時間都忙到沒空睡覺的經驗。
: : 睡覺都不夠了，哪有時間想什麼行銷。
: : 就這樣攪在裡面戰一年，鐵打的意志也會覺得不如歸去。
: 我微型創業換產品賣十幾二十種了
: 就從沒有嚐過很長時間都忙到沒空睡覺的經驗
: 我相信一定也有其他的微型創業者是跟我一樣的.
: 所以你的"一定"又是從何而來?
: : 創業不是由小慢慢做大，而是一開始就需要一定規模，
: : 否則乾脆去給人僱用。
: 在現在這個時機裡.
: 我反倒很鼓勵年輕人將來有志創業的
: 在準備花大錢作一定規模的創業投資前
: 最好先能夠有1、2次投資金額在5萬元內的微型創業的經驗
: (例如賣雞蛋糕、賣個紅茶冰之類的，車輛的成本就先不計)
: 畢竟年輕人首次創業.有太多太多的例子都是在拿錢學教訓(經驗)
: 那與其花100萬元學1個不堪回首的經驗
: 而且還要花好幾年時間翻身
: 不如花10萬元學2~3個經營小本生意的經驗
: 不管微型創業的結果是成功還是失敗
: 相信對於將來有一定規模的創業投資應該會有相當幫助
: : --
: : ◆ From: 114.42.167.3
: : 推 desen:沒人說苦命阿! 歡喜心甘願做~開心最重要吧!! ~~不聊此話題ㄌ  05/08 17:03
: "創業未達規模，生不如死，"
: 這是toberich在前面講的
: 我的苦命說是在回應這裡
: : → daimond:何必呢?toberich講的部份也是對的啊　不同意也不用如此吧   05/08 20:57
: : → daimond:他的理念跟我目前做法一樣,專業部分讓專業去顧,自己不要    05/08 20:58
: : → daimond:掉到執行的層面(當然還是要執行,但不要深陷),思考更重要    05/08 20:59
: : → daimond:他有或沒有那又怎樣呢?你想證明什麼呢?                    05/08 20:59
: 其實我是剛好看到daimond兄回應batboylin的推文後才想要回這整篇文章的..
: 我的看法是
: toberich的理念自有其可取之處
: 我也同意較具規模的創業投資應該採取他所說的管理方針
: 但一竿子將所有的微型創業否定掉的說法則讓人不以為然
: 我只能說他對微型創業的看法似乎太過於以偏概全了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.167.3
→ toberich:dimond 丟水球給我  失禮我很多年沒玩 BBS  不知如何回妳
推 daimond:我同意你的看法　創業抱著學習的心態　註定要失敗
推 thismy:toberich 你不用證明啦 你敢說 我就相信啊
→ thismy:在網路上 裝老板扮酷很沒有意義 應該沒人做這種事啦
→ gtfour:我沒有每樣都很順利.只要十幾種中有3、4樣順利便足矣.就算
→ gtfour:是不順利的我也不會讓自己投入過多的心力.見不好馬上就收.
→ gtfour:立即再尋找下一個符合我個人要求的微創產品.這也是微創的好
→ gtfour:處.失敗了可以馬上爬起來.如果我是拿100萬去開店就不一樣了
推 Attui:其實我一直覺得toberich說的沒錯耶..XD
→ batboylin:所以原PO是因為年輕時微型創業失敗 所以才唱衰嗎?
→ batboylin:原PO現在是自己所謂月入30萬以上的創業老闆嗎?還是上班?
→ batboylin:微型創業是為人所不願為? 究竟是多數人只想上班還是想創
→ batboylin:大業不想小業? 我的問題邏輯不知原PO清楚否!
推 Attui:batboylin現在是自己所謂月入30萬的創業老闆嗎 ? 還是上班 ?
→ Attui:看不出你在問什麼東西耶
→ Attui:哪有那麼多人月入30萬 ?  batboylin老兄有10萬嗎 ?
→ batboylin:如果原PO不是自己所謂月入30萬以上的創業老闆 那何得何
→ batboylin:能大話說微創的不是呢? Attui還是不懂我也沒辦法了...
→ batboylin:第2問題 原PO說"微型創業是為人所不願為" 我問"是因為多
→ batboylin:數只想上班 還是多數只想創大業不想微創" 夠明瞭嗎?
→ batboylin:我就是toberich所說的他不想為之的微創"老闆"之一!
→ batboylin:我不是"自己所謂月入30萬以上的創業老闆"這是toberich!
→ batboylin:然我質疑toberich只是上班族打空砲 (版主抱歉多好幾行)
→ batboylin:正如你講的"哪有那麼多人月入30萬?" (又多一行了...)
推 keithking:我覺得討論到這樣火藥味很重…真的好嗎？
→ keithking:老實說大家都是圖個未來，各有其妙法
→ batboylin:沒火藥味呀 純粹想了解toberich說月賺不到30萬的微創不
→ batboylin:願為人所做是出自於他是30萬以上老闆的想法 還是因為他
→ batboylin:年輕時受傷怕了(現在上班), 不然他說本版微創在教壞小孩
→ batboylin:總該問個清楚是哪教壞了小孩 甚至於對本版有無毀謗之嫌
→ keithking:每個人總有看不透的問題點，也許微創就是toberich的罩門
→ keithking:也不一定。微創有其價值，姑且不論其價值是大是小，確實
→ keithking:有人從其中獲得了他想要的。那就夠了。
→ batboylin:如果toberich在微創的打擊下 站起來再創業成他口中的30
→ batboylin:萬月入以上的老闆 那他的經歷會有很多版友想知道! 反之
→ batboylin:若他只是被擊敗的苦主 那也沒立場說微創的是 畢竟不管大
→ batboylin:小規模的創業 失敗是多數! 但失敗不是"該行業"的錯!
推 keithking:這倒是真的。
→ batboylin:...............(補正)那也沒立場說微創的是非
→ gtfour:很同意"無論是大小規模的創業 失敗是多數!"這句.沒有通盤周
→ gtfour:詳的規劃.創業不易成功.但就算是有充分的評估準備.還是很難
推 gtfour:因為實在是有很多事先無法估計的變數存在...
→ batboylin:很多朋友以為到40歲存了幾個百萬 積了一些人脈 再來創業
→ batboylin:失敗率會低些...真的嗎? 40歲體力不如以前了...也沒經驗
推 thismy:看了那麼多文 很慶幸我現在還在這裡
→ batboylin:人脈又因為你離開該公司而大打折...兒女正需要大量學費
→ batboylin:這也會是GT說的無法估計的變數...