推 keithking:....20→7x 50年後的法律制度和現在大不相同吧 05/24 18:45
→ face4rent:你會說那些語言呢??國語加台語?? 05/24 20:57
推 freshman:我比較想知道你70歲前的規劃 05/24 21:09
推 kaodasu:你有幾國的護照？ 不然你怎麼去創業？ 05/24 23:23
推 ededed:70歲...感覺這樣還是當個上班族存錢比較實在 05/25 00:52
推 ywwang:別這樣 我也滿想知道耶 :p 若有板友了解也說明一下吧 05/25 01:34
推 giyoshi:驚....跑到不熟悉的地方創業????偉哉.... 05/25 10:29
→ giyoshi:民族性...生活習慣...還有語言~~~= =x 三思啊孩子.. 05/25 10:30
推 lucky73:你確定70你還健在.. 05/25 11:24
推 xzr:我建議留在台灣吧..因為50年後台灣是世界第一強國....XD 05/25 11:41
推 Moxer:50年後的事誰抓的準 ... - - 05/25 20:13
推 thismy:若是現在我還可以建議 若是50年後沒人想認真回答 05/26 09:07
推 qsowhat:要說想創哪一方面的事業吧？資料太少，很難提供建議 05/26 17:54
→ MPF:20歲就在想70歲的事情了啊? 做好眼前的事情比較實在 06/22 22:46
→ kenation:乖乖..70歲開始創業,做起來 也差不多該掰掰了吧? 07/17 17:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bigsmile (大微笑~) 看板: toberich
標題: Re: [問題] 想去國外創業
時間: Sat May 26 10:47:10 2007
剛好在研究全球創業環境評比
==
鉅亨網劉祥航／綜合外電報導．5月24日
2007 / 05 / 25 星期五 09:10
有句成語是「創業惟艱」，不過許多時候，這要看你準備在那裡創業。
據《Fortune》報導，當去年Rodrigo Veleso 在洛杉磯建立自己的公司時，
他很快了解到，為什麼每個人都湧進美國創業。
Veleso指出，他在美東Delaware開始建立公司、開設帳戶，
總計只花不到一星期就完成了。
相較之下，28歲的Veleso原本在家鄉巴西開公司，但這裡開設公司平均要
花上 152天時間，還得和 7個部門打交道。結果，由於開設期間拖上數月，
他的第一個大客戶，一個瑞典批發商，已經等到失去耐心。
為了保住訂單，Veleso必須雇用一名專家處理，同時也減損了 40%的毛利。
但是為了留住客戶，他別無選擇。終於，最後他還是「出走」。
美國之所以能在企業動態發展上取得領先，很重要的原因，就在創業的便利。
其他結構性因素，如破產法、稅務政策及勞工立法，都有助於小企業在此茁壯。
其他國家如果想留住本土企業家以創造就業及經濟成長，也常複製美國的做法。
那麼在全球激烈競爭中，那個國家是最利於企業家發展，而吸引最多的注意？
《Fortune》 對此排名結果，可能令人意外，冰島和丹麥躋身明星國家，
而新興的印度卻仍處於落後。海峽兩岸都被列入排名，在53個經濟體中，
台灣排第37，中國第42。
《Fortune》首先從世界銀行的 Doing Business報告進行分析，
這個報告用公司的建立和經營兩個面向，每年測量 175個國家的企業氣候。
不過這種測量仍顯得不足，像法國就在這份名單中，在便於建立公司排名前 10% ，
在經營公司排名前 1/5，但是，還是卻仍以企業的低比率著稱。
因此，為了看到更完整的面向，《Fortune》 注意到 Babson College 和
London Business School每年所製作的全球創業觀察 (GEM)。
由這裡可以看出一個國家內，對創業高期望的比率，由於高期望而產生美式企業家。
這些企業家的個人條件，其實足以找到好的工作， 創業的主要原因是看到機會，
而願意建立實質公司。如果機會很小，他們不會創業。雖然，只有7.4%的創業者，
落在 GEM報告所調查的53個地區中的高期望國家，不過他們創造了小企業
70%的就業機會。
將這兩份調查等比重來看，產生了《Fortune》 的排名。最有助企業家創業的前 4名，
分別是紐西蘭、美國、加拿大和澳洲。這些國家在創業上未設什麼障礙，
大約 2-5天就可以開始新的公司，而且只需 5個步驟左右的程序。
同時，稅率也相對偏低。
GEM 研究的主持人 William Bygrave教授指出，由於這些條件有助公司建立，
因此企業家的親友、投資人，也願意掏出現金，資助公司的建立。
此外，排名居前的國家也普遍有法律系統，能保護智慧財產權及合約履行，
並提供相對快速的方式來解決商業糾紛。例如，排名居44(倒數第10)的波蘭，
僵化的法律制度就令人頭痛，索賠可能得花上1000個工作天。
在《Fortune》的排名中，亞洲國家以新加坡排名居首，為世界第 5，
香港排名第 6，日本第13名，最後一名為53名印尼。
一般說來，拉丁美洲的排名普遍不佳，就像巴西，雖然世界銀行讚許他們的
線上系統簡化了不少流程，但要註冊公司，還是需要多達17個步驟。
巴西境內雖然不少人創業，但真正具野心的企業家，比率可能還不及美國的一半。
印度雖然近年來成為全球經濟的重要國家，但創業 上仍遠遠落後。
在世界銀行報告中，印度雖已進行改革，但在易於建立公司的排名僅有88名，
即使是高期望的測量，也還低於巴西。
2006年改革最有效果的國家是喬治亞共和國，這個前蘇聯國家降低了創業最低資本的
要求，更將處理商業爭端的時間，由 375天劇減到 285天。
葡萄牙也減少建立公司所需步驟，使他們在建立公司的容易度排名由80名直升到54名。
在改革之前，在葡萄牙創業必須在特定的政府公報上公告，如今
這些步驟都只要透過網路即可完成。
值得注意的是，全球企業氣候的改變，其實是經過多年努力所達成的。
30年以來，許多國家都希望能複製美國的創業氛圍，帶動經濟的成長。
相對來看，同樣為先進國家，歐洲在創業高期望的比率仍持續偏低。
研究人員認為，文化在此具有關鍵的影響。在法國、德國及瑞典，
企業家感覺上沒有什麼社會地位。根據2005年一項調查顯示，
76%的法國青少年認為到政府部門工作「具有吸引力」，而類似的調查，
2006年有 70%的美國青少年，認為未來該準備自行創業。
這種創業的「美國夢」，也已感染了中國。18年前離開中國，現嫁給芝加哥出口商
的Linda Bi說，現在她的老朋友幾乎都經營自己的公司。中國在創業高期望比率快速
上升，但由於在世界銀行報告的排名過低，而使其整體排名仍然偏後。
另一個很重要的因素，在承擔風險的能力。在美國，經商失敗不是什麼壞事，
企業家總會有2、3次失敗經驗，才成功創建賺錢公司。但在瑞典，甚至英國，
創業 失敗可能被視為家庭恥辱，而德國破產的企業人士，必須負擔30年的債務，
使他們在首次失敗後，東山再起的可能性不高，因此成功機會僅有一次，難度自然更高。
※ 引述《wu1647 (黑大俠)》之銘言：
: 小弟現年20歲
: 請問各位板大覺得哪一各國家創業較賺錢，
: 規劃70幾歲後有點閒錢想創自己的ㄧ個小事業
: 哪一各國家法律制度較好。較易切入。
: 哪種生意較容易切入。
--
-----------------
綠哈比義賣網- 一人一份心
http://www.greenhappy.com.tw/index.asp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.228.135
推 amoses:推~ 05/26 14:11
推 ywwang:推推~ 05/29 17:22
推 MartinLK:這是在[世界是平的]這本書裡面的內容嗎???? 06/07 11:10
推 sundancy:推~ 06/26 15:13