Re: [問題] 如果有1000萬 要開什麼好賺??

[siriue (祈禱~)]

※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言：
: ※ 引述《defeat1 (瘋狂鑽石B)》之銘言：
: : 如果今天我有了一千萬 有思考過 買房子隔間租學生 聽說不錯賺
: : 開店面 不管吃的 賣物品 都要顧 好像比較沒那麼輕鬆 還得評估風險
: : 投資股票 基金也很風險大
: : 有想過開網咖 感覺網咖總是不會倒閉~~ 我自己的感覺
: : 有創業過的朋友 不管失敗成功 可以給我一點意見麼 謝謝^^
: 大家都好會想...如果是我的話
: 有一千萬 我只要存到銀行 每個月領十幾萬利息出來
: 只做每月成本十幾萬的生意...
: 然後賺了再丟回去 有多少利息就做多少成本的生意...
: 降好像太保守 XD

先回應tatame，銀行的定存是以一年為單位
利用年複利計算本利和
所以，如果你是每個月領錢，這些領出來的可都是本金
不是利息。

如果是存活存或者機動性利率
利息更低。

=================================

如果有1000萬，不管你要創業還是要買房子，
都是"投資機會"的選擇。

假設：
a.投資房地產用來租學生　年報酬率5%
b.開網咖　年報酬率4.5%
c.存銀行定存　年報酬率2%
d.買股票　年報酬率10%
e.買基金　年報酬率6%

請問擁有1000萬的大爺們，應該怎麼選可以賺比較多錢？

有人就說
如果上述假設成立，當然全部都投資在股票上阿
顯然，這樣的人沒有風險觀念，
這樣是不正確的。

另有人說，那a~e全部都做好了
風險可以分散，又可以賺到全部的報酬率
恩，很好，至少知道要風險分散，
但請問，妳知道這些投資機會各自面臨哪些風險嗎？
a~e的風險排序究竟是如何？

========================================

我想談的，跟上次講的機會成本觀念一樣
很多版友總是會有迷思，好像一定要創業才能賺大錢。
那我想了解，你所謂的賺大錢，是要賺多少錢才算大？

以報酬率的概念來看，如果你選擇創業，帶給你10%的報酬率
投資一籃子股票，也帶給你10%的報酬率，
請問你要選擇哪一個？

創業要找人，要處理法規，要找店面，要蓋廠房，要弄機器設備，
等於是把『錢-->生財工具-->販售產品(or提供服務)-->生小錢..』
這過程當中，得面臨多少『不確定性』，才能賺到錢？

而一般的金錢投資
等於是把『錢-->投資工具-->生小錢』

請問，哪個流程快？
請問，哪個流程簡單？

所以，如果真的擁有1000萬，考慮創業
不如先考慮怎麼做資產配置，將部份金額拿去投資金融商品ˋ有價證券
還要來得簡單方便。
更重要的是，風險遠比創業來得小，報酬率卻不見得低。

=========================================

可以去查詢一下國內外基金的報酬率
年報酬率在20%的有一堆，投資的產業分散的可以
遠比你創業只投資單一事業要低很多
但報酬率很可能還遠高於你的事業群
請問，你還要創業嗎？
如果你只是執著在創業的高獲利性，
實在就沒有必要倘這渾水。

因此，真的有1000萬，
就請不要搞什麼創業了吧
除非是為了理想

不然，光是靠資金的資產配置
生活就很好過了
不用辛苦的搞創業去..

========================================

不過話說回來，就是因為還沒有1000萬，
才想創業阿！

哈～～　　　(逃～)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.111.144
推 haryewkun:國外基金年報酬率有20%的，我持保留態度啦……
→ haryewkun:偶一為之不是不可能，但長期幾乎沒有幾個基金做得到。
推 siriue:我的意思是 與其費心創業 不如好好費心挑基金 或許更有效率
→ haryewkun:我知道，這也是一種思路方式。
推 kuoyu:好像只有波客夏長期有20%以上..
推 siriue:是阿 所以巴菲特就是神 就是行！(我的偶像..^^)
推 haryewkun:要羨慕我寧願選擇比爾蓋玆或者Google創辦人啊……
→ haryewkun:計算一下兩者成為億萬富翁的年齡……
推 siriue:要靠投資穩定致富是可以做到 但要變成比爾蓋茲2 恐怕很難
→ siriue:大部分的人都不求很快達到巨富 但希望至少可以穩健獲利
推 marphling:如果創業只是為了賺1000萬 當然有了1000萬了幹麻創業= =
推 loveloser:推這篇 分析的中肯!