推 WAV:加油`~ 01/03 13:50
→ alighieri:To WAV 謝謝 01/03 16:50
推 iDestiny:加油 01/03 16:57
※ 編輯: alighieri 來自: 219.84.63.131 (01/03 17:07)
→ alighieri:To iDestiny 也謝謝你 你在網創板很活躍喔 我有留意到:) 01/03 17:08
→ iDestiny:^^ 01/04 18:53
※ 引述《alighieri (在冷靜與熱情之間)》之銘言：
: 我們在研發兩個技術
: 一個是協助搜索引擎的工具
: 另一個是speech synthesis 語音合成的技術
: 技術可行性評估已經做過了
: justfication花了四年的時間
: 團隊的成員經歷過PChome Online、So-net、聯電與華碩手機研發部門
: 現在在尋找充裕的資金使用在接下來對設備方面的採購
: 是個以前述兩項技術為基礎提供的網路服務與解決方案
: 現在做的理由是基於市場不景氣
: 以前hunt不到的人大概可以找到了
: 另一方面
: 代表這時的競爭動態趨緩
: 因為多數人可能退出市場
: 不曉得有沒有人有意願參與？
: PS:
: 若需要技術摘要、以及其他關於此計畫的文件
: 請先以站內信將你的大名、聯絡方式、電子郵件信箱寄給我
: 基本上我想就技術來說顯然非常需要做簡報
: 畢竟是全新的技術與應用
補充一下
這幾天收到不少request文件的人
然而多半是匿名
我想說明為何要求必須具名或留下電話的原因
第一、對計畫有興趣以及想了解技術的人而言：
雖然我並不清楚動機不過，基本上在這裡po文是為了找對技術投資有興趣的潛在投資人。
因此我需要最起碼在不認識彼此的情況下知道我到底把文件寄給了誰。
第二、關於匿名與基於自我保護而未留下電絡電話的人：
我已在第一批來函要求文件的回覆當中以身作則。我想換個立場，我也有必要告知我的基本資料。
第三、關於文件：
第一份文件是基於情報風險採取文件分級管理的文件。基本上是全圖解，不過並未詳盡解釋技術到
底怎麼運作也不包括商業模式等我們用來評估或發展計畫使用的方法論與模型。
這不只是因為在很多方面它都是全新的，如果不當面解釋很難了解為什麼我們要大費周章花了四年
的時間去justify。同時也是因為很多人對網路或者技術的投資抱持天方夜譚的想法所致，因此我在
所有文件中先挑出一份解釋我們所要成立的公司、動機以及技術到底要解決什麼問題。
對於技術是否有獲利的潛力，我認為端看它到底解決了什麼問題而定。問題到底大不大，換句話說對
每個人來說是否都是問題，這點關係到它是否有充裕的成長動能。比起一剛開始就天花亂墜地引用知名市場
調查或研究機構如eMarketer、Forrester、Nielsen NetRating、IDC對市場規模與復合成長率的統計圖
倒不如先知道到底為什麼在引用的數據中，有如此多人都做如是想，卻只有少數的獲益者。
我想關鍵在於到底需求被滿足了沒，因為網路或技術往往有個共通的特性：
即end user跟實際的購買者或許根本不就不是同一個人，例如說線上廣告就是。
很多創業者了解流量跟平台價值的關係，當然絕大多數的人回答怎麼獲利也都是基於使用者成長到一定規模就可以賣廣告。
這樣說乍看下很合情合理，實際上卻是忽略成本動因的妄論。
假設技術並未解決很多人的問題，或者有那些問題的人實際上並不多
在網路上這個隨時都有人推出新服務的環境中到底媒體採購者為什麼在平台上採購廣告呢？
第四、結論
如果真的對現在創業可能是機會又能夠認同必須要有核心技術而技術必須先解決問題的人
我認為直接見面聊聊會比較好，反過來看也能夠對彼此有初步的認識。
看完我的想法後仍有興趣的人請先告知
你的大名
電話
電子郵件
我會盡快跟你取得聯繫
至於詳細的文件也會隨後寄上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.63.131