Re: [合作] IPTV事業

[siriue (改變一生的決定)]

100萬~150萬，在IPTV產業能做甚麼？


如果要馬上賺錢，
那這些錢可以說是做不了甚麼。


但如果是要做出一點成果，好讓公司有籌碼以獲得更多資金，
那這筆錢就可以說是成功的充分條件。


---------------------

為了解釋概念，
筆者花一點時間做了一張模擬圖：

　http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0/photo?pid=929


(筆者非美工出身，做的很爛，請務必見諒><)


左上方主要是一般頻道，
包括新聞台、綜藝台、電影電視劇等...

點選之後當然可以放大，
可以全螢幕收看。

中間則是我們想要媒合的廠商，
提供給收視戶生活資訊或相關服務。

每一個功能選項，
可以說就是一個具有電子商務功能的「網站」。

比方說，我設計一個「占卜」選單，
就可以讓目前在經營線上命理的網友來經營。

裡頭可能會有星座、血型、紫微、塔羅...等，
滿足一般人除了用這台機上盒收看電視之外，
還可以使用這些服務或資訊。

----------

又或者說，筆者設計一個「到府服務」，
媒合一些可以到府服務的廠商，
例如：家庭清潔、外送食物、除蟲公司等...

設計「寵物」這個主題，
裡面不僅僅有關於寵物的搞笑影片，
也會有教導你如何妥善照顧狗狗，
如何幫他們洗澡、餵養、觀察脾氣等影片教學，
又或者媒合廠商在上頭販售貓沙、飼料罐頭、寵物玩具等..

-----------

因此整體來說，
如果我設計了30個功能按鍵，
就相當於我需要30個廠商來管理不同領域的電子商務。

不過我們現在不稱他們為電子商務，
現在大部分的人都稱為「電視商務」就是。

而電視的數位化，
帶來的就是電視商務的商機。

===========================

創業沒有一定成功的，
但數位電視的市場串起的商機龐大，
龐大到產值高達近千億。

如果這近千億的產值，成功獲取的機率只有0.01%，
那也有千萬的期望價值，值得努力。


---------------

暫時先回答到這邊

如果有版友自己本身就在經營一個電子商務網站，
或者對於某個領域有獨到見解或經營成果，
都歡迎成為我們的夥伴。

這個市場很大，
我們不可能一個人吃下，
也不可能單靠我們與大鯨魚的廠商拼命。

筆者可以說，只要你在做生意，
直接面對消費者，就一定是我們可以談談的潛在夥伴。



以上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.174.27
※ siriue:轉錄至看板 i-enterprise                                  08/25 00:30
推 WAV:不過才100萬 s大不考慮找五個以內的股東
→ WAV:簡化股東結構嗎? 股東太多意見很多的
→ siriue:其實20個股東只是一種換算值
→ siriue:如果有單一股東願意出100萬，那也可以
→ siriue:然而如果我一開始就要求找可以出資100萬的
→ siriue:也許有想合作的人就先卻步了~~ :)
推 lsp33:20個股東真的很妙，一個人五萬不多
→ lsp33:而且因為自己投入金額，所以會努力經營自己
→ lsp33:負責的那一個按鍵，既專業又省了人力開銷
→ siriue:l大說對了^^ 我就是想找「股東+合作廠商」
→ siriue:這種關係，可以確保大家的利益一致
→ siriue:又可以共享整體平台的獲利
→ siriue:不愧是l大，眼光果然犀利~~~ ^__^
推 lsp33:管理是一個問題，就像PTT底下各版，版主
→ lsp33:的良劣風格不一，如何規範要好好想一下
→ remarque:如果這個平台上的內容不是直接傳送到每個
→ remarque:收視戶家中的電視上,那不就是一個可以看
→ remarque:電視的商務網站?
→ remarque:是不是還需要電視台或者第四台業者的授權
→ remarque:才可以同步在網路上播放各個頻道?
→ lhsieh:mod
推 lhsieh:問題1.樓上的(現有內容取得)2.會有執照問題
推 bestbook:好奇 你們有哪些優勢 ?
推 lhsieh:目前很多網路上的現有內容直播都是違法的
推 lhsieh:自己必須要另有合法內容取得的管道
推 lhsieh:出錢的要兼打工,好算盤
→ giga:這個算期望值的方法很特別 意思是說成功之後
→ giga:就可以吃下千億的市場嗎?
→ giga:P(不成功)*0 + P(成功)*千億 = 千萬
推 HatasonJa:150萬是怎麼估的 要花在哪裡
推 lsp33:giga大可以參考這種做法，第一次版聚後我就
→ lsp33:對amy說過，您應該用這樣的方式，"互利"概念
推 newalfie:S大這個找partner的構想 潛力無窮 蠻可行
推 lsp33:樓上n大也提過類似的概念
→ giga:謝謝l大的建議 不過管理方面的問題是要注意的
→ giga:因為把出資金跟做事的湊在一起
推 lsp33:要換個方式，下次再來聊吧^^
推 lhsieh:真巧,以前也跟n大提過類似的概念
推 lhsieh:又來裝熟了
→ AMYHUANG:R大請注意版規第五條
推 brockcheng:中華電信MOD花了幾億還是被第四台打得死死的！
推 kent1974:內容最重要，你如果無法搞定大部分現有受歡迎的頻道，誰
→ kent1974:會願意買你的機上盒？頻道商會跟你合作而得罪cable系統業
→ kent1974:者嗎？把企畫想的很大但一看就知道只是不切實際的幻影