→ kalalu: 服務於百貨，狀態為何是已創業？ 05/01 19:41
推 asdfghjklasd: 崇神開發實業(漢神巨蛋)可能是富二代吧 05/01 20:20
→ ta29: 根本沒有文創這種東西 05/02 08:14
推 lsp33: 樓上 那您要看從哪個角度看事情 05/02 11:39
→ lsp33: 這幾年台灣政府推文創(其實也是學英國、香港) 05/02 11:39
→ lsp33: 創造出台灣文創在國際上的名號 在一個"大"的文創包裝下 05/02 11:40
→ lsp33: 讓台灣很多商品可以以此包裝而行銷 05/02 11:40
→ lsp33: 市場出來了 同樣也帶動很多新銳設計師願意投入這個行業 05/02 11:41
→ lsp33: 以前設計師只能躲職場版取暖 現在設計師都願意自己出來創新 05/02 11:42
→ lsp33: 大家要好好把握現在的政府資源 已經很久沒有這麼鼓勵商業 05/02 11:43
→ lsp33: 活動的政府了 05/02 11:44
推 NaoGaTsu: lsp大，台灣的文創法是虛法，有名無實，何來資源一說？ 05/02 12:49
推 lsp33: 跟鳳梨酥一樣 台灣以前名產也不是鳳梨酥 但現在產值很高 05/02 14:22
→ michael0825: 不好意思，因為狀態我難定位，若有錯誤我可以更改 05/02 17:43
推 NaoGaTsu: 資源是現況論的東西，未來的資源現在吃不到又有何用。 05/02 20:42
推 lsp33: 法源對我們生意人來說是虛的 之前討論的青年旅館法 05/02 23:36
→ lsp33: 也多人說 開放就是代表競爭 所以法源跟資源不是同義詞 05/02 23:36
→ lsp33: 我們看的是 這個市場有沒有被做出來 05/02 23:36
→ lsp33: 什麼是文創??一人一把號 各彈各的調 每個人解釋不同 05/02 23:37
→ lsp33: 舉例 當鳳梨酥代表台灣產品 所有觀光客來台灣就要買 05/02 23:38
→ lsp33: 現在也不少人來台灣必買文創商品 這就是市場 05/02 23:38
→ lsp33: 不然 這位陳先生的百貨公司 也不會改一區為文創產業區 05/02 23:39
推 lsp33: 通路有了 主題有了 這就是資源 要賣什麼能賺多少錢 就是我 05/02 23:41
→ lsp33: 們自己的努力跟機運了 05/02 23:41
推 lsp33: 不過討論如何都是多的 如何趕快生出產品跟文創沾上邊上架 05/02 23:56
→ lsp33: 才是真的 這一波不知道可以吃幾年 05/02 23:57
推 NaoGaTsu: 那是「自己的」資源，不是「政府的」資源 05/03 12:24
→ NaoGaTsu: 那根本就和台灣政府鼓不鼓勵文創沒關係。 05/03 12:24
→ ta29: (茶) 文創說穿了就是在做品牌而已 05/03 13:16
→ ta29: 說這麼多表示你根本不懂文創 05/03 13:16
→ ta29: 能賣得出去的東西不會因為你加了文創兩個字就比較好賣 05/03 13:17
→ ta29: 賣不出去的東西也不會因為你加了文創就賣得出去 05/03 13:18
→ ta29: 產品本質才是重點 沒有文創 只有品牌 05/03 13:18
→ ta29: 至於現在這麼多文創之類的 很簡單 因為套了文創好拿補助呀 05/03 13:20
推 NaoGaTsu: ^^^^^^^^^其實不好拿 05/03 14:17
→ NaoGaTsu: 光是排隊和那一丁點的預算就要擠破頭了，根本沒事找事做 05/03 14:17
→ NaoGaTsu: ，主管機關還拆成好幾個單位互踢皮球，麻煩啦。 05/03 14:17
→ lsp33: ta說的沒錯 台灣的文創 已經變成一種品牌 05/05 18:43
→ lsp33: 就像台灣的牛肉麵、鳳梨酥 已經變成代表台灣的品牌 05/05 18:44