Re: [合作] 百貨尋找文創品牌或通路洽談合作

[evangelew (uwe)]

※ 引述《PeppermintC (薄荷C)》之銘言：
: 標題: Re: [合作] 百貨尋找文創品牌或通路洽談合作
: 時間: Tue May  5 13:05:27 2015

:  N大跟E大的文章推文都是我平常就會參考的(看到會特別注意)
:  會產生那麼大的歧異讓我有點訝異
:  其實我們的觀念並沒有那麼大的差異
:  E大提到的: "現在這一波趨勢是人們越來越認同這樣的商業模式和觀念"
:  其實就是我方辯士認為現在是最佳時機的理由
:  差別只在於我方辯士認為政府在形塑這樣的氛圍上，是有幫助的
:  而對方辯友認為政府的角色，一點幫助也沒有
:
:  我方辯士提出的結論是，
:  現今社會氛圍 【搞文創的人有點屌，文創商品很潮】
:  此與政府投入大量資源推廣【文創】概念有高度相關(廣告效應)
:  而這樣的社會氛圍適合文創工作者創業
:
:  然後有提及的一個問題是:【文創】這個概念還能消費多久?
:  對任何產業來說這都是一個很難判斷的問題，
:  但是我之前在某個文章或推文也曾說過，
:  當品牌環境浮濫到一定程度的時候，【品牌】這概念也就失去其價值，
:  就好像飲料店現在已經面臨這樣的困境，
:  太多飲料店品牌的出現，導致對新品牌的麻痺。
:  如果每一家果汁店都好像水果剛從後院直送，保證新鮮，保證好喝。
:  那麼再多來幾個新的果汁店品牌，對消費者已然意義不大。
:
:  當文創產業也來到這個時間點的時候，
:  就是文創工作者正式踏入血海之時，
:  到時候應該會有幾個文創領導品牌吸納大部分產業獲利，
:  而新進的文創品牌會面臨難以想像的艱難困境(除了少數優異新創經營者)。
:  至於還有多久才會面臨這樣的困境那就不好說。

回文比較方便
我回應兩點

其實文創這詞被濫用 (或許有)
文創是什麼 (每個人的定義多少不同)

1、"文創"不會進入血海產業

文化及創意這樣的概念不太可能進入血海
詩、畫、攝影、電影等 藝術作品
旅館、咖啡廳、Coworker等
甚至是日常生活用品(一枝筆、明信片、到隨手在牆壁上的一幅畫等)
食衣住行育樂
每一樣都能跟文創作結合~~~

這樣概念下的名詞 - 終究與血海絕緣

2、"文創"的風潮會不會消失

就如同我上一篇推文說的
我認為不會
這是一種趨勢 這不是政府帶動下的風潮

藝術家會把情感發揮在自己的作品裡

但不是每個人都有充滿藝術家的性格
那商人會有各種行銷、包裝述說自己品牌的故事，提升產品的附加價值
其中後者會做市場定位、針對消費者做定價、產品包裝等
可以特意的將之稱為文創
也可以不特別強調 但文化以及創意的意涵還是會在其中
這樣的商業模式 未來只會越來越多
因為現在的人們認同產品的附加價值提升、產品的獨特性等

而文創這名詞從什麼時候開始 被人們這樣說的 我不太了解
但這樣的行為 其實已經延續了幾千年

那文化及創意 這樣的風潮要怎麼從這世界上消失?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.42.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1430818215.A.0D3.html
※ 編輯: evangelew (111.248.42.231), 05/05/2015 17:33:19
推 PeppermintC: 我其實對文創產業抱持悲觀，只有極少數菁英,在幸運的
→ PeppermintC: 機運中,可以獲得能被稱做成功的成功
是阿 諸如電影、漫畫、小說、遊戲、藝術產業等 是真的很悲觀~~~
→ PeppermintC: 但是我也同意-文化及創意這樣的風潮不可能消失
※ 編輯: evangelew (111.248.42.231), 05/05/2015 17:50:26
推 lsp33: 要考慮消費者是否能接受藝術家性格的商品
→ lsp33: 可惜台灣(亞洲)庶民常常不是這樣
→ lsp33: 所以要把藝術家的作品 包裝成一種流行 才有辦法流通(賣錢)