推 wacer:在swot分析那邊 如果對大家都是威脅或是機會 似乎不適合寫 07/07 23:07
→ wacer:不過比較好奇的是 微整型保養品與一般保養品的差異在哪 07/07 23:09
→ wacer:內文似乎沒有講到 還蠻令人好奇的 07/07 23:09
簡短回應w大：
傳統保養品和微整型之間，最大的差異是提供的價值取向不同，
其辨別的特徵在於：保養的有效性與速度。
傳統保養品訴求美白，不過你可能需要擦上半年才略有效果；
但如果去做個雷射換膚，或打個美白針，可能一天就看到效果。
當然，保養畢竟不是醫療行為，
把醫療行為拿來跟保養相比是不恰當的。
不過對於愛美的人來說，只要是安全合法，
怎麼達到目的，才是他們要的，過程自然是越快越好，
而這就是微整形之所以在最近十年內風靡全球的原因。
因此，微整形保養品和傳統保養品差異在於：速度。
同樣都有效，但一個是讓你七天見效，
一個讓你半年才看到效果，
自然是前者更吸引人。
不過，傳統保養品有另一層價值，
是訴求在微整形保養品較難以取代的，
就是『美感』。
簡單說，女人到了百貨公司去買Dior，
是愛上Dior提供出來的品牌與代言人整體的氛圍，
並不單純只是滿足在買了好的保養品。
我在板上曾經提過鏡象神經元的作用，
道理在這邊。
以上
※ 編輯: siriue 來自: 111.252.109.124 (07/08 00:52)
推 XMY:推 07/08 15:01