作者desen (要美滿的完成每一件事情)
看板toberich
標題Re: [分享] 紅景天的加盟制度
時間Thu Aug 4 23:05:27 2011
應該是說~
純投資用店面作單位抵押做擔保品啦~
萬一總店倒閉,店面就作為債權抵押囉~
投資者還有機會得到一些補償~
但純投資,還要負擔8千元~這的確是說不過去~
但如果你是說,手續費,也稍微高了一些~
真的! 主事者才要負擔成敗責任,才需要多付8千元,即享有經營權!
沒有經營權就不該付8千元~
這兩者是不可以等同併論!
紅景天身為主事者,沒有分清楚兩者的定義,
一直想打迷糊仗,這不可取喔!
[廣告中]
每月保本實領3%,一年領可40%,保證保本,
還不須手續費~有店面擔保,純投資,爽死你喔~~
定存一年100萬,每年領40萬~靠~這太夭壽爽了吧~
不過投資者僅限5位,還有審核條件~
這比宏璟天更好了吧~~
※ 引述《Carrey (█毒菇█求敗█)》之銘言:
: ※ 引述《alice822 (梅露)》之銘言:
: : 我不知道閣下是選擇性看想看的,想回的還是怎樣
: : 接受度不同於常人也就算了
: : 不過我很有誠意的寫清楚一點想問的問題
: : 1.今天我是加盟主,我認購你所說的1單位5w8
: : 店賺錢,我得到的是每個月結算的營業額,還是淨利?
: 雖然我已經講了n遍
: 但我還是再講一遍
: 是以每個月發票開出的營業額9%來發加盟主的紅利
: 目前全國分店的營業額平均超過60萬
: : 2.我只能投資錢進去,卻不能擁有自己的事業嗎?
: : 連人事都要用總部挑選的,要是請來的人我不認同
: : 卻因為我只是個1/50的小股東,所以只能花錢閉嘴?
: 只有最大的發起人(單位數最多的)才能參與營運
: 不然那麼多加盟主,每個人都有意見,分店就不用經營了
: : 3.這算是加盟還是投資?
: : 為何可以稱作為加盟?是哪一種加盟?
: : 如此新型態的加盟,到底跟投資有什麼不同?
: 是加盟當然也是投資,都是啊
: 若我開一攤獨立的雞排攤,你能說我不是在投資嗎?
: : 4.其實加盟也算是一種人生的投資啦,不過要是都要概括而論
: : 那為何有"加盟"一詞的出現呢,我可以請教為什麼要用加盟一詞嗎?
: 因為紅景天的茶點與所有的know how都是自行研發的
: 你想要賺紅景天的錢,你就要加盟囉
: : 5.花了錢卻不是當老闆,等於變相的別人集資讓你展店
: : 為何不去找銀行就好了,有一大筆錢還可以快速擴點
: : 是不是總部這麼怕虧錢,那為何要加盟主承擔風險這麼高的投資?
: 開300間店,跟銀行借錢要借幾十億,目前沒有辦法
: 如果你認為58000風險很高,那你還是去買投資型保險,或壽險
: 風險比較低
: : 6.總部應該有相當的人力在管理上,不然眾多店面都由總部掌管人事
: : 物料等等雜項,這跟直營的管理模式一樣,既然有豐沛的人力資源
: : 為什麼不直接做為直營就好?
: 回答同上
: : 7.總結: 又不直營,又要別人投資認股,說是加盟很好聽,其實不就只是缺錢而已嗎?
: : 為何我要花錢在"加盟",老闆卻不是我....這根本不是事業,只是一種投資
: : 若你硬要扯投資也是一種事業...好吧,話都給你講好了
: 300加直營店,需要幾十億
: 因此開放加盟
: 賺錢的生意大家賺
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.252.68
※ 編輯: desen 來自: 219.84.252.68 (08/04 23:17)
推 daimond:原po最好趕快去把錢拿回來比較實際 08/05 13:04
推 ftyu:PO這麼多制度面..基本面也要顧阿...錢都還沒賺到就討論怎麼分 08/06 20:59