Re: [廣告] 希望找一個人把我的"小孩"養大

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《blurry (人間正道是滄桑。)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: :         潛水板友 有點看不過去=.=
: :         重新看推文
: : 推 obs7O1:我猜你根本忽略了網拍核心競爭力是什麼..你也不知道         12/26 14:55
: : → obs7O1:你的網拍為什麼會賣不動吧 我猜                            12/26 14:55
: : 推 obs7O1:我猜你應該去看一下白媽媽 還是東京著衣看一下人家怎麼弄    12/26 14:57
:   斷章取義了，你擷取的這幾句話是 obs7O1 比較失言的部份，
:   但是他整體的意見還是有內容的，只是欠缺系統性的表述。
:   這是文字敘述能力的問題，但是不代表他說的是錯的或是他沒有資格發言。
        (先聲明 不是針對obs7O1討論 單純只有針對我認為其話語失當的地方作討論)

        這裡我想討論的東西 就是有失言的部份

        而這種「失言」我個人認為相當傷害人

        並不因為他上面推文條理分明言之有理

        就讓這一段話不傷人

:   基本上這一系列文章的內容都因為下面的推文而失焦了。
:   通篇看完只對學生學生學生，打臉打臉打臉，父母錢父母錢有印象。

        這似乎是個人因素？

        畢竟原po也看了go板友的推文獲益良多

        如果只有關注板友互罵的推文不是很好吧？

        (我個人沒有開網拍經驗 不過我看到推文很多有關估價方式的教學

        不僅我獲益匪淺

        似乎也沒有講到會讓原po感覺很難過很糟糕吧)

:   好像也沒有必要因此就大修板規和大改板風，不然板主會被累死。
:   不然就乾脆去成立學生創業板，這樣好像可以一勞永逸解決問題。
:   所以說老闆板當初沒開起來還挺可惜的....
        我個人覺得這是禮貌問題

        真有心要酸人 一定可以把言之成理的部份跟酸人作一個混合

        板規應該很難以完全鎖定

        但是會傷害人的言語要不要留在板上？ 我認為這簡直太基礎了

        要是我說見仁見智的話 大家應該會覺得我在嘲笑各位才是吧XD

--

佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬；
      口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為
      真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」

        歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.28.92
推 blurry:  OK，你要挑出酸人的言論無可厚非，但是請公平公正
→ arzer:f大特別挑出0大失言的話,卻忽視b大的推文?
→ batboylin:莫非樓上在版大6725文後還想再惹事?
→ batboylin:不如你私下寫信給我 還是要約在哪直接OOXX 別擾亂此版
→ arzer:想鬧事的是誰,我想大家很清楚您被警告的份相當可觀,版大仁慈
→ batboylin:不如你私下寫信給我 還是要約在哪直接OOXX 別擾亂此版
推 jodino:a大算了..講再多也沒用..您這樣太累了
→ batboylin:樓上也要記住版主6725文對你們講的:如果有人惡意的違反
→ batboylin:規或是幼稚的只是要筆戰...並不是版主樂見的"
→ batboylin:當然這話版主也是對我講 所以我就不擾版主了
→ batboylin:各位包括版大 arzer在2樓對我挑釁之後 說我約他OOXX是挑
→ batboylin:挑釁 他又要告到版大那邊去了!
→ arzer:我在2F提出,只說到o大的失言,是否也須看到您的推文才算公平?
→ batboylin:OOXX就是隨便他想怎樣呀 這是挑釁嗎? 讓版大來看好了
→ arzer:之後,想想,確實不該再版上繼續只有我跟你的對話,故用寄信
→ arzer:想請您說明"直接約在哪ooxx"的意思,不用推文造成大家困擾
→ arzer:你卻一面說不要擾亂版,一面又要逼人在推文回應,而不是回信?
→ batboylin:你認為ooxx是怎樣就怎樣 麻煩還此版安和的空間
→ arzer:由此可見,到底是誰在擾亂版?誰在存心引起筆戰?
→ batboylin:很多人包括我不再想回你 不代表你是對的 而是給版大面子
→ arzer:我就是不想在版上說,才用寄信,是您要把對話引回版上
→ batboylin:是你要我在版上回答OOXX是啥 我也回了 你還想如何呢?
→ arzer:所以"直接約在哪ooxx"是什麼意思?
→ batboylin:意思就是"隨你愛怎樣囉" 中文字很清楚吧
→ batboylin:這也構成你要向版主提告的要件隨便你啦 我已經講很清楚
→ batboylin:畢竟是你在2樓再挑爭端 你打人喊救人就請囉
推 nervcgbeva1:總算看完這一大段~ 個人認為, 做事要公平, 既然兩邊都
→ nervcgbeva1:在辯, 互相都有情緒字眼, 單獨只挑一邊出來講, 確實有
→ nervcgbeva1:失公道, 另外一邊也是要檢討一下囉~~
→ nervcgbeva1:而且兩方說到後面...已經是在玩文字遊戲了....
→ batboylin:樓上 我在6709篇對obs7O1早就道歉過囉! 只是後來又冒出
→ batboylin:一堆只討筆戰的人 版主也說了他不想再看到筆戰囉
→ batboylin:至於flamerecca的PO文 那是他的自由且沒有筆戰意圖!
推 nervcgbeva1:其實就我旁觀的角度看這些討論串, 感覺雙方基本的立意
→ nervcgbeva1:是好的, 只是站在不同的立場, 討論到激動處....互刺對
→ nervcgbeva1:方的話也都有出現, 甚至我覺得b大捅的還比較深....
→ nervcgbeva1:光看"還是要約在哪直接OOXX"這句, 甚至都覺得有恐嚇或
→ batboylin:我對obs7O1捅的 早在6709篇道歉過囉! 但別人對原頂讓人
→ nervcgbeva1:是類似"出來單挑啦~"的感覺... 也許b大本意真的是"隨
→ batboylin:捅的可是直接要對方全無自尊! 然沒看到這些人對原PO道歉
→ nervcgbeva1:你愛怎樣就怎樣囉", 但是你在原先這句卻沒打出來, 反
→ nervcgbeva1:而用ooxx來表示, 當然會讓人聯想....
→ batboylin:喔OOXX是單挑喔? 如果arzer因此受傷那我也願道歉呀
→ batboylin:而flamerecca說的就是 那些將原頂讓人批得體無完膚的人
→ batboylin:是否反省過言行太傷人? 甚至於可放身段向頂讓人道歉!
→ batboylin:blurry說的公平 是否該建立在各自向被傷害者道歉的情況
→ keny52194:同意樓上 道歉不就解決了= = 吵好幾天了 可以當連續劇
→ keny52194:看了 也期望能有頂讓文的範本出現
→ batboylin:題外話 OOXX是很多人的口頭譚 哇勒OOXX勒..若都是在恐嚇
推 nervcgbeva1:呵呵, "挖勒ooxx"這個我也有用過, 但是 "出來ooxx啦"
→ nervcgbeva1:這個我也有用過... 個人感覺其中含意相差蠻大的 XD
→ batboylin:那只能說大家頻率無法溝通囉...
→ batboylin:我是說"還是要約在哪直接OOXX" 不是"出來ooxx啦"
→ batboylin:若真要幹架 OOXX一詞不就沒氣勢了嗎
→ batboylin:用OOXX就是隨便要填入啥都可以 隨arzer愛怎樣就怎樣囉
→ batboylin:"不如你私下寫信給我 還是要約在哪直接OOXX 別擾亂此版"
→ batboylin:就是想縮成一行終結 沒想到還是引起誤會 (抱歉多兩行了
→ wor:樓上   low掉了~"~