Re: [閒聊] 電子書 似乎即將爆發 !!!!!!!!

[keithking (K)]

※ 引述《bestbook》之銘言：
:   在這種十數個產業數位匯流的市場 ==> 關鍵是想要賺甚麼錢
:   電子書閱覽器 --> 代表 願意付費的使用者潛在可能性上升
:   跳脫開放式架構免費的競爭格局 ^_^

    你的邏輯也太怪了 使用電子書閱覽器的消費者，

    為什麼可以等同於「願意付費的使用者潛在可能性上升」？

    這兩個項目中間根本沒有什麼直接相關的關係

    你要怎麼證明這一項？先知請說明。

    關鍵其實不是你想要賺什麼錢 你的議價能力沒有想像中高

    這是一個未成熟的市場 在台灣連初級競價都還看不到

    任何一個廠商就其技術力來說 構不成相當的議價能力優勢

    若非拿品牌知名度來使用 SONY同樣的產品掛「PAPAPAPA」這個牌子

    看有誰會買… = =

    關鍵是你所鎖定的產品目標市場有沒有辦法接受你的觀點

    並且將你的觀點轉化為利潤。而先知你的觀點 在我的理解下

    幾乎沒有什麼合理的論據成分存在，說穿了不過就是：


    你。在。揣。測。


    拿個真才實料出來看看吧。別再打高空了。

--

  ███   問題再現！觀察與研究！
  ███   從生活與觀察中發現很多很多的問題，然後一一探討、討論它，
  █  █   是我的樂趣 :D
◢███◤                      http://neverquestions.blogspot.com/
                           http://neverquestions.forumtwilight.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.17.21
推 bobju:要從理論推論或是從事實分析得到這個趨勢的印證實非常人所能
→ bobju:,一般人都是直接從'話題性':引用暢銷(知名)書報的報導做為證
→ bobju:據.
→ bobju:說真的,自從bestbook大發文以來,我也注意到最近真的出現很多
→ bobju:電子書的相關報導,幾乎是一窩蜂,雜誌也報,報紙也報,電視也報
→ bobju:,ptt上也形成話題了.說要漠視這個現象,看壞它的未來,還真的
→ bobju:有點不易. ^^!
→ bobju:(慘了,又忘了板規) -_-!!!
推 lsp33:best大可能是電子書廠商請來的網路寫手..(大誤)帳號也說明了
→ lsp33:這兩天真的在電視跟報紙上看到很多相關報導
推 extravagate:要說話題性，奈米不也是，連奈米幼稚園我都看過，不
→ extravagate:知道幼稚園是怎麼奈米，就大家一窩風冠上奈米
推 Blueshiva:之前還有奈米水，說水分子比較小，更好吸收 XD
推 klimt:水分子本身就是奈米等級了啊 XD
→ klimt:電子書不要雷聲大雨點小 這樣會跟Vista一樣很難看
推 bestbook:哈 11年前就註冊Bestook.com網址 (可惜有陣子灰心放棄)
→ bestbook:抱歉拼錯 Bestbook.com 網址
推 bestbook:再度更正 12年前
→ lhsieh:那時很流行佔網址的網路蟑螂
推 lhsieh:從某種角度看也算是一種卡位吧
→ keithking:所以呢？ 先知沒料回答我的問題嗎？
推 bestbook:比較正確解讀 --> 電子書瀏覽器出現 (Kindle為例)
→ bestbook:amazon發展出一種新的經營模式
→ bestbook:專屬.非開放.付費模式 平均付費100美元
→ keithking:有時候我真懷疑你說的是不是中文。
→ jhc0723:大推原po~~~
推 lsp33:別人講的對不對是一回事，創業者應該從中找到利基比較重要
推 bestbook:Kindle今年年底大約會有200萬累積銷售量
→ bestbook:所銷售電子書(數位內容產品) 每人100美元
→ bestbook:如能超過1000萬，還會有許多報紙.雜誌.教科書
推 Blueshiva:問題是Amazon賣得再好，都跟創業沒有關係...這塊只有大
→ Blueshiva:公司吃的到肉，而寫作者能夠喝到一些湯而已
→ Blueshiva:像我們這些人，只能小心不要變成那塊肉
推 bestbook:的確是如此，沒有在特定領域有競爭優勢者 會越來越辛苦
推 bestbook:創業者的機會一定是有空間 但是，需要深刻的眼光