作者siriue (成立基金會算了)
看板toberich
標題成功來自於相對的思考力量
時間Sun Feb 8 00:40:58 2009
一個企業家跟數學家一起登山出遊，
清晨，兩人正要從帳篷起身時，
突然聽到不遠處有熊的咆嘯聲。
結果企業家急忙的衝到營帳門前，
努力而慌張的穿上他的鞋子。
此時數學家嘆了一口氣，
悲觀的說：
「不用跑了，根據我的計算，以熊的速度很快就追上我們了」
「我知道，」企業家說
「雖然我跑不過牠，但我只要跑比你快就可以了。」
========================
這是網路上流傳的一則小故事，
用來描述人類對於同一件事物的「相對思考力」。
現代的財務學談論「隨機漫步理論」，
認為股票市場具備相當的效率，
使你精心挑選的投資組合之報酬率，
將和一隻猩猩用飛鏢射出來的投資組合報酬率，
不相上下，相差無幾。
這表示，你根本無需費心思考，
只要跟著射飛標即可。
巴菲特對此的評論是：
「股票市場具備效率的結論是正確的，
但進一步推論至『隨時都有效率』則是錯誤的看法。」
另外，他也說：
「在任何競賽中，如果你的對手被教導思考對事情一點幫助也沒有，
那麼對你而言，可以說是一個天大的好消息。」
依據這50多年來的投資績效證明，
巴菲特的見解應當是比較正確的。
=======================
許多人在沒有努力之前，
一想到困難就放棄了。
誠如巴菲特所說的，
這提供了許多創業家一個很好的機會。
成功，是來自於相對的思考力量。
只是許多人往往只思考到「問題」，
而沒有思考到「解決方法」，
或者根本不願意思考解決方法，
一個可能成就你此生的機會，
就這麼白白的放棄了。
=======================
西元1878年，貝爾發明了電話通訊技術，
當時人與人之間聯絡的方式主要仰賴電報為主，
之中最大的通訊公司稱為「西方聯合公司」。
貝爾當初發明的目的並非要顛覆西方聯合公司，
相反的，當時他還想以區區10萬美金，
就將這項技術專利賣給西方聯合公司。
但是，西方聯合公司卻斷然的拒絕了貝爾，
並且該公司總裁William Orton還說了一句：
「我們公司要這個電動玩具幹甚麼？」
被拒絕之後，
貝爾選擇和一些金主自己成立公司，
該公司命名為「AT&T」。
1879年，短短一年內，
公司已經擁有17,000的電話用戶。
1910年，公司淨利已經超過1,500萬美金，
遠遠超越了西方聯合公司。
最後，忽視這項技術的市場領導者成了輸家；
而當時差點賤賣自己技術的挑戰者，
則成為了市場的領導者。
儘管在克里斯汀生教授的研究下認為，
這是出於對創新策略的不熟悉，
造成領導者在動機的不對稱上，
引發出來的最終結果。
然而，這樣的結果是必然的嗎？
=========================
當你有一個創業的想法時，
尤其是創新的事業模式，
你需要的不僅僅是勇氣，
最根本的其實是「獨立的思考能力」。
獨立的思考不見得會讓你戰勝市場，
但可以讓你戰勝你的競爭者，
誠如那個企業家一樣。
巴菲特在對Nortre Dame學生演講時，
拿出一份37家失敗的投資銀行名單。
他解釋說，這些投資銀行的失敗，並不是因為股市不景氣；
相反地，紐約證交所的交易量因此擴張了15倍，
但這些公司仍然難逃失敗的命運。
這些公司的領導人都很努力，智商也很高，
也都渴望追求成功，但為甚麼失敗呢？
「告訴諸位，這就是盲目模仿同業的下場」
=======================
盲從，意味著不經思考而跟隨大家的腳步，
在人的動物性本能之下，
會認為這樣比較具有安全感。
------
Ａ銀行賣連動債，業績很好，
賺了很多錢。
所以Ｂ銀行的經營團隊受迫於董事會壓力，
只好跟著賣連動債。
-------
Ａ銀行的信用卡跟現金卡到處發，
衝高市場占有率，賺了不少錢。
於是B銀行也跟進，
用名片就讓你辦卡。
=======================
雙卡風暴後來導致了銀行的呆帳率攀升；
而連動債則害了大多數的投資人血本無歸。
事實上，如果銀行的管理階層擁有充足的職業道德，
就不應當銷售連專家都不容易搞懂的衍生性商品給一般老百姓。
也不應當眼紅其他銀行業者靠雙卡賺進高額利率，
於是跟著不管信用風險就搶進市場。
連動債讓銀行的誠信幾乎破產；
雙卡風暴則讓銀行虧損連連。
某種程度來說，
這就是盲從的下場。
利益，
將思考力與判斷力都蒙蔽了。
========================
那麼，你是否常常獨立思考呢？
是否別人給了你一句：「不可能啦！」
你就放棄了？
「創業的藝術」一書作者『蓋．川崎』說：
「如果一個創業點子是所有人都說會成功，
那反而不是機會所在。」
這很符合一般的商業邏輯，
因為越多人想得到，
就表示門檻越低，而你也會有越多的競爭者。
加上萬一市場的餅不夠大，
後進者成功的機會自然就小了點，
就算成功了，可以分到的利潤也只有一點點。
但這不代表你必須老是當一個異類，
故意要跟人家做不一樣的事情。
而是你必須擁有質疑的精神，
思考每一個步驟跟過程，
好確保你的點子能擁有創新，
又能貼近市場。
大前研一說，麥肯錫的用人哲學是：
所有人都贊成，反而不用；
所有人都不贊成，但當中有人強力贊成，反而會用
或許也是根源於類似的概念吧。
=======================
成功，來自於相對的思考能力。
你需要的不是擊敗市場，
而是「永遠」比你的競爭者好一點。
每次都多贏一步棋，
很快的競爭者就趕不上你。
屆時，市場就會慢慢向你看齊。
以上 小小分享
--
剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.124.151
推 sharonhu:S大好認真，這麼晚還寫文，借轉一下唷，3Q~ 02/08 00:48
→ siriue:你也是阿，這麼晚了還轉文，辛苦了~~ :) 呵呵 02/08 00:53
推 sharonhu:^_^ 02/08 00:55
推 abela:S大出品,必屬佳作 02/08 01:01
→ siriue:a大也還沒睡阿~~大家都是夜貓子 ~~ 02/08 01:02
→ potionx:1979年，短短一年內 好像是1879？@@ 02/08 01:19
推 jasonmoon:好文 可以借我轉錄與更多人分享嗎 02/08 02:04
※ 編輯: siriue 來自: 118.170.1.126 (02/08 02:08)
→ siriue:謝謝p大，內文已更正~ 回樓上:可以~~ 02/08 02:09
→ monologist:感謝，看完又有力量gogogo了～ 02/08 03:06
推 abc0001231:果然是好文 感謝分享! 02/08 04:20
推 l8lcm:每天都要拜讀一下～ 02/08 08:13