Re: [閒聊] 教學網站上新聞

[lhsieh (newbody)]

1.我不是前輩啦,只是半夜才出現的路人...
2.先簡單說明一下我的想法原因
  就既有書本資料整理成內容,不難
  差別在於個人整理方式與表達手法
  好壞成效就出於整理者的教學專業經驗及對考試市場的瞭解
  或許是我的成見,但我覺得一般補教業者會做得比你們好
  你們的差別只是在內容數位媒體化
  就像mod裡的補習班,不過是web的
3.你們想到跟補習班與家教區隔是很好
  但在現場解題的時效與反覆溝通上,是有差距的
  或許這能從社群支援得到解決,這是你們從web當出發點的優勢
  但數學解說很多需要圖解
  那如何讓這部份的支援內容不致留於空泛,讓學生覺得是有收獲的
  你們有沒想過,自己解自己錄,能多快,學生多時怎麼辦?
  就需要類似電子白板的溝通工具
  這不是理想化的技術...真的很成熟了
  國外像centra,國內忘了(有幾家都還是創投努力扶植的目標)
  不少規模企業已當作內部溝通工具..
  而創投扶植這些廠商,一就是為自己投資的教學平台/企業服務,一為技術本身的獲利能力
  只是結合到你們的business中後,整個營運模式會差別很大
  這部份同你們目前做的太遠了,就暫不聊了
4.以上這樣說不是打擊你們
  只是覺得出發點不錯,希望你們能成功
  你們是需要鼓勵,但鼓勵很多人會給,我想給些實際意見會比摸摸頭好些
  雖然小弟不是真知灼見,只願意將想法提出分享

文筆拙劣些,若讓人覺得咄咄逼人,抱歉

※ 引述《giga (丁丁原來姓P)》之銘言：
:         大家好 一直在創業版潛水了很久
:         看到各方面的專家有很多精闢的言論 也從這裡學到了很多
:         先跟各位前輩說聲謝謝 謝謝大家無私的奉獻
:         那我先簡單的自我介紹一下:
:         從大學開始我跟幾個同學就一直在作家教 還有補習班打工
:         我們就發現很多學生的學習都不是上課認真聽 而是靠補習以及請家教來學習
:         那如果家庭環境比較不好的孩子 是不是一定學的會比別人差呢?
:         希望能夠解決知識上的貧富差距 因此我們創業的願景是
:         「將好的知識 透過網路平價的散播出去 讓更多人感受到知識的價值」
:         那從這個願景出發 我們就有些具體的想法要實踐
:         也在一年前集資並且成立了公司 也從只有我跟一位工讀生
:         一直到現在有四位正職的員工 在創業的路上我們是新手
:         帶著一個願景還有衝勁就往前走
:         可能沒有太多的風險評估
:         (因為評估再多都還是帶有些不確定 我們就評估覺得ok 就衝了)
:         因此需要許多前輩的指教與建議 而剛好在這裡看到我們的新聞 XD
:         另外我也針對以下前輩的建議作一些回覆
:         謝謝大家。
: ※ 引述《lhsieh (newbody)》之銘言：
: : 市場OK
: : 但個人對學習模式與功能運作及重點的看法會有些不同
: : 會以一些類似"即時互動選課培訓系統"為主
: : 這種系統功能重點在電子白板與視訊
: : 可以一邊在文件上圖畫標註,視訊交談
: : 這些技術都很成熟了,目前用在語文教學平台與公司視訊會議
: : 但系統商照client算錢的..不便宜(這應該可以克服)
: : 而這些討論的過程,系統本身也有錄影功能
: : 所以我重點會放在
: : 1.即時解題
: : 2.模擬題庫
: : 3.老師的出題系統
:         請問一下 老師的出題系統是什麼意思呢?
:         是讓老師方便出成考卷的系統嗎?

係哩.. 但那只是一部份小功能
這功能是為了讓老師能在系統中自訂題庫
可以從現成的當中撈,也可以自己加
老師之間都可以share,不限學校...題庫自己就會成長
主要是在校教師免費幫你建題庫,做分類
至於最後生成文件檔或學生直接於上面測驗
這就跟你們市場推行的進展階段有關

其實也不只是出成考券的系統
線上模擬考,學生自我評量也能用


: : 4.最後才會是現成整理的content(他們目前的重點)
:         其實最早我們的確也是想要作解題
:         只是在想說為什麼會有人想要來我們這裡發問呢?
:         就決定要先整理一些大考考題 以及教學內容 所以我們就先從這個部分開始
: : 初期有些整理的content是要作
: : 但隨著解題的內容+學校老師的出題..多了,獨特內容就建立起來了
: : 就老師而言,出題也可以互相share
: : 重點就是在解題與題庫
: : 定位就是在解題輔導與評量
: : 完全是需求導向
: : 根本就不用平價否或去跟參考書,及家教區隔
: : 經營與策略彈性都大的多
:         謝謝這樣的好建議
:         只是平價是我們的願景 可能不是一個手段
:         不過的確我們可以建立一些不同的產品 作一些市場區隔
:         那跟參考書跟家教作比較 主要是因為我們覺得學生學習
:         要接受新的東西比較困難 所以我們想告訴他 這裡有更好 更便宜的方式來學習
:         所以才有跟參考書與家教比較 的確網路教學有網路教學的特性
:         是該可以作更好的發揮
: : 高度的規模競爭門檻
: : 後續競爭者不是有資源就能堆的起來

: : 一般的content provider不好作
: : 最常見問題就是出於供給導向與實際需求的落差與彈性
:         謝謝lhsieh前輩 版主AMY 以及各位的指教
:         我們會持續努力的


※ 編輯: lhsieh          來自: 118.165.205.70       (02/12 08:45)
推 siriue:依據筆者的觀察，lhsieh大所說的做法，市場性比imath成熟
→ lhsieh:如有人有興趣,我可以將整個平台想法提個簡單說明
→ lhsieh:概念比較趨向社群平台,而不是內容單一提供者的角度
→ lhsieh:而這個社群從giga的想法出發..就是高中老師,學生
→ lhsieh:而且不限於數學,理化也ok
推 siriue:既然大大都開口了，那就讓大家一飽眼福吧~~~ :)　贊成+1
推 iDestiny:推樓上  XD
推 nctumetal:讓大家一飽眼福吧+1
→ giga:l大請問一下 整個方式大概是怎樣呢?
→ lhsieh:這兩天有事..下週可能借s大的異想世界放張基本架構圖
→ lhsieh:手下留情..不要批的一文不值
→ popfish:先推 到時後來閱讀 , 我也是想做E LEARNING