[轉錄]Re: [閒聊] 電子書 似乎即將爆發 !!!!!!!!

[jhc0723 (Embeded Funny)]

※ [本文轉錄自 toberich 看板]

作者: keithking (K) 看板: toberich
標題: Re: [閒聊] 電子書  似乎即將爆發 !!!!!!!!
時間: Sat Aug 22 02:20:11 2009


我不知道原po的數據從何而來…

創業者必須非常注重證據，尤其是在趨勢推論這一方面，

沒有相關的實據，一昧地揣測未來是很危險的，

就好像當初PDA的發明商以為所有人都愛拿一台功能不全的迷迷迷你電腦當記事本一樣。




話說回來，電子書也在PDA上流行過一段小小時間。

※ 引述《bestbook》之銘言：
:    1.技術似乎已經趨近成熟

     目前接觸到的是電子紙的問題，技術的成熟不代表市場有辦法駕馭。

:    2.成本明年可以下滑到3000元台幣

     這是預估吧？明年的成本、全球經濟狀況都不明朗，為何可以下此斷言？

:    3.許多迷人的新商業模式

     如果電子書可以成為熱門閱讀工具的話，這是當然，

     對許多廣告商和通路商來說，這無疑是新型的通路市場。

:    4.作者版稅 10% --> 提升到 30%-70%

     這個我帶保留。事實上我不認為有那個出版商或發行商有這麼好的心腸。

     作者版稅應該是無法往上調高，是個事實，

     因為電子書的發行權應該還是掌握在出版商手上，換句話說，

     出版商或發行商的議價能力仍然遠高於作者，而且在beskbook的「100元」前提下，

     出版商沒有理由讓自己的利潤再次被分食。

:    5.誠品、金石堂 --> 非常危險

     這我不認為耶，因為市場上還是許多喜愛紙本書的讀者，

     我一個月平均要購買八本書左右，而且我相信這樣的讀者不少。

:    6.無課本電子化校園實驗

     政府是否願意支出這項成本，需要多久？以後後端的技術支援以及維護成本多少？

     我認為在明年政府已舉債5000億的情況，未來數年立委必然也會分食這個議題，

     這本預算要過，沒這麼簡單，為什麼？

     因為我當年就是就讀所謂的「實驗高中」 :(

:    7.電子書 + 電子地圖 -->

       這個iphone做不到嗎？

:      電子書 + Google   -->

       這個iphone也做得到。


現行手機的widget功能之強大，讓我完全不會考慮電子書，

我甚至會考量多加一點預算買隻htc or iphone，

如果你是要強調他的附加功能，而不是閱讀功能的話。

:      ... ...
: ◆ From: 219.85.134.59
: ※ 編輯: bestbook        來自: 219.85.134.59        (08/21 00:46)
: → bestbook:蘋果甚麼時候切入市場 好奇!               219.85.134.59 08/21 00:52
: → piss:容我沒想像力點…阿不就比Netbook還便宜的NB?  140.113.209.61 08/21 00:56
: → bestbook:不同點觀察 1.電子紙技術                  219.85.134.59 08/21 01:03
: → bestbook:2.無紙本電子書校園計畫                   219.85.134.59 08/21 01:04
: → bestbook:3.切入 校園/新新新人類/知識領域          219.85.134.59 08/21 01:05

  第三點我完全看不出來，請指教。

: 推 mryellowborn:這樣書房多空蕩                      218.169.93.128 08/21 01:09
: 推 lhsieh:amazon早賣翻了  kindle                     60.251.46.181 08/21 04:19
: 推 lhsieh:起碼lag 2年                                60.251.46.181 08/21 04:21
: 推 lhsieh:而iPhone只要安裝APP就有閱讀器功能          60.251.46.181 08/21 04:39
: 推 lhsieh:短期受惠的比較是科技大廠

  同感，話說現在仿iphone的山寨機也有同樣功能，一隻才3600。

: → bestbook:是阿 爆發是指還會成長100倍              219.84.233.194 08/21 08:01
: → bestbook:牽涉的衍生商機會有1000倍以上            219.84.233.194 08/21 08:02
: → bestbook:彩色的電子紙技術 一本彩色電子書台幣100  219.84.233.194 08/21 08:06

  100倍的數據是怎麼來的？ 一本彩色電子書台幣100元，利潤率你推估有多少？

  而且在你的作者版稅30→70%成長的前提下，有出版商會願意支出前期的建構成本嗎？

  1000倍的數據又是怎麼來的？

: → batboylin:我有一萬本以上的電子書了! pdf檔原文書 118.167.111.218 08/21 08:26
: → batboylin:閱讀功能? 只要阿多比reader就行 不用買 118.167.111.218 08/21 08:28

  沒錯，我也有500多本的電子書，再說，google book不是也提出新的分享技術了？

: → bestbook:糟了! 是盜版搜尋技術 ^_^                219.84.233.194 08/21 08:29
: → batboylin:閱讀器! 商機? 我只養一頭驢耗點電費... 118.167.111.218 08/21 08:29
: → batboylin:五年前我本來想做這行 養驢後就覺沒賺頭 118.167.111.218 08/21 08:31

  即便不養驢…google一下也夠多了。請愛用filetype:pdf  功能。

: → bestbook:能夠收費的幾種型態                      219.84.233.194 08/21 08:32
: → bestbook:1. 日本東京彩色旅遊書 5000頁 100元      219.84.233.194 08/21 08:32

  5000頁看起來多累，即便要搜尋，電子紙也好大一張啊…(原型似乎是報紙全開大小)

: → batboylin:有看過我說的pdf原文書的 排版跟紙本一  118.167.111.218 08/21 08:33
: → batboylin:致 原色! 你們想想 這不就是印刷商自己  118.167.111.218 08/21 08:34

  也有可能是google的計畫，或者是跟現行電子書技術商合作外流出來的。

: → bestbook:1. 甚至還可以付100塊讓妳閱讀            219.84.233.194 08/21 08:35

  老實說 0元 和 100元 可是天差地遠。

: → batboylin:外流的嗎? 只要有內鬼 就不會有商機了.. 118.167.111.218 08/21 08:35
: → bestbook:2. 把妹密集 3000頁 免費                 219.84.233.194 08/21 08:37
: → bestbook:外流 --> 促銷的一種手段                 219.84.233.194 08/21 08:39

  把妹密集鎖定的是什麼市場，還有誰有哪個心寫3000頁啊… = =

  我怎麼覺得這一段是反串的？

: → batboylin:靠別人幫它盜版致富的全世界只有微軟吧! 118.167.111.218 08/21 08:46
: → batboylin:當然有夢最美 你可以向它看齊 不過絕多  118.167.111.218 08/21 08:46
: → batboylin:數公司是被別人盜版而倒的! 且你的旅遊  118.167.111.218 08/21 08:47
: → batboylin:書 只要GOOGLE或yahoo一下就有知訊 不花 118.167.111.218 08/21 08:48

  電子紙上的電子書技術，有沒有辦法讓末端使用者自行分享資源？

  如果出版商不願意釋出這樣的權力的話，用外流來作為促銷也太理想化。

: 推 keithking:老實說 我還是習慣紙本閱讀.....        118.167.201.132 08/21 11:37
: → guam:書本拿在手上的質感就是不一樣                 140.113.56.46 08/21 12:28
: → guam:雖以說雖然實體書市會被影響，但應該還好       140.113.56.46 08/21 12:29

  我猜想終究是一些網路小說或大眾小說會被影響，

  史蒂芬．金的小說，我還是會想要把全套收齊啊。

: 推 hymanguo:電子紙的質感跟螢幕的感覺差很多         220.128.219.202 08/21 13:05
: 推 themost:而紙本書的實感，想當然跟電子書也差很多    122.121.17.55 08/21 15:50

  .__./ 我沒有辦法看電子螢幕看太久，但我一看書就要看上5、6個小時，怎麼辦？

: → bestbook:小學生因此很關鍵 無既定偏好                61.216.4.21 08/21 18:02
: → bestbook:不花錢 但是很花時間                        61.216.4.21 08/21 18:13
: → bestbook:過幾年  電子書整體表現會超越 紙本書        61.216.4.21 08/21 18:14

  I don't think so. 這是市場接受度、消費者行為和消費者使用習慣的問題…

  不是新技術就一定會被市場接受。

: 推 lsp33:我記得好幾年前，不就有某小學全部用電子書?   61.228.80.177 08/21 18:17
: → lsp33:能否寫字跟筆記的方式應該是一個需突破的點    61.228.80.177 08/21 18:19
: → lsp33:成人的話，捷運族的下載方便與否              61.228.80.177 08/21 18:20

  我也認為能否寫字、筆記、畫重點，是一個需要突破的點，

  目前似乎就原型來看沒有這種功能？(我的資訊也是兩年前的原型，請指教。)

  電子書有可能和Wecom Graphire等技術接軌嗎？ 出版商願意投入這樣的成本嗎？


: → batboylin:bestbook 不花錢? 那哪來商機?          118.167.111.218 08/21 19:23
: → bestbook:google找資料不花錢，但是很花時間        219.85.158.172 08/21 20:56
: 推 lhsieh:驢上pdf算第一代的,第二代以kindle為代表性   60.251.46.181 08/21 21:37
: → lhsieh:對整個出版生態的影響其實要分很多塊來看     60.251.46.181 08/21 21:39
: → bestbook:真的有威力至少要整合 1.iPod模式         219.84.178.220 08/22 00:29
: → bestbook:2. google關鍵字 3.無線網絡              219.84.178.220 08/22 00:29

  如果真是這樣的話，那離你的「技術成熟」那還很遠，

  因為台灣市場的無線網路費率還很貴，而且不穩定，

  電子書如果要收到無線網路技術的影響，變數就多了。

  再者，google找資料其實不會花時間，是找的方法的問題。

  另外，買電子紙我還不如買Eeepc 才多個四五千，功能強多了。

  也沒有什麼無線網路的問題 = =

: 推 lhsieh:看法跟樓上不同,真的威力要等到手機跟smart   60.251.46.181 08/22 01:07
: → lhsieh:phone中間的產品誕生才會發生                60.251.46.181 08/22 01:07
: → lhsieh:雖然kindle閱讀器表面看很科技,但從使用者    60.251.46.181 08/22 01:08
: → lhsieh:還是不方便                                 60.251.46.181 08/22 01:09
: 推 lhsieh:打錯..是NB跟smart phone中間的產品          60.251.46.181 08/22 01:26
: → bestbook:現在採用的電子紙技術 不就是?            219.84.178.220 08/22 01:27
: 推 keithking:google找資料不花時間啊 = =             118.167.193.38 08/22 01:53

  電子紙技術在我看來是很小眾化的市場… 如果真要成為大眾普遍接受的產品…

  不僅是要改變末端消費者的使用習慣、閱讀習慣和消費習慣…

  甚至還得在極端的成本結構下完成這項技術並上市…(100元-那~~~~麼多成本？)



  我還是愛macbook+google。

--

  ███   問題再現！觀察與研究！
  ███   從生活與觀察中發現很多很多的問題，然後一一探討、討論它，
  █  █   是我的樂趣 :D
◢███◤                      http://neverquestions.blogspot.com/
                           http://neverquestions.forumtwilight.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.193.38
→ ertip:我一個月也買不少書 會買的都是想放久一點
→ ertip:電子書完全不考慮 過幾年格式又換不支援怎辦
→ ertip:電子書毀損 原出版商又倒怎辦 再付一次錢?
→ ertip:推一下這篇
推 jhc0723:大推這篇..!!!bestbook的文 看看就好..哈
推 lsp33:五年前，我們上班的集團，可是每個人都用PDA
→ lsp33:連50歲的員工都要買~~大樹保險
→ lsp33:很多東西賣，是賣在一般人看不到的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.5.148
推 fotofolio:bestbook大師的開始 只可靜心參透 不可質疑
→ fotofolio:開示
推 shaoan:認同widget強大性
推 abcdefghi:懶得理會bestbook的言論,不過kindle的成功確實對電子紙
→ abcdefghi:的發展有很大的幫助.  很多人都喜歡拿iphone,eeepc來類
→ abcdefghi:比各種有螢幕的小型裝置,這種類比法比較適用於有技術背
→ abcdefghi:景或是想省錢的人身上,對一般大眾而言,拿個純的閱讀裝置
→ abcdefghi:單純的享受閱讀的樂趣, 會比較吸引人. 我比較好奇smart
→ abcdefghi:phone接下來會如何將電子紙(軟/硬體)整合在一起, 如同
→ abcdefghi:過去吃下PDA市場一樣.
推 evenwu:有趣的地方在於，你質疑別人，自己也是「我相信」而已阿
推 keithking:推論需要證據與立場。
推 biowave:有沒有電子書可以tag某一段句子的功能
→ iDestiny:便利性提昇與否  是產業結構性改變  content不會因此增加
→ iDestiny:好看的書  不管什麼形式都賣  難看再便宜也沒人買
→ lhsieh:樓上重點
推 abcdefghi:電子書的另一個應用是讀RSS,blog的發展也是一個助力,另
→ abcdefghi:外,電子書如果能幫助報紙,雜誌業繼續生存,至少內容不會
→ abcdefghi:減少.
→ iDestiny:廣告收入減少並集中到一兩家通路身上時  不管好或不好
→ iDestiny:會淘汰掉體質比較弱的公司  對於生存來說  又更艱難了