精華區beta toberich 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Blog 看板] 作者: pusapusa (我是小孩子 你是小白癡) 看板: Blog 標題: [新聞] 交大要向pixnet討回公道了! 時間: Thu Mar 22 12:28:42 2007 中國時報新聞 中國時報 2007.03.21  交大:按議價時流量計算回饋 王超群/台北報導 連續發生無名小站和PIXNET被財團購併,交大研發長李鎮宜昨日指出,交大正草擬 內規,界定、釐清大學擁有的專業技術能力衍生公司時,和學校間的權利義務關係。他 強調,無名小站或PIXNET都必須以商業議價時的網路使用者流量,計算回饋金給交大。 無名小站被雅虎購併,PIXNET引進城邦文化集團資金,都是從交大出發,交大副校 長、研發長、資訊學院副院長等多位校級主管昨日開會討論權利義務問題。李鎮宜表示 ,不排除依計算機中心提供的網路流量資料,要求無名小站和PIXNET合理回饋。 交大資訊學院副院長莊仁輝表示,大學研究成果如何轉化為學校資產,在財務自主 、各校都以校務基金為主要財源的此時,顯得格外重要。大學衍生性公司的適法性問題 ,校方很快會擬定草案。 ------------ 老實說 我覺得之前有些鄉民的立場真的太不公平了 說穿了pixnet跟無名有甚麼兩樣?? 而且無名當初至少還付了1000萬(但是應該不夠吧!) 但是pixnet卻是店店吃三碗飯的走了一毛也沒付 雖然比不上無名七億的價碼 但是城邦給的1億兩千萬也不是小錢 現在交大終於醒了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.82.70
strellson:因為PI網 沒有騙網友當小股東 跟無名的行為很不一樣 03/22 12:32
octobird:無名吃相難看,爆點比較多。PIXNET錯誤少,批判使不上力 03/22 12:35
octobird:對了,PIXNET現在會員數好像只有無名的十分之一,回饋金 03/22 12:37
FranKang:真是柿子揀軟的吃,交大有種先辦無名啊 03/22 12:37
octobird:應該是不管怎樣都會少很多。 03/22 12:37
sony1733:pixnet也是有錯.......... 03/22 12:40
sony1733:商業議價.......無名就要賠上億了吧 03/22 12:42
mdfh:一開始的「承諾」讓人的感觀差很多 03/22 13:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.46.74
lovetoend:值得繼續觀察...搞不好只是做做樣子... 03/22 16:22
felixfan:請問這個議題批判的立足點在何處?是對學校的道義責任嗎? 03/28 11:13
felixfan:應該是契約的定義不夠完備的問題?但完備的契約能產生成功 03/28 11:15
felixfan:的經營嗎?通常是否定的吧! 03/28 11:18
HatasonJa:那些錢應該要回饋給社會吧..都是用學術網路資源 03/28 14:45