精華區beta toberich 關於我們 聯絡資訊
會員卡這種東西,商家的希望是持卡人越多越好,但是加盟的其他商家「不 要太多比較好」,因為太多商家就會分散了持卡人來自己店面消費的能力。但消 費者卻是希望商家越多越好,這兩者之間並不一致。 會員卡本來就是提供一個「差異性」的服務,要給少數持卡者優惠,從根本 上就不是一個應該「普及」的產品。不論是有太多的商家參與,或者有太多的使 用者加入,縱使隱瞞資訊,都會持續造成產品存在價值從根本上的破壞。 其次,商家最終願意長久支持這個系統,關鍵是商家總體利潤或者營收的上 升或其他附加價值,這部份包含商家參與系統支付的費用、提供的折扣所換取來 客數的上升等。 不難發現一個問題:大一統的會員卡,在誕生的瞬間也同時創造了別人,並 也毀滅了自己。當有一張會員卡是消費者都知道要去辦、商家都想參加的時候, 這張卡同時也就失去了會員卡提供「差異性服務」的意義,也根本不會對商家帶 來什麼具體的幫助。 就好比學生證,太多商家都提供學生證的優惠,但是因為大家都知道彼此有 提供這個優惠,反而沒人覺得這個優惠有什麼用,商家都會另外再創造一個新的 優惠方式,或者反而提高產品售價,或者將次級品包裝成為優惠產品來銷售。單 靠學生證優惠,根本沒有用,商家不會願意付費支持這樣的系統。 大一統的會員卡當然可能存在,但它的存在,也隨即促成了小型會員卡的誕 生。甚至也不用說佔有率多高,只要你身邊三成的人都有那張卡片,你就會覺得 那張卡片不特別;只要商家周遭二成的商家都提供該卡片優惠,商家就會覺得加 入該系統沒用。這兩者都會隨即催生小型的會員卡來取代大型。當然,上述數字 只是我不精確的估計而已。 回歸主題,如果不是大一統會員卡,只是定位為一個「電子集卡冊」,那我 覺得有個嚴重的問題,就是沒地方可以收錢。提供這個系統非常花錢,但是商家 已經為了加入會員卡系統支付了費用;如果他們覺得該會員卡系統沒用,他們會 選擇改加入另外一個系統,或者自己提供,不會再付一筆。而消費者也很難會願 意為了這個服務而掏錢了呢,畢竟使用會員卡就是為了省錢,結果我連錢都還沒 省到,就要為了省錢而花錢,這實在是讓人不太想用這個服務呢。而如果是從「 完成的交易」當中抽手續費,消費者也會覺得說他自己留意就好,好不容易會員 卡可以稍微省點錢,為甚麼還要分錢給系統供應商呢?所以也很難收錢呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.181.39
c2yuan:分析得好詳細啊... 02/21 15:40
c2yuan:不過說到這個, 如果改成以商家的方出呢? 02/21 15:41
c2yuan:現在店家的會員卡系統除了大型連銷店, 應該並不完備 02/21 15:41
c2yuan:有的甚至就只是發一張紙卡 02/21 15:41
c2yuan:如果我們提供一個線上的整合式會員卡系統給中小型的店家 02/21 15:42
c2yuan:讓它們也能像大型連銷店一樣, 提供類似集點的功能 02/21 15:42
c2yuan: 這樣會不會比較有出路... 02/21 15:43
lsp33:推這篇 02/23 19:20