[閒聊] 要不要買車

[Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)]

今年過年前，曾經為了要不要買車在那計算好久。

在徵詢朋友和會計師的意見後，決定不買了，我把當時討論的結果寫上來
，給大家參考。

首先，車子是可以報銷費用的，可以分五年提攤。
但是使用率是個問題，舉例來說，一台TOYOTA的WISH，含保險大概要七十
萬，分五年提攤的話，一年可以報140000，但是租一台WISH一天大概要兩
千元，租長期一點的話，可以降到1600~1800，等於一年要用到77~87天才
划算，一個月的工作天是22天，一年要用車的時間不到3~4個月以上，買車
只是多了錢，別忘了還有保養、油料、停車位、稅金、違規等問題。

PS.選WISH是因為該車種最省油，且空間最大，所以選該車種。

--
            「沒能力做雙贏卻要談犧牲，那到底要犧牲誰？
              為什麼不犧牲最有的，而要犧牲這群一無所有的？」
            「我們並沒有要他們犧牲，本就不是他們的哪算犧牲？
              樂生是捷運局向衛生署買下的，既不是院民的也不是樂青的
              請不要乞丐趕廟公、也不要慷他人之慨!!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.25.115
推 haryewkun:你的算法不對，分五年攤還應該計算在稅務的減少方面？
推 okoktsao:5年後就賺到一台車子啊 .....
→ okoktsao:除非你是企業租車或是你想常常換新車開再選擇租車
→ okoktsao:不然 你5年花70萬結果 沒有賺到一台車 而是一堆帳單
我一年用不到八十天啊，所以為此買一台車等於多花錢，我忘了說，如果我要用車，
會將費用加到車馬費去跟客戶報銷，所以租車不會是負擔，但買車會多花錢，所以我
買車的誘因不大。

※ 編輯: Trunicht        來自: 61.224.25.115        (04/28 11:26)
推 alex333:我還滿贊成原PO的說法...沒必要的話買車真的是負擔
推 felix820:如果真需要還有兩種方式..中古車..跟企業租車(買斷)...
→ itri3185:要用車的時候還要去租 那還真奇怪？對你沒擁有車過的人
→ itri3185:來說，最好連租車都不要，因為你開始用車以後，就會習慣
→ itri3185:這樣的生活方式了，有車的人絕對是為了方便，而不是麻煩
問題是，方便不代表合乎成本，我承認有車的時候真的很方便，可是操作成本會往上升，
機車加滿油要一百五、汽車加滿油要一千五，如果機車可以達到同樣的效果，我寧可多花
點時間和力氣，況且在台北市，一個停車格一個月要個四五千元，一年就是伍六萬，這也
是持有汽車的成本之一。
※ 編輯: Trunicht        來自: 61.224.25.115        (04/28 16:30)
推 lagers:買車圖的是方便！自已的開起來感覺也不一樣！不過租車較好
→ lagers:但也要有沒有車位的問題！