[閒聊] 數位出版已經是趨勢了~還是要從教育做起!?

[danielmars (￾ NN￾NN￾ ￾ )]

我們公司今年四月剛創業，公司名稱叫"遠颺鑣局"，嗯~~不要太在意名稱啦!開心就好XD
目前正在做數位出版這方面的服務，簡單說就是一間出版印刷公司~不過是印在電腦上

其實數位出版有很多好處我想大家應該可想而知，早在10年前就有很多公司投入在做了!
但是~~幾乎都賠錢倒了!相關原因可以看以下資訊:
http://news.yam.com/view/mkmnews.php/195307/1
因為我們公司成員一半一上都是學生~所以認為數位出版的潮流要在台灣起來應該是要建立
在教育上，所以我們現在都朝學校去做推廣。

為什麼之前的人都賠錢我們還敢跳進去作呢!?況且我們都還是學生!其實我們認為，現在剛
好是數位出版最佳的起始點，因為電腦與網路的普及，還有便利攜帶與便宜的筆電紛紛出
現，消除了過去的推廣障礙，也許有些人會覺得拿個實體的書報會比較習慣，但曾幾何時
從聽的錄音帶-->CD-->MP3，看的影片從錄影帶-->DVD-->YOUTUBE，報紙-->電子報-->奇摩
新聞，通通都數位化了!需要的媒介都是電子產品(如電腦，ipod)，錄音帶 DVD都變成了
電子檔案，並且經由網路的傳播讓它迅速被全世界的人搜尋到，相關也是出版印刷呈現的
報紙也漸漸倒了很多廠商，越來越多人用網路收集資訊，過去的許多東西都已慢慢被網路
與電腦所取代了!
所以數位出版其實是很OK的!根據調查~台灣數位出版的程度與閱讀人口雖逐年上升，
但還是遠遠落後亞洲各國，更不用說歐美國家了!目前政府也在推動節能減碳的政策!
節能減碳不僅只有省水電而已!其實省"紙"才是最節能減碳的項目，從伐樹到造紙~節省
這樣的過程可以減少多少碳的排放?可以拯救多少棵數?相信這方面的優點顯而易見!
這樣的觀念與產品如何不被接受並大力推廣呢?

其實在今年台灣的X克來 XDN都正在他們的網站上推廣數位出版的觀念與服務!
嗯~~那我們拿什麼跟人家拼呢?
哈哈~~其實我們的東西完全不輸給人家!因為我們等於是Xcer的行銷業務部門~3億的設備
加上N億的技術開發，也許之後的數位出版界就只有前三大龍頭了!XD

目前我們主要推廣的對象是學校的校園刊物，像是校刊 招生/學校簡介 新生手冊  系刊
成果發表  論文發表 教學講義等等，只要原本都是能夠印刷出版的東西可以拿來做數位
出版，因為像是校刊系刊這類的東西，原本就有編預算製作了，所以大可使用數位出版
來呈現，根據校內統計，像是校刊系刊這種校內刊物，9成5以上都是被丟棄的命運，8成
拿了只瞄一眼，5成拿的人根本連看都不看，就只是因為想拿而已(其實是因為FREE的東西
拿習慣了!)，根據以上原因，為何還需要印製紙本的東西?製作數位化的版本可以增加多
媒體與FLASH的呈現，年輕人應該是能接受聲光效果俱佳的東西吧!?而且我們費用收取的
絕對比印紙本的低很多，又可以符合教育部的教學卓越計畫與評鑑標準中數位化教學與數
位化校園項目，在目前很多校系都在搶學生，拼評鑑，有什麼理由拒絕這樣的數位出版服
務? 目前教育機構(含補教界)這一部分還有很多很多點可以應用的!
相關呈現請看http://ebook.acer.net請點左上角行動圖書館圖示，選擇喜歡的數位雜誌閱讀
讀吧!

另外Xcer也有一套完整的保密與金流系統在作數位出版，這部分的規劃X克來 XDN也都在今
年才開始，其實數位出版可能會造成實體出版社與印刷廠的末日，但也可能成為新的出路
，因為假如作者使用數位出版來出版他的書籍的話，都只需要負擔固定製作費用與上架費
，定價的9成以上都可以歸作者所有，況且網路宣傳的方法與管道一堆，速度又快，只要將
自己的創意或是經驗寫出來，就可以不透過出版社與書局來使用更低的費用出書與賺錢，
消費者又可以用比較低的價格購買書中的知識，而且保存與收藏都更加方便。
對出版者而言可以用低成本來達到高效益，對閱讀者而言，閱讀的實體與數位效果目的都
一樣，但花費卻更省，相信這部份的規劃在未來是相當熱門的!只是有這樣想法的作者可能
還需要去做教育推廣，才可以更快達到我們所希望的目標。

以上僅是小弟的粗略構思，實際上我們也已經在作教育機構這塊的推廣了，開學後更會朝
數位畢業紀念冊來推廣這樣的觀念!

希望創業版的版友不吝指教~如果有合作意願或是希望一起經營數位出版領域的版友歡迎
與我連絡，我們可以互相討論看看有什麼想法可以讓這樣好的東西更有價值。
我的MSN:[email protected]
※ 編輯: danielmars      來自: 123.252.60.239       (07/31 01:09)
推 PatrickFly:N年前就在推廣辦公室無紙化，但現在的辦公室真無紙嗎？
→ PatrickFly:"數位出版可能會造成實體出版社與印刷廠的末日"？
→ PatrickFly:您該好好想想它是否可能性與合理性。
→ PatrickFly:依此言論推論，網路購物可能會造成實體店面大量倒閉。
→ PatrickFly:但您覺得可能與合理嗎？
→ PatrickFly:政府標案本來就跟一般大眾市場有很大的差異性，
→ PatrickFly:政府標案有經費預算，要想辦法把它花完，
→ PatrickFly:確實有很大的可能性會使用與購買，
→ PatrickFly:但身為學生的你們，能分到多大的餅？
→ PatrickFly:您覺得呢？
→ PatrickFly:錄音帶-->CD-->MP3，錄影帶-->DVD-->YOUTUBE
→ PatrickFly:報紙-->電子報-->奇摩新聞
→ PatrickFly:說電子化是對啦，但還不如免費化來得貼切，
→ PatrickFly:在一般大眾市場與公司行號不注重版權的情況下，
→ PatrickFly:除非售價與實體書相比超有競爭力，
→ PatrickFly:否則您真的覺得數位出版在現在會是最佳的起始點嗎？
推 Enoter:純推p大
→ Enoter:我發現想跟學校扯上的 沒有基本人脈都不行的
→ danielmars:我覺得網路購物已經讓以往的實體店面轉型或是獲利減少
→ danielmars:除了餐飲店例外～
→ danielmars:從實體到虛擬可能絕大多數原因是便宜或是免費使用
→ danielmars:一般實體書大概賣200元，數位出版的書是可以壓在100元
→ danielmars:更有些數位出版的書只要10元～
→ summerme:原po可能不明白報紙的用處不止是拿來看的而已.....
→ summerme:就跟影片網路就抓的到..為什麼還是那麼多人會去電影院看
→ summerme:是同樣的道理....
→ danielmars:感謝P大的看法～以上也只是小弟認為的一些解決看法。
→ danielmars:網路的取代性還是有些影響力，但實體的方便性依然存在
→ danielmars:就像報紙的方便性隨手可得可看，網路也是有人去看的阿
→ danielmars:基本上近幾年是沒辦法取代實體產品存在價值，現在當然
→ danielmars:都只是在推廣教育的期間，現在我們也是希望宣傳這樣的
→ danielmars:觀念與新的生活方式，希望能成功就是了 XD
→ puppyzen:這樣說來矛盾 你認為大家無償取得並且會隨手丟棄的東西
→ puppyzen:大家會使用電腦來閱讀? 我相信在無紙化之前要解決的是
→ puppyzen:媒介問題,要透過電腦來閱讀東西真的是有點障礙,可能要等
→ puppyzen:到未來手機變成這類的媒介才有機會朝無紙化邁進吧!
推 sunoka:哈哈 歡迎加入或投資ㄧ階堂有聲書出版社 謝謝
推 usherII:等好環境好再來開發 可能會晚一步 吃不到大餅
推 kuoyu:個人感覺 電腦上閱讀依然沒有紙本閱讀舒適
→ kuoyu:畢竟螢幕與印刷的解析度差太多了
推 kuoyu:數位出版優勢在於聲光效果與複製成本低
→ kuoyu:但是遇到大量文字的閱讀 可能得看軟體與排版
→ minipc:請問如何防盜版?
→ danielmars:acer的數位出版包含ZINIO數位化~目前防盜版做的最好
→ danielmars:可以請m大上網查查ZINIO~它應該算很有名啦
推 lsp33:我倒覺得很有發展的空間，不過跟先後沒有關係。
→ lsp33:看日本或歐美就知道台灣的下一步，我覺得上班族應該是比較大
→ lsp33:的市場，油價越來越高，捷運族勢必也會增加，使用PDA手機看
→ lsp33:簡短的新聞或文章，大眾運輸人變多，看報紙會妨礙隔壁。
→ lsp33:去日本一上電車就看每個日本人就打開2.2吋以上螢幕的手機
→ lsp33:只要捷運的無線網路連線一弄好，或是3G網路穩定，市場就出來
推 kuoyu:數位內容防盜版很難 很多國際大廠的產品在台灣上市沒多久
→ kuoyu:就可以找到破解版本 大陸這方面的能力也很強
→ kuoyu:防止盜版最好的方式就是讓盜版無利可圖