※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #15Cx7Zpp ]
作者: claus (La Jolla) 看板: About_Life
標題: Re: 請問新版試閱是否通過的客觀標準為何?
時間: Tue Oct 17 00:30:54 2006
試閱於本組並無明文規定。依照往例，小組長對於新版申請可以決定給予
一個月以上的試閱期，並於試閱結束後判定該版是否有達到其當初開版之目的，
對於試閱的標準也並無明文規定。依照往例，可包含客觀及主觀因素如下：
客觀因素
文章數 人氣 參與討論之版友人數 等
主觀因素
文章之內容 看板之使用效率 版之風氣 等
最終決定試閱結果的為小組長。
如果小組長認定該版未能達成當初開版申請之目的，或使用率偏低，或討論走向
和其他看板重疊，則可判定試閱不通過並關閉或合併該看板
如果有需要，小組長也可以延長試閱期限
※ 引述《KOC (The Alchemist)》之銘言：
: 試閱為何沒有明文規範?
: 依照小組長的說法 試閱似乎全以文章數來做判斷
: 那為何不明定告知須在一個月內要達到討論人數文章多少
: 而全憑主觀決定是太多還是太少? 雖然網創板文章數不多
: 但我很高興版內大部分是質文 也有很多具潛力的議題
: 開板一個月 扣除賀文 一天平均一篇多
: 我以為還好 小組長認為要關板 之前成立的辛苦和跑程序就一筆勾銷
: 請問文章太多太少界線到底在哪裡? 一個月定生死又是不是太短?
: 標準也不事先告知?
: 今天小組長就是要關板的話 我也無法
: 但是試閱完全憑主觀決定 也沒有事先告知判斷根據
: 這樣事後不過就是不過 要大家猜過不過標準在哪裡
: 我無法認同這種管理方向 請給我回應和解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100
※ iraq1986:轉錄至看板 NCCU_SEED 01/21 15:57
※ MohLih:轉錄至某隱形看板 07/13 01:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.14.119