※ 引述《jenting (快去呼喊愛情吧!!)》之銘言：
: 標題: Re: [公告] boss 試閱不通過
: 時間: Sun Jul 11 12:4:
回應T大推文：
我推文很慢，只好回文。
以我來說，我是這兩三天才發現這個板的，沒有自介，
在關板公告前也沒有PO過文，如果有可能的話，
我也想為本版的留存多盡一份力。
BOSS板的群眾不需要一定是BOSS，可以想成為BOSS或
只要是關心BOSS相關事情的人就可以了，
我看象板，但我不是象迷，但我對象隊/迷的事情
感興趣，或者想學著當象迷(笑)，所以我閱讀。
分眾閱讀可以比較有效的保護少數群眾類別的言論，
例如說怎樣的薪資制度是合理的，如果在其他職場板
以老板的角度發言，會被扣上怎樣的帽子完全可以想像吧，
相對來說，在這裡是不是就可以大方的承認自己是站在
老闆的立場來評論整件事 ? 即使同樣有不同意見，是不是
會比較平和 ?
至於話題區隔...我覺得以後會有的，至少那是我感興趣的話題，
當然，那是如果有以後的話...
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 58.251.29.86
: → TonyQ:群眾別其實很難去認定，你要怎麼去認定說板上都是boss？ 07/11 12:59
: → TonyQ:在討論的言論大多都有話題重疊的地方，又不能確認身份別， 07/11 13:00
: → TonyQ:而且其實ptt的管理核心還是看文不看人的。 07/11 13:00
: → TonyQ:而且如果說這些討論話題放在創業板也ok的話，相對的等於一樣 07/11 13:03
: → TonyQ:的言論可以讓更多人閱讀，更有價值，不太瞭解特地分群的用意 07/11 13:03
: → TonyQ:有關年資深會有比較不一樣的討論方向，這個我覺得是合理的點 07/11 13:05
: → TonyQ:但是目前的言論有這方面的討論，有多到足以撐起一個板嗎？ 07/11 13:05
: → TonyQ:板上有哪些文章是可以歸類在十年所擔心的事情？ 07/11 13:06
: → TonyQ:有哪些文章是可以區隔出管理一台機器跟數十台機器，把這些 07/11 13:06
: → TonyQ:討論點出來對討論boss板存廢的議題都可以有很大幫助。 07/11 13:06
: → TonyQ:我們都知道boss的討論跟toberich顯然是會有差異的，但是試行 07/11 13:12
: → TonyQ:結果是差異不大，這有很多種可能性，一個是評估的人的標準不 07/11 13:13
: → TonyQ:對，這是一個。剩下的可能性是使用量的卻不夠，還有討論的 07/11 13:13
: → TonyQ:焦點聚錯方向。這些都是可能性。 07/11 13:13
: → jenting:我的例子只是想說明閱讀群眾，規模或時間會影響討論內容 07/11 13:20
: → TonyQ:我瞭解，但是現有的狀況還沒有辦法產生這樣的區隔。 07/11 13:21
: → TonyQ:如果真的能夠達成你所說得這種區隔，誰想把板關掉。 07/11 13:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.251.29.86