推 tsangbor:不錯! 要做嗎? 03/12 14:56
推 dspswen: 不錯! 要做嗎? 03/12 15:53
推 jiasingcheng:不錯! 要做嗎? 03/12 16:30
→ tatame:寫企劃丟點子擅長 但架網站我不是專業的~ 若有人需要再說吧 03/12 18:41
推 aliey:要做也算我一份..我可以出些錢 03/12 19:46
推 jhc0723:tag導向 頂多是美食版的 youtube 阿.. 03/12 21:37
推 Oohgoodness:真的不錯耶 03/12 23:19
推 tsangbor:什麼只有頂多!線上有少美食節目你~有市場 我來幫你實現 03/13 03:14
推 face4rent:看大家這麼熱絡,讓我不禁想問一句:做起來要靠什麼賺錢?? 03/13 07:56
我本來以為怎麼賺錢用不著說大家都想得到 XD 而且我這麼嫩 這部份就沒寫了
其一 會員流量多 廣告自然是可行的方式
其二 向使用置入性行銷的商家收刊登費 或者成交手續費
其三 跟餐廳或商家合作促銷或優惠活動(簡言之就是拉贊助 XD)
其四 規模擴大(主機、頻寬)以後 還可以上傳影音教學 有些只靠文字很難理解
(例如:"嗆鍋" "學生宿舍電湯匙密技" "電棒捲烤麵包密技" "安全吃羊肉爐")
然後看能不能像阿基師一樣出書出光碟 版費眾多作者分
雖然這些東西網路上都能免費看到 但是3MB、3MB加起來就很多要載很久 所以可以賣
其五 像某手機網一樣 點廣告賺點數 點數可以換商品 普通會員也能撈好康
其六 向會員收費升級VIP 可以得到某種權限之類(像無名那樣)
只是我覺得一開始就談賺錢還太早
而且商業性質太重的網站 網友不見得喜歡
但是有時候看電視介紹一些美味食材 就好想衝去買啊啊啊 >///<
會為了想吃到某樣食材而研究該種料理
所以如何把商業和服務巧妙融合 也是需要討論的
※ 編輯: tatame 來自: 218.168.79.2 (03/13 09:50)
推 tsangbor:廣告不是只有貼在網站上BANNER叫廣告,廣告行銷的方式很多 03/13 14:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: litthe (流蘇) 看板: i-enterprise
標題: Re: [議題] 美食網站
時間: Wed Mar 12 16:31:44 2008
這裡有一個類似的網站..
功能特色說明
http://www.goolu.com/tools/faq/index.php?id_2=5&id_qa=3
他們的搜尋功能
http://recipe.goolu.com/02_search/
說來是有符合tatame講的搜尋功能
用豆腐泡菜香菇搜尋後的資料如下
http://0rz.tw/823MG
其它的功能我就沒詳玩啦(我不是料理一族>_<)
大家可以玩玩看囉~
※ 引述《tatame (做一個嗨咖~)》之銘言：
: 網路上的美食部落格一個又一個
: 教導食譜的網站也不少
: 但是除了流量大可以用廣告來賺錢之外 好像就僅是這樣了？
: 我對網路創業沒啥研究
: 只是昨天突然想到
: 如果某個分享食譜的平台 能把每樣食材拆解以利搜尋
: 這樣不知道要做什麼菜的時候
: 只要把現有冰箱裡的食材輸入進去 就可以順利找到符合條件的食譜
: 或者也可以順便告知還缺哪些食材就可以變成什麼料理
: 例如我有豆腐、泡菜、香菇
: 搜尋出來告訴我說可以做韓式豆腐泡菜鍋
: 但是加入烏龍麵和青蒜苗又變成barabrar~
: 這個網站可以類似美食部落格 讓使用者自己編輯、分享菜單食譜
: 他想嘗試別的菜色的時候也可以直接搜尋
: 另外店家也可以置入性行銷
: 賣泡菜的提供泡菜鍋食譜、或韓式煎餅食譜
: 但是食材指定某家的泡菜、冬天製or夏天製泡菜，或該公司出產的特製小麥粉等等
: 網友瀏覽的時候如果覺得這個食譜很升火 也可以點一點就購買到該品牌泡菜
: 同樣的 梅乾、筍乾、豆腐乳、醬油、小魚乾、進口肉品等等商家也可以以此進行操作
: 而網友也可以自己決定要用該品牌的食材還是自己到附近市場買替代品
: 甚至有的人吃了鼎王的火鍋覺得好吃 就自己研發湯頭
: 然後把食譜PO上來讓大家自己在家裡嚐試、檢視跟真的一不一樣
: 可以說是結合cookclub、food還有buytogrther板的產物吧？
: 如果使用者眾 甚至還可以分享各地區超市的優惠、分享菜價range
: 沒時間比價的人也可以迅速得知自己今天想要煮的料理大概要花多少錢
: 這點對窮學生來說也很實用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.94.11
推 tsangbor:恩~不過感覺食譜都很久了 03/12 17:39
→ tatame:可以像威基百科一樣開放式的更好 科科 03/12 18:42
推 KENNYHOT:喔 這個站我用很久以前用過囉 03/12 22:18